Y seguimos sin noticias sobre VOX.
Eso sí, en Forocoches son primera fuerza política jajajaja.
A todo esto, en el diario.es en la noticia al final pone esto:
Ficha técnica
Tamaño de la muestra: Diseñada: 2.500 entrevistas. Realizada: 2.466 entrevistas.
Supongo que lo estoy interpretando mal y no han consultado solo a 2466 personas ¿no?
#634 no no, tenian pensado ir a 2500 personas, pero con las ultimas 44 se fueron de cañas y eventualmente cayeron unos tiritos. C's 1ª fuerza.
#629 Teniendo derecha e Izquierda, el PP y C's a que lado cojean más? Que no pasa nada eh? No hay nada de malo en ser de derechas, pero ahora mismo no recuerdo se se ha dado la situación en la historia de la democracia de este país, que el gobierno y la oposición sean ambos del lado derecho. Alguien recuerda se se ha llegado a dar esa opción alguna vez? Lo desconozco.
Es una pena que MV no tenga fuerza para movilizar a la gente para vote a Podemos y el otro foro esté encumbrado a Ciudadanos
#639 Pero a ver ese otro foro como mucho que podrá darles, teniendo en cuenta que voten los mas asiduos al foro. 1 escaño? o escaño y medio?
Eso no es nada.
Pero si podemos ha perdido al público joven que es lo que abunda en este foro con todo lo que ha hecho últimamente. Yo en su momento voté a podemos pero es que no se puede ser tan irresponsable.
#635 Tan curioso como que tanto conservadores como liberales sean considerados igualmente derecha xD
Grande puigdemont llevando a Rivera to the moon. Ya podría hacer lo mismo con el bitcoin
#627 lo que la nacion desea, la pregunta debe ser como se ha llegado a esa situacion y como encararla para el futuro
En intención directa de voto, PP 12%, PSOE 13%, Cs 16% y podemos 6%. Las mareas suman un 2,4%, 1,8% y 0,6%. Es decir, en total, podemos un 11%.
#647 luego dicen de las cocinas, intencion de voto de pudimos es 6,5
el 19% no se lo creen ni ellos xD
#631 Coño, igual que aquí Podemos en las últimas elecciones se meaba al resto de fuerzas políticas y dándole mayoría absoluta aplastante y mira cómo ha acabado XD
En mi opinión, C's sube más por demérito del resto que por méritos propios y se están creyendo que es al revés y viniéndose muy arriba. Ahora mismo con los corrupción del PPSOE y con Podemos con ganas de ser IU es normal que C's esté como está en las encuestas. Es año sin elecciones y hay que coger con pinzas todo lo que va apareciendo porque la maquinaria propagandística de los partidos aún no se ha puesto en marcha. Queda mucha legislatura gracias a Rajoy y su capacidad para pactar lo que sea con tal de seguir atornillado a Moncloa y habrá que ver qué excusa encuentra C's y cuándo la pone para intentar forzar elecciones.
Lo único que parece claro es que de la suma de dos de los tres partidos en cabeza saldrá el próximo gobierno. Podemos ni está ni se le espera, y las próximas municipales y autonómicas pueden significar el fin del modelo de partido que Iglesias ha ido implementando y un sálvese quien pueda de las distintas confluencias.
No forget.
https://www.eldiario.es/politica/Albert-Rivera-entrevista-Ana-Pastor_0_455304623.html
Esto nos va a llevar a un circulo vicioso que va a ser mucho mejor que el bipartidismo entre PP y PSOE. Sobretodo por las caretas.
es que la medida es una puta chorrada, si quieres alquileres bajos haz viviendas de proteccion publica pero no le digas a las personas que hacer o que precio poner a sus casas.
#654perche:si quieres alquileres bajos haz viviendas de proteccion publica
Eso es justo lo que dicen todas las fuentes afines al liberalismo. Claro, porque el mercado se va a autoregular, exactamente como hace ahora, por eso se han disparado los precios y es necesaria la intervención. ¿Verdad?
Ademas, la creación de vivienda social afecta al precio de la vivienda social, por lo que es una falacia tu argumento.
#656 te repito:
la creación de vivienda social solo afecta al precio de la vivienda social, por lo que es una falacia tu argumento.
En cualquier caso, el hilo va de ciudadanos y de su doble rasero.
viviendas de proteccion publica para alquiler social no para su venta, Barcelona lo que tiene es falta de vivienda, que solucionan controlando el precio del alquiler, nada.
A colau le entran las prisas ya que prometio en campaña construir mas de 3000 viviendas y actualmente no pasan de las 200.
Si, ya se de que va el hilo, lo cree yo.
#658 Vamos a ver, he puesto 3 cosas y solo has comentado a 1, que es justo la que ataca a Colau con el argumento "es una chorrada"
Es tan grande la chorrada que son leyes que aplican de forma muy similar en Paris o Berlin, pero claro, si es Colau quien lo propone mal.
Ademas, aqui no se critica que hayan debatido y hayan dicho si la medida sirve o no. Lo criticable es que un politico cuya funcion es debatir acerca de los problemas y encontrarles solucion, ni siquiera ni siquiera han ido a debatir acerca de esa ley, como el mal perdedor que no tiene argumentos.
Pero bueno, puedes seguir evitando algo obvio que es un odio absurdo hacia Colau. Claro que prometio construir, no 3.000 sino 4.500 viviendas, pero la diferencia está en que lo prometio a 6 años.
Como me gustaría que hubieras contestado igual a:
https://www.eldiario.es/politica/Albert-Rivera-entrevista-Ana-Pastor_0_455304623.html
Y asi hubieramos seguido hablando de lo que va el hilo, que es el Podemos del Ibex35. Perdón, Ciudadanos.
De hecho, yo lo que voy a hacer va a ser votarles para darles mas poder y asi que la hostia que se den sea aun mas fuerte. Cuando empiecen a poner medidas que dejen a la sociedad empobrecida y a los ricos mas ricos aun, ahi seguiremos criticando las medidas de Colau? O mejor aun, votaremos al PP otra vez? Me guardo esto para dentro de unos años. Como tenga razón vendré aqui a daros de comer.
eldiario.es es como okdiario pero al menos en uno de los dos casos el director del periodico tiene la carrera.
Y mira lo de puta madre que funcionan esas medidas en paris o berlin
en francia ha sido derogada y en berlin esta en el constitucional.
Y logicamente ha pasado lo que tenia que pasar, que cuando regulas el precio, el casero directamente decide no ponerla en el mercado de alquiler por que no compensa.
Asi que mas o menos queda claro que la medida no solo ha fracasado en paris y berlin si no que encima se ha agravado el problema por que segun el articulo un 15% de esas viviendas se han ido fuera del mercado del alquiler.
