La CNE propone subir el precio de la luz entre un 19-30%

joder #120 pero discutelo en el hilo, no le cambies al chabal su post.. no me habia fijado.. xd

Perplejo y anonadado me hallo entre el "no teneis ni puta idea" y la censura del titulo.

Creia que era el autor del mensaje quien decidia el titulo y luego, si fuera menester, la gente le rebatia. Ignoraba que los moderadores de off-topic de MV tuvieran en cuenta la veracidad de la noticia en lugar de ceñirse a controlar que los contenidos respeten la política de la página.

En ese caso, considero muy duro el trabajo de moderador. Ya no solo hay que controlar el contenido sino además contrastar la información. Con los posts amorosos tan peculiares debeis pasarlo muy mal para comprobar los hechos.

No he tocado el contenido de #1, he añadido una cosa, para que los que lean #1 no lleven a error (y el título he quitado lo de "ZP", ya que es la CNE la que ha hecho una propuesta, que se tomará en consideración, pero que aún ni se ha dicho que se vaya a subir... -aunque es obvio que sí-). Y no estamos hablando de ideas políticas ni leches, sino de cómo son las cosas. Porque yo no he dicho en ningún momento si voto a la Falange o si voto a IU, no sé de qué cojones estáis hablando.

Y sí, se pueden editar en cualquier momentos los hilos, sobre todo si su contenido puede llevar a error (como en este caso, solo para echar mierda a ZP cuando no es exactamente así).

#127 Última vez que lo digo: lo único que he hecho ha sido añadir información a #1, ya que #1 no se ha tomado la molestia de redactar un poco sobre el tema y únicamente ha pegado un link, con lo que en teoría debería haber cerrado el hilo, ya que este tipo de hilos no van con la nueva política de OT, pero para no tener que hacerlo he hecho un resumen de la realidad (la que es, cojones, me importa una mierda si tú no estás de acuerdo , así son las cosas objetivamente) y luego he hecho un reply (para los que decís que estas cosas se discuten).

Y en OT hay libertad para pensar lo que se quiera (será porque no se habla de política abiertamente, cosa que en otros foros está prohibido) y para hablar de conspiraciones judeomasónicas y lo que se quiera.

Y sigamos hablando del tema de #1 y no de otra cosa, ya que no quiero tener que cerrar el hilo porque se ha desviado de forma estúpida.

#129 ZP significa "Zapatero Presidente", no Zapatero (aunque comunmente se use y se haga de forma despectiva). He editado #1 añadiendo la coletilla de "CNE" para que no haya más discusión.

"ya que este tipo de hilos no van con la nueva política de OT, pero para no tener que hacerlo he hecho un resumen de la realidad (la que es, cojones, me importa una mierda si tú no estás de acuerdo , así son las cosas objetivamente)"

Pero a que no cambias los titulados "el PP, CIU o IU hace tal". Y a que no vas editando en comentarios de la gente mentiras y barbaridades soltadas por pura enfermedad ideológica. ¿O es que eso sí que va con la nueva política de Offtopic? Que por cierto, te digo desde cuándo ha empezado a decaer más offtopic?

"Y en OT hay libertad para pensar lo que se quiera (será porque no se habla de política abiertamente, cosa que en otros foros está prohibido) y para hablar de conspiraciones judeomasónicas y lo que se quiera."

Ya, "hay libertad para pensar lo que se quiera" pero acto seguido coges y llamas "conspiraciones judeomasónicas" a ideas basadas en textualizaciones perfectas que alguno ha hecho sobre sumarios.

Ve de cualquier cosa menos de serio, por favor, bydiox. Y eso, tú arregla aún más lo de el topic.

#130 Pues hasta donde mis conocimientos llegan, sí que voy editando comentarios inapropiados y siempre que se avise (a mí o a cualquier otro moderador) se revisarán ciertos comentarios.

Parece que no has leído ese bonito "léeme" que hay ahí arriba: http://www.mediavida.com/vertema.php?fid=6&tid=313214

Ya estamos sacando cosas de contexto, las "conspiraciones judeomasónicas" es un decir, no me refiero a nada en concreto (aunque sí podría entrar en ciertos temas, pero este ni es el momento ni el lugar).

Y si voy o no voy de serio ese es mi problema y el del Staff de MV, si tienes alguna queja sobre mí o sobre mi forma de moderar o sobre lo que quieras, existen e-mails de contacto, la mensajería privada, irc y un foro dedicado a MV, no sigas llenando este hilo de mierda.

(REPITO: dejemos el tema fuera).

Creo que un tal mordoreye tiene bastante resquemor y/o/u envidia.

Sólo ha editado, en ningún momento ha censurado la información y la ha cambiado, pero para los fanboys, esto ha sido un acto de conspiración tremebundo, si es que manda huevos que digaís que después digais "los rojomasones bla bla bla" cuando os dedicaís a manipular y a engañar.

Mira Bydiox, ahí tienes una buena oportunidad, edita al #134 de forma que parezca que sabe expresarse. Y si no por decir mentiras, porque eso de la envidia.. por dios! Qué va a ser esto, dejar que se estropee un foro serio como offtopic!

Y lo que nos queda por aguantar..

Dentro de poco velas, ordenadores a pilas, casas en las cuevas,..... :S.

Saludos.

alguno se lo iba a pasar pipa de redactor jefe de periódico corrigiendo a los redactores que vivan en conspiraciones judeo-masónicas.

En el CAC ya sería orgásmico....

Crisis es desaceleración,
trasvase es conducción,
censurar es editar.

¿lo próximo que será?

ya se sabe perfectamente de que pie cojea bydiox leyendo unos cuantos temas mas de politica, pero vamos esto de venir y cambiarle el post a #1 y el titulo cuando encima estaba bien puesto es la ostia.
Pero claro luego viene y abre un par de temas contandonos su vida y todos a lamer culitos.

Sin repaso que le estáis dando al pobre bydiox.

#131 Ya era hora, gracias por tu colaboración durante todos estos años. Propongo un guateque!

#147 Xq te crees q salta la gente oq ??

Si pones "No tenéis ni puta idea, el PSOE o ZP no va a subir la luz, sino que la CNE ha propuesto un 20% en la subida, pero es el ministro de industria quien tiene la última palabra y lo que dice ese artículo es que él ha dicho que "la subida será razonable."

en negrita, y encima cambias todo a tu gusto.. pues que quieres que estemos a favor? Eres un ignorante sobre el tema, asiq mejor que ni siquiera respondas en el hilo.

La CNE dice, oie subid 20 o 30% y el gobierno es el q tiene la ultima palabra, y si ZP dice, que lo va subir "RAZONABLEMENTE" esque el PSOE va subir el precio de la luz, y eso se esta debatiendo en este tema.

Que no lo quieras entender o que no te guste es otra cosa, pero el tema estaba BIEN planteando mires por donde lo mires.

#145 Está claro que si. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es quien tiene la última palabra y como bien ha dicho el propio bydiox, es el ministro de industria, junto con el presidente del gobierno, obviamente.

#135 Ya antes de las elecciones y ante el aluvión de threas de política, bydiox tuvo la (para mi) genial idea de recogerlos todos en un mismo thread llamado Elecciones Generales. Sin embargo hubo gente que se lo saltó a la torera en varias ocasiones y pudimos ver como se cerraban rápidamente y se redirigian hilo tras hilo hacia el de Elecciones Generales. Todos excepto los de un tal feljuter, un fanboy del PSOE, que abria un hilo cada dia. Hubo que llamar la atención de los moderadores para que cerraran algunos, no obstante otros siguieron abiertos si no recuerdo mal. Estaria bien un poco más de imparcialidad en los temas de política por parte de los moderadores aún a sabiendas de que es difícil.

#147 El titular era "ZP va a subir la luz". Una vez que ha quedado claro que la CNE solo aconseja y es el ministerio de industria (gobierno) quien decide si se lleva a cabo o no dicha subida y el gobierno ya se ha pronunciado confirmando dicha subida, el titular era correcto, ya que estaba en futuro. Aunque la subida sea solo de un 1%. Lo demás ya se debe discutir dentro del hilo, en mi opinión.