#60 preparadisima para conducir la tía, un 10 al sistema que le ha puesto un permiso en la mano
Cuando juegas mucho teclado+raton y de repente te da por cambiar a mando solo tambien suele pasar esto
#63 yo con la L no confundía pedales. Tampoco me llevé a nadie por delante por ello. Vamos, diría que no es muy habitual
#64 Yo lo llamaría accidente.
Por los nervios o lo que sea.
Pero vamos que me la suda xD. La culpa del sistema o lo que quieras crack.
#65 a la carretera debería salir la gente con la destreza suficiente como para no confundir pedales y poder estar atento a la carretera (con la "mecánica" interiorizada vamos), si no pasan estas cosas. Estas y otras menos graves como que gente con carné necesite intentar como 10 veces arrancar el coche en la cuesta de un centro comercial (vivido en mis carnes con una amiga) y un largo etc. Pero vaya, sobretodo por las graves
Que si haya un accidente sea porque el niño ha cruzado corriendo o porque miraba ella a otro sitio o lo que sea, no porque le dé al pedal que no toca
#66 Por eso se llama accidente.
Puede ser por algo que normalmente no harías, pero por accidente...
No se puede formar en situaciones así, porque por definición no puedes controlar tu reacción siempre.
Creo que es diferente a ser torpe con el embrague cuesta arriba.
Luego tú racionaliza desde tu teclado lo que te apetezca.
#67ARM3N:No se puede formar en situaciones así, porque por definición no puedes controlar tu reacción siempre
ahí quería ir, sí puedes controlar tu reacción siempre si el 99.999% de las veces que haces algo lo haces bien, que es lo que hace todo el mundo. Al principio no sabes ni donde pones el pie, con la práctica nunca pones el pie donde no debes. Se reduce a que pase por accidente al máximo. Y si no, ¿tu crees que esta chica si en vez de 2 meses de carné tuviera 20 años le habría pasado ese "accidente"?
Y con lo del sistema, te pongo otro ejemplo: típico yayo que ya hace mucho dejó de tener reflejos decentes, va a las pruebas médicas para renovarse el carné de conducir y aunque la máquina de la coordinación le pite tropecientas veces, le dejan pasar la prueba igualmente.
Luego a dicho vejete se le cruza un niño cuando no toca en una situación salvable pero como él necesita el doble de tiempo se come al niño y se lo carga.
¿Ha sido un accidente? Desde luego
¿Ha tenido culpa el sistema? Pues desde luego también, no?
Pues eso, igual que las pruebas deberían ser estrictas o deberían ser otras para que ese señor no pueda conducir a partir del momento en que no puede hacerlo bien, el proceso para darle a alguien el carné de conducir no debería producir conductores que confunden pedales o tienen dificultades para usar con soltura un coche. Porque son simple y llanamente un peligro evitable
#75 si la veo agachándose para poner una multa, marcando un buen culo pomposo y con carne en su justa medida bien apretado, con unas curvas sbien marcadas, es ley. No sabes lo placentero que resulta y lo a gusto que te quedas, solo el sonido y de una buena azotada es arte. Cuando lo ves ahí tan prieto uno no rige y la estancia en el calabozo es merecida. Dur lex per lex.
Me he puesto muy nervioso solo de pensarlo me voy al WC salu4
#61 pero que sistema ni que sistema, el sistema no puede cubrir todos los supuestos y evitar todos los riesgos basicamente porque no seria funcional, se colapsaria y no se podria hacer nada.
El "sistema" no puede protegernos de todo y accidentes y errores humanos siempre va a haber, al igual que un indice de criminalidad minimo, paro estructural, etc.
El que pretenda que el sistema cubra todos los supuestos y cambie porque entre todos los millones de conductores que hay en España, una conductora novel cometa un error y mate a un niño de 4 años, es que vive fuerisima de la realidad o quiere pagar un 95% de impuestos.
Que tarugo, fijo que es alguien con dislexia hay pensamiento que hacen algunos movimientos peligrosos.
— Izquierda no, es derecha. (Cómo aviso)
Seria alguno que no le ha dejado de gustar conducir.
Para la genta mayor dislexica, cuidado. Algunos no van en contra corriente. Y hay persona que va a favor.
#13 Si es de los listos que usan los dos pies para frenar y acelerar igual se hizo la picha un lío...
#81 El psicotecnico existe para verificar que una persona posee los reflejos y las capacidades para conducir. Sin embargo, ahora es un impuesto obligatorio que se debe pagar y no sirve de nada.
Puede que no sea el caso de la chica, pero si no tuvo los reflejos para frenar, no creo que lo pasase con nota.
Si en este tipo de accidentes, como el del abuelo, el del psicotecnico tuviese responsabilidad, no darían los aptos tan alegremente.
