#30 Y eso me lo dice el mismo que ha dicho que esta ley no quitaba derechos... No cuela.
#26Saffron:Joder los lloros, al final se acabaran creyendo de verdad que los hetrosexuales estamos oprimidos.
https://gaceta.es/noticias/heterosexualidad-herramienta-politica-15062015-1352/
https://www.youtube.com/watch?v=O0NNnIyJ7PQ
https://www.youtube.com/watch?v=I3lrK2ugAcA
http://totalviral.es/una-feminazi-podemita-pide-que-la-penetracion-sea-delito-porque-es-machista
no estamos oprimidos, el problema es que algunas personas (que están en puestos representativos) quieren hacernos ver que lo que hacemos está mal solamente por haber nacido heterosexuales
imagínate que ahora fuese al revés, que esas mismas personas digan lo mismo que dicen pero con las personas homosexuales
¿que ocurriria?
por que puedes lanzar mierda a los heterosexuales sin que pase nada?
#32 Sí, sí que te han quitado derechos, pero claro, mejor no reconocerlo y conservar la pose. ¿Y tú me has leído a mí en #25? ¿O te has leído a #33?
#35 Mira, chico, yo ya me he explicado lo suficientemente bien, si no te da la gana de leer o eres duro de entendederas no es mi problema, pero el juego este de las preguntitas sin sentido ya cansa.
contaré una anécdota real antes de irme a dormir que se puede extrapolar con ésta ley
cuando tenia unos 10 años estaba jugando al "1 equis 2" en el colegio, todo iba bien pero cuando se me fue la pelota hacian lo típico del corrillo pegandote golpes suaves en la espalda y un chaval de mi clase de color me pegó un puñetazo, me dí la vuelta y le solté una ostia
los 2 en igualdad de condiciones empezamos a pegarnos, la profesora nos separó y SOLO me castigó a mí
dijo que era racismo y tenia que pensar
incluso el chico tampoco lo entendió, luego lo gracioso es que después de disculparse nos hicimos colegas
lo que vengo a decir es que con éstas leyes es muy facil que se lleve todo al terreno de la homofobia y demás
sumando eso a la cantidad de ofendidos que existen en ésta generación va a ser la risa... la ley no deberia meterse en éstos temas a menos que sean palabras muy fuertes o amenazas, si existe un problema de homofobia deberia solucionarse con la educación, no con el castigo ni la censura..
#38 Cuando me lo preguntas cuando ya te lo he explicado perfectamente, yo y otros tantos, sí, son sin sentido.
#39 Para empezar has abierto el hilo sin la etiqueta de política y contando mentiras, me imagino que con la intención de ganar manitas.
Para seguir no te has leído ni los links que tú mismo has puesto porque en el diario.es dicen esto:
"La mayoría de formaciones se ha comprometido a introducir cambios durante el periodo de enmiendas para que el texto sea "más ajustado a derecho"
"La mayoría de grupos han defendido la necesidad de una normativa que establezca un marco para combatir la LGTBIfobia, pero han reiterado su intención de introducir cambios para que sea un texto "más cohesionado, más coherente y más ajustado a derecho", ha afirmado la diputada socialista María Dolores Galovart. La parlamentaria ha hecho hincapié en que se trata de "un punto de partida" que requiere de "mejoras técnico jurídicas"."
Y precisamente los cambios más importantes serán esas dos cosas que señala David Bravo en su artículo, y cito del texto de eldiario.es que tú mismo has linkeado:
- "En este sentido, García Puig ha resaltado que el colectivo LGTBI, "víctima histórica de la represión y el silenciamiento", está dispuesto "a escuchar y a debatir" sobre libertad de expresión, algo que "deberá tratarse en el trámite parlamentario". La diputada confirmó a este diario el pasado lunes que los dos artículos más polémicos serían retirados del texto a través de una autoenmienda que presentará Unidos Podemos."
Así que como ves, el mismo Podemos ha dicho que van a retirar esos dos artículos de los que se quejaba David Bravo (entre otros).
Como veo que te has quedado en el titular y no has leído la noticia, esta ley también incluye todas estas cosas:
- "un plan educativo en diversidad, el diseño de un protocolo para luchar contra el acoso homófobo y tránsfobo en las escuelas, medidas para prevenir los delitos de odio y atender de manera integral a las víctimas, elimina el requisito del matrimonio para las mujeres lesbianas que quieren inscribir a sus hijos e hijas en el Registro Civil, prohíbe las terapias de conversión y despatologiza la transexualidad. "
Algunas de las cuáles son muy necesarias como por ejemplo luchar contra el acoso en las escuelas.
Tengo la impresión de que no te has leído ni lo que tú mismo has linkeado y que has abierto el hilo solo para meter mierda e intentar meter el meme del "hombre blanco heterosexual oprimido" con calzador.
Edita #1 y pon la información bien, que viene en el mismo link que tú mismo has linkeado.
Estan convirtiendo la excepcion en la norma general, solo falta que si demuestras que eres gay te tengas preferencia en una plaza del colegio o oposiciones.
por que puedes lanzar mierda a los heterosexuales sin que pase nada?
Porque tienen el derecho de devolver ese odio y maltrato que los heterosexuales les hicieron historicamente, tenemos que pagar el mal que... No le hicimos(?) a un colectivo al que ellos... no pertenecian(?), YA que estamos en el presente y esa opresion, homofobia no existe como norma general. Es ridiculo.
#41tholdrak:Para empezar has abierto el hilo sin la etiqueta de política y contando mentiras, me imagino que con la intención de ganar manitas.
¿Y esto me lo dice el que hasta ahora ha llevado trolleando en el hilo con la misma pregunta sólo precisamente para eso, para conseguir manitas? He puesto el hilo como Noticia porque es una noticia, punto, a partir de ahí piensa lo que te dé la gana.
Sobre los puntos... ¿Por qué no han hecho esas enmiendas antes? ¿Por qué se han tenido que esperar a que todo el mundo se les eche encima? Ya han quedado claros los colores de Podemos respecto a este asunto y lo que pretendían, instaurar una nueva Ley Mordaza, una nueva LIVG para homosexuales, y queda claro que su verdadera intención es ésa, aunque no les queda otra que hacerlo poco a poco para no parecerse tanto al PP, que tú no sepas verlo es tu problema.
#41tholdrak:Como veo que te has quedado en el titular y no has leído la noticia, esta ley también incluye todas estas cosas:
"un plan educativo en diversidad, el diseño de un protocolo para luchar contra el acoso homófobo y tránsfobo en las escuelas, medidas para prevenir los delitos de odio y atender de manera integral a las víctimas, elimina el requisito del matrimonio para las mujeres lesbianas que quieren inscribir a sus hijos e hijas en el Registro Civil, prohíbe las terapias de conversión y despatologiza la transexualidad. "
Algunas de las cuáles son muy necesarias como por ejemplo luchar contra el acoso en las escuelas.
¿Que son necesarias? Si tú quieres acabar con el bullying en las escuelas atacas a todo el bullying, no sólo al que forme parte de uno de los grupitos que está de moda. Porque a Marquitos que es negro o a Pablito que es afeminado que no los toquen, pero a Luis que es gordo, a Pedro que lleva gafas o a Manolito que lleva brackets a esos que les jodan, sin contar que si un niño pega a otro y ése otro niño es negro él siempre va a ser racista; y si un niño pega a otro que es afeminado él siempre va a ser homófobo...
Venga ya, el acoso contra las escuelas es un problema grave que afecta mucho más allá de la homofobia o transfobia, yo nunca he sido gay ni trans y mis buenos insultos y hostias me comí en el colegio por ser el pringado que llevaba gafas, por ejemplo, igual que otros se los comieron por ser gordos, por ser flacos, por tener granos o por lo que fuera. El acoso escolar es un problema grave a muchos niveles, muchísimos, no sólo afecta a los que son trans o gays, y que digas que es muy necesario luchar contra el acoso pero así, de forma sesgada, protegiendo sólo a unos pocos, me parece de todo menos necesario.
#41tholdrak:Tengo la impresión de que no te has leído ni lo que tú mismo has linkeado y que has abierto el hilo solo para meter mierda e intentar meter el meme del "hombre blanco heterosexual oprimido" con calzador.
Yo me lo he leído perfectamente, aquí el que ha demostrado no habérselo leído eres tú diciendo mentiras como que no nos quitan derechos.
#41tholdrak:Edita #1 y pon la información bien, que viene en el mismo link que tú mismo has linkeado.
La información está perfectamente puesta en los artículos y los artículos perfectamente linkeados, quien quiera enterarse bien que entre, pero eso de copypastear sy hacer un mensaje bonito sólo para que me den manitas no es mi estilo, lo de escribir sólo para que te den manitas es el tuyo.
Ya solo queda la ley de este tipo que defienda a los no blancos y tendremos el combo que llevan años y años buscando pero no lo veia la gente.
Me acuerdo de pequeño ver las ayudas a la contratación.
Parados X
Mujeres X+Y
Inmigrantes X+Y`+Z
Discapacitadps X+Y+Z+A
A lo que vamos a llegar
#45Prisma:He puesto el hilo como Noticia porque es una noticia, punto, a partir de ahí piensa lo que te dé la gana.
Es una noticia pero va sobre política. Debería de llevar la etiqueta de política, aunque esto es lo de menos.
#45Prisma:Sobre los puntos... ¿Por qué no han hecho esas enmiendas antes? ¿Por qué se han tenido que esperar a que todo el mundo se les eche encima? Ya han quedado claros los colores de Podemos respecto a este asunto y lo que pretendían, instaurar una nueva Ley Mordaza, una nueva LIVG para homosexuales, y queda claro que su verdadera intención es ésa, aunque no les queda otra que hacerlo poco a poco para no parecerse tanto al PP, que tú no sepas verlo es tu problema
La norma no la ha redactado Podemos, la ha redactado la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales (FELGT
. Podemos simplemente la ha llevado al congreso y el resto de partidos, a excepción del PP, la han apoyado y aceptado a trámite.
Viene en el link de eldiario.es que has puesto en #1 y que, obviamente, ni te has leído.
#45Prisma:Yo me lo he leído perfectamente, aquí el que ha demostrado no habérselo leído eres tú diciendo mentiras como que no nos quitan derechos.
Has demostrado que no te lo has leído porque estás diciendo cosas que contradicen lo que pone en los links que has copiado en #1
En caso de que lo hayas leído no te has enterado de mucho.
Deja de repetir que te quitan derechos porque en el link que has puesto en #1 pone claramente que Podemos propondrá una enmienda para retirar esos dos artículos que criticaba David Bravo.
Copio de tu enlace:
"La diputada confirmó a este diario el pasado lunes que los dos artículos más polémicos serían retirados del texto a través de una autoenmienda que presentará Unidos Podemos."
Hablas como si se hubiera aprobado la ley y lo único que han hecho es admitirla a trámite, ahora pondrán/quitarán cosas, se debatirá y luego se votará su aprobación (que ya te adelanto que va a salir aprobada, por si te quedaba alguna duda).
#50 Qué hay que entender o qué quieres que te diga?
No has hecho ninguna pregunta, no se a qué quieres que te responda.
De hecho es que no se a cuento de qué viene tu primer quote ni qué me quieres decir con ello, pero bueno.
estaria bien si se quedase como el codigo penal, insultos por raza/sexo... etc con agravante por X. O wait ya existe por condicion sexual. ¿entonces que quiere conseguir esto? una reforma en la educacion sexual? pues no me parece que se necesite una ley para ello. Esto para mi solo sirve para ganar votos o imponer privilegios a la larga. Lo que se debe mejorar es el conjunto no poner incapie en ciertos colectivos, si siguieramos esa pauta lo mas importante ahora seria la islamofobia ¿ponemos una asignatura en el cole para remediarlo?.
#55 es que la LIVG solo se aplica en mujeres. No lo digo yo, lo dice la propia ley. No se le aplica a los hombres.
Infórmate.
#57 Yo no he dicho que me parezca bien ni que me parezca mal. No se de donde te sacas eso.
Pero vamos que el hilo va sobre la ley LGTB no sobre la LIVG. No se a donde pretendes llegar.
