El Congreso rechaza que la morosidad de las pymes se compense vía impuestos

vinilester

El Congreso rechaza que la morosidad de las pymes se compense vía impuestos

MADRID, 3 May. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Congreso ha rechazado la toma en consideración de una proposición de Ley del PP que pretendía establecer un sistema de "cuenta corriente" que permita compensar todos los créditos y deudas tributarias "reconocidos por acto administrativo" que cualquiera de las administraciones tengan con pymes y autónomos, a través de aplazamientos y fraccionamientos en el pago de impuestos.

La diputada del PP ha denunciado que el conjunto de administraciones públicas adeudan a empresarios y autónomos un volumen de más de 34.000 millones de euros, cuyos plazos de pago "son cada vez más dilatados", siendo "especialmente grave" en el caso de los ayuntamientos, algo que también ha repercutido negativamente en la recaudación tributaria, un año después de la entrada en vigor de la Ley de Morosidad.

La Cámara Baja aprobó por unanimidad el pasado 7 de septiembre una proposición no de ley del PP en esta misma línea, si bien entonces el PP tuvo que pactar un texto en el que sólo hacía referencia a deudas contraídas por parte de la Administración General del Estado, es decir, excluyendo a comunidades autónomas y ayuntamientos, pero el PP quiere ahora que la norma se aplique a todas las administraciones.

"La situación no ha mejorado y los peores pagadores son las administraciones públicas", ha remarcado Madrazo, quien ha llamado la atención sobre la espiral de destrucción de empleo autónomos y pymes, ante la que es necesario "soluciones imaginativas y valientes".

LOS NACIONALISTAS RECLAMAN QUE NO PAGUEN LAS CC.AA.

El portavoz económico del PNV, Pedro Azpiazu, ha achacado a los intereses electorales del PP la presentación de esta iniciativa y ha asegurado que la solución no pasa por imponer un sistema de compensación de cuentas que no se limita a una única administración puede provocar un "caos de liquidaciones muy difícil de justificar" entre diferentes administraciones y suponer un "arma arrojadiza" entre administraciones "eficientes e ineficientes".

La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha justificado su rechazo a la propuesta porque la situación requiere una reforma fiscal progresiva para que quien más tenga más pague y no un mero "parche" que puede compensar los ingresos de las administraciones y no es una solución a la morosidad, sino un "desajuste importante" para las administraciones.

EL PSOE LO VE UN TEMA CERRADO

La diputada de CiU Inmaculada Riera ha expresado el apoyo de la federación a la iniciativa, aunque ha advertido de que las deudas tributarias deben hacerse sólo son las del Estado central no las de las comunidades autónomas.

Por su parte, el diputado del PSOE Javier Mármol ha ratificado su rechazo a una iniciativa "ya debatida" y, a su juicio, "cerrado" con el acuerdo de hace un año en la Cámara Baja.


O sea, el congreso no tiene la mas minima intencion (a excepcion del PP), en echar un cable a la ingente cantidad de empresas que estan pasandolo jodidamente mal por deberles pasta la administracion publica, como por ejemplo los ayuntamientos, de ahi esta ultima propuesta, ya que son los que mas deben .

O sea, si la administracion publica no te paga, te jodes. Y sigue pagando al estado lo que te toque. Vamos, al mismo que te debe pasta.

Si al final mas de uno va a tener razon con el tema de las autonomias... Muerto el perro, se acabo la rabia.

Mall0rk1NNN

#1 esto es españa, damos ayudas a inmigrantes para que abran empresas y a los españoles los joden vivos

1
Nm

pues a mi me parece bien que el estado no pague las deudas de las administraciones locales y autonomicas, ellas disponen de sus ingresos para invertirlos como quieran, si gastan de mas es su problema.

vamos, que si la administracion del estado se tiene que hacer cargo de las malas gestiones autonomicas y locales ... para que cojones existen estas ultimas?, para que se les dan competencias si demuestras una gestion "incompetente", para eso volvemos al sistema centralista y "sanseacabo".

no estoy contra la descentralizacion, pero el despilfarro local y autonomico tiene que acabar YA.

2 respuestas
Strangelove

#1 ¿Con este (des)gobierno de mierda que te esperabas, que ayudasen a las PYMES? No hombre, el dinero vá para los sindicatos, los de la ceja y los de la memoria histérica, como tiene que ser, según ZPorros.

vinilester

#3 Pues por eso decia lo del perro...

1 respuesta
SuTaGaR

Lo de siempre. Ellos no te pagan pero tu a ellos como no les pagues...telita.

1 respuesta
Nm

#5 no te equivoques, lo de las autonomias no tiene vuelta atras ...
#6 no tiene nada que ver, es como si tu hijo mayor de edad me debe dinero, y te lo exijo a ti en vez de a el.

1 respuesta
G

#1 Pues esto es lo mismo que lo que ocurre con la ley del suelo, a los ayuntamientos les va genial financiándose a base de políticas tercermundistas y ni PSOE ni a sus colegas les mueve ni Dios de ahí. Es lo que tiene la democracia, si la mayoría roba, cómo va esa mayoría a aprobar una ley que impida el robo?

Este tipo de noticias me hierven la sangre sólo de pensar la sonrisa que deben tener en la cara los dirigentes de las CCAA cada vez que se rechazan leyes como esta.

De todas formas lo que dice #3 es cierto, si el Congreso aceptara propuestas como la de la noticia tampoco se acabaría con la corrupción presente en las CCAA al igual que no se acabó con la financiación de los ayuntamientos gracias al ladrillo con la ley del suelo del 98.

M0E

Lo de la deuda de la administración pública es la gran vergüenza de este tiempo y de eso NADIE dice ni mú. El otro día oía el caso de un empresario al que le habían embargado todos sus bienes por tener una deuda tributaria con el ayuntamiento (o diputación, no recuerdo), cuando ese mismo ayuntamiento le debía el triple.

ESO sí que está llevando a la ruina a cantidad de PYMES. ¡La crisis del capitalismo! claro que sí.

Que no lo paguen las CCAA, ¡¡que lo pague el ciudadano!!

2 1 respuesta
vinilester

#7 Entonces estas de acuerdo en que el que tiene que terminar pagando las consecuencias de la ineptitud de las autonomias, son los ciudadanos. El problema es que el hijo mayor de edad tiene el derecho a pagarte cuando le salga de los cojones, pero al padre, si le debes, le vas a pagar YA, si o si.

#9 Tocate los cojones. Dime si no es para entrar en dicho ayuntamiento y hacer alguna barbaridad...

Nm

me malinterpretas, las administraciones deberian ser responsables economicamente en la misma medida que una empresa privada, no lo son porque se amparan en preceptos legales que les permiten esa "irresponsabilidad" basandose en supuestos que deberian ser excepcionales, y de los que gozan dado su caracter publico ... lo malo es que ABUSAN de esas excepciones.

el problema no es uno, son varios:

  • la mala gestion de las autonomias y entes locales (despilfarrando dinero que nisiquiera tienen)
  • el abuso de esa "irresponsabilidad" a la hora de hacer frente a la deuda generada.

por otro lado, tambien hay que tener en cuenta que la gente que suele contratar con las administraciones, lo hace en unas condiciones que, en ocasiones, rozan la estafa ... pero como lo cobran, se callan y no dicen ni mu.

la solucion seria que el estado les pegara un tiron de orejas a las administraciones locales y procediera a "embargar" los ingresos para hacer frente al pago de esa deuda, pero imaginate la que se liaria ... al final ya sabeis quien terminara pagando el pato.

vinilester

Nm

ahora la gente piensa igual ... todos quieren que sus CCAA tengan las maximas competencias, y si son mas competencias que las que tiene la CCAA vecina, mejor!

lo que la gente no entiende es que la descentralizacion de ciertas competencias conlleva casi mas inconvenientes que beneficios.

Usuarios habituales

  • Nm
  • vinilester
  • M0E
  • Gyuto-Monk
  • SuTaGaR
  • Strangelove
  • Mall0rk1NNN