#118 ¿Y por eso deberia dejar de denunciar a los valedores de un grupo terrorista que amenaza con destruir el estado democratico?
¿Pero alguien se cree que un estado como Colombia pueda cultivar el 80% del total de producción mundial de cocaína, y el gobierno esté totalmente limpio de cargos? Lo mismo en el caso del Afganistán de Karzai y la producción de opio, que la última vez que consulté, rozaba las nueve décimas partes del total mundial.
Pero claro, como se trata de gobiernos amigos, a estos no los podemos integrar en la red de terrorismo mundial con la ETA, las FARC, Al Qaeda o el IRA, y tampoco merecen los calificativos de gorila rojo o dictador. Por supuesto, todos los sindicalistas muertos no han sido por el terrorismo de estado del señor Uribe, si no por las guerrillas de las FARC, únicos culpables de la situación en Colombia. Me remito al informe conjunto de la “Alianza de Organizaciones Sociales”, la “Plataforma Colombiana por los Derechos Humanos, la Democracia y el Desarrollo”, la “Coalición Colombia-Europa-Estados Unidos” y la “Asamblea Civil Permanente por la Paz”, en total formadas por más de 1100 organizaciones sociales y ONG colombianas e internacionales: 2 de cada 3 muertes en Colombia son debido al terrorismo de estado uribista. Esto es simplemente un apunte, y ya de antemano, avanzo que no soy precisamente fan de los terroristas de las FARC.
Mira que hay gente engañada por la propaganda venezolana, pero los otros tampoco se quedan atrás. Un poco de capacidad crítica y seriedad, señores, que no cuesta nada, y se os ve demasiado el plumero a algunos.
#120 Te informas de los sindicalistas muertos, dicen que parte son por parte de paramilitares, policia y las FARC y te sacas que la guerria es quien mas mata?¿
CUANDO SE ESTA COMENTIENDO TERRORISMO DE ESTADO?¿
Si que apoyando ciegamente el regimen de Uribe
Ya hueles desde lejos amijo..
Pd: Pero que mierda de pregunta es de que se benefica la clase politica del narcotrafico?¿
#121 A! que colombia es un pais democratico, en el que varios de las caras politicas mas importantes estan relacionados con el narcotrafico y los paramilitares, ademas de que en las elecciones se cometen muchas irregularidades
#112
el petroleo de venezuela es una autentica escoria
el indice API es de los mas bajos del mundo (si no es el mas bajo..ahora mismo no recuerdo y paso de buscar en apuntes) , asi como su indice de azufre...con el coste de desulfurizarlo
Hombre que ha habido casos de negligencia policial y de detenciones arbitrarias está mas que claro y lo de los grupos paramilitares (exmilitares con sed de venganza y odio) respaldados muchas veces por el ejército también, pero no hay nadie del gobierno Colombiano o políticos que hayan dictado esas actuaciones han sido por los propios mandos militares o de fuerza del estado.
Es mas el gobierno Colombiano en estos últimos años está haciendo grandes esfuerzos para mantener el estado de derecho, la seguridad y controlar estos casos... porque durante muchos años incluso ahora es vergonzoso la cantidad de trabas que ponen para que no se encuentren a los asesinos por parte de la policía y los militares.
Es una guerra sucia entre ex militares y las FARC que tiene como carne de cañón a gente que está de un lado (como lo son los sindicalistas) y políticos, militares... por el otro.
Que se cometan barbaridades por parte de policías y paramilitares no justifica que sea el gobierno de Colombia quien dicte eso, que es lo que afirmas.
Pero vamos que a mi me sigue pareciendo asqueroso lo hecho por la policía-ejército y los paramilitares, otra cosa muy diferente es la implicación del propio gobierno. Pero tu sigue así que raro que nunca se te ve meter mierda a los terroristas pero claro como no hay que culpar a un gobierno que lucha contra ellos, que es lo que realmente te jode (porque ideologicamente están de tu lado) y te tienes que escudar en acciones ajenas a él.
Eh pero que luego se encuentren a sindicalistas en los campos de las FARC y muchos de ellos se metan en la guerrilla no tienen que pasar nada, porque por eso regla de 3 tu dices que Colombia mata sindicalistas yo también puedo decir que los sindicalistas son terroristas de las FARC.
Pero vamos que es la misma propaganda de los comunistas y socialistas que apoyan a los terroristas de las FARC y mientras tanto intentan meter mierda al gobierno de Colombia, que pena dan algunos intentan comparar al gobierno Colombiano con los terroristas...
Que empeño tienes siempre en llamar asesinos a todo el mundo menos a los terroristas, sigue por el camino que te han marcado merino.
#124 Si, si yo también me quedé flipado cuando ZP y Chávez se reunieron y acordaron el precio del barril de crudo, era una auténtica estafa porque la calidad era penosa... pero claro eso son los amigos que nos gusta tener.
Hombre que ha habido casos de negligencia policial y de detenciones arbitrarias está mas que claro y lo de los grupos paramilitares (exmilitares con sed de venganza y odio) respaldados muchas veces por el ejército también,
que pena dan algunos intentan comparar al gobierno Colombiano con los terroristas...
Primero aclarate las ideas
#127 cierto, el odio irracional que le tiene Corea del Norte a todo lo occidental está perfectamente justificado, al igual que sus pruebas nucleares, satélites "pacíficos", misiles de largo alcance, etc.
[\irony on]
No sé qué pensais vosotros, pero yo me alegro de que la mayor potencia mundial sea occidental. Si no otro gallo cantaría ... y tener a €€UU ahí es una "garantía" para occidente. El que diga lo contrario creo que o es un hipócrita o es incapaz de ver la realidad (con ésto no estoy diciendo que EEUU sea un angel, todo lo contrario, pero la realidad es la que es, que con estos en medio nadie tose a occidente).
cierto gracias que somos nosotros quienes invadimos paises , somos nosotros quienes saqueamos recursos naturales y somos nosotros quienes mantenemos en la pobreza a los mas pobres , pero como todo esto no es suficiente , aun tenemos que que permitir " atentados en nuestros paises " .
Imaginate si fuera al reves , que putos bastardos ehhhh
Ya es mañana y aun no han salido bombas no?
Que ha pasado las tropas se han retirado o Corea se le han subido ?
no joder solo han echo para prolongar las bases militares en japon , aunque la poblacion en un principio estaba en contra , con toda esta propaganda de la guerra santa y demas EEUU ya tiene lo que buscaba .
Establecer bases militares por todo el mundo , mediante la fuerza o el miedo .
#128 ?? a todo Occidente, veas tu que mal te hace que tengan un satelita un pais que no tiene relacion con nosotros, seguro que te haces viejo y no te llega el daño de estos paises.
Korea tiene odio a USA por que fueron invadidos, son bloqueados internacionalmente donde solo los protege China y estan constantemente amenazados.
Eso de Occidente contra el mundo va un poquito mas allá eh
#136 wow si
Se estima que Corea del Sur y sus aliados tuvieron cerca de 778.000 muertos, heridos y mutilados, mientras que el bando de Corea del Norte tuvo entre 1.187.000 a 1.545.000, además de 2,5 millones de civiles muertos o heridos, 5 millones quedaron sin hogar y más de 2 millones de refugiados. Convirtiéndola en una de las guerras más sangrientas desde la Segunda Guerra Mundial.[1] Unos 54.000 estadounidenses y 500.000 chinos murieron en la guerra.[2
#138 Fueron los Nor Coreanos quienes empezaron invadiendo el sur. Tu has dicho lo contrario.
Ademas, no puedes quejarte por las victimas de una guerra que tu mismo has empezado.
Si Corea del norte no queria que muriese gente, no haber invadido el sur.
Y basicamente el odio que tiene Corea a EEUU es el odio que el gobierno segrega a su sociedad aislada del resto del mundo, que no tiene otra que asimilar lo que se les cuenta por que carecen de metodo alguno para contrastar cualquier cosa.
"Según la historiografía comunista Corea del Sur efectuó un primer ataque, la versión más aceptada dice que el 25 de junio de 1950 las fuerzas de Corea del Norte se movilizaron hacia el sur en masa. Usando el equipamiento soviético y con enormes reservas, su ataque sorpresa fue un éxito aplastante. En pocos días las fuerzas militares de Corea del Sur ya estaban en total retirada y, junto al pequeño número de estadounidenses en Corea, estaban transitando dentro de una pequeña área alrededor de la ciudad de Pusan. Con la ayuda de las provisiones estadounidenses y la ayuda aérea, las fuerzas ROK manejaron y estabilizaron esta frontera. Esto inició una acción desesperada de aferramiento llamada el Perímetro Pusan. Aunque llegó más ayuda de la ONU la situación era peligrosa, y parecía que el Norte podría ganar el control de la península entera."
¿Que despues se le complico el tema a corea del norte?, que pena...pobreticos 
Por cierto, la invasion por parte de corea del norte se supone que fue aprobada por Stalin, el cual no creia que EEUU fuese a reaccionar tan activamente.
#135 espero que nunca nos enteremos de lo que llevaba ese satélite, porque el día que lo hagamos probablemente estemos muertos. ¿Casualidad de que prueben dicho lanzamiento y al poco tiempo hagan pruebas nucleares? No lo creo.
La cuestión no es invadir paises. Simplemente te planteo un poco lo que, a mi parecer, es la situación en asia, occidente y oriente medio:
ASIA:
China: El país más grande del mundo (China) es una fábrica gigante. Los trabajadores están explotados trabajando 16 horas al día. Ideal: Comunista: Ama al lider sobre todas las cosas (al final el comunismo, por desgracia para la belleza de dicho ideal, siempre acaba degenerando en lo mismo: Cuba, China, Corea, URSS... ). Sistema económico: Capitalista. ¿WHAT? Es algo que no creo que se sotenga mucho más tiempo, y mucho menos sin otros países como la URSS que le servían de apoyo, aunque lo hará mientras 2 de cada 5 chinos viva bajo el umbral de la pobreza y los otros 3 sobrevivan pudiéndose pagar un zulo de 2x4 en el centro (qué lujoso).
Corea del Norte: Régimen totalitarista comunista: República Democrática Popular de Corea. Sólo el nombre ya indica de qué palo van estos. Régimen afín al chino. Subdesarrollado social y económicamente.
Corea del Sur: Mucho más desarrollada que su vecina del norte. Parte "occidentalizada" de Corea. Desarrollada, social, tecnológica y económicamente. (Para más datos podeis iros a la Wiki, que aunque no es de mi agrado no está mal para estos casos).
ORIENTE MEDIO:
Israel & Palestina: El conflicto eterno. Llevan así años y no se prevee una solución a corto-medio plazo. Unos eligen a terroristas como líderes políticos y los otros se dedican a reventar a cañonazos a la población. ¿Quién carajo entiende la situación aquí? No quiero que se abra un debate porque puede ser infinito. Las culpas las tienen tanto unos como otros, pero en mi opinión Israel y sus extralimitaciones no están justificadas. Se dedican a reventar niños, aplastar casas, mientras los otros (que tampoco se están quietos) lanzan petardos "doble trueno" contra territorio Israelí, incitando a éstos a una respuesta y "justificando" (para ellos) la entrada en territorio palestino. De coña, vamos. Claramente mejor se está aquí que en España.
Irak: Dictador aliado americano con ambiciones expansionistas en los 90 que fue reventado por EEUU en la I Guerra del Golfo. Una vez más se le atribuyeron ADM para la invasión de 2003 (también por parte de EEUU, aunque contando con el apoyo de ESPAÑA y R.Unido), cuyo único objetivo era hacerse con el control del petróleo y, de paso, venderle al mundo una imagen de "salvadores". Patético. Encima les ha salido mal porque la insurgencia los está matando poco a poco.
República Islámica de Irán: "Dictadura" islámica (al fin y al cabo lo es) que priva de toda libertad a la mujer, las lapida y encarcerla a homosexuales mientras que los líderes (oh, gran Ahmadineyad) se largan a los prostíbulos a darle al mete-saca y tienen 10 mujeres. Dicen que hacen eso porque siguen el Corán, mientras que por otra parte (no tan religiosa, parece ser) están tratando de desarrollar ADM con dos objetivos claros (según ellos mismos): Borrar a Israel del mapa y utilizarla como disuasión ante una eventual invasión. Recordemos que el que está en el poder ha llegado mediante un posible fraude electoral y ha negado en varias ocasiones el holocausto. Un prenda, vamos.
Arabia Saudi: Monarquía absolutita, sistema feudal (te cagas, recordemos que el feudalismo predominó en europa entre los siglos 9 y 15). Posiblemente el que tiene mejores relaciones con occidente (es lo que tiene tener petróleo). Las mujeres están en una situación similar a las de Irán (por eso de la ley islámica). Socialmente parecido a Irán (un poco mas moderado).
OCCIDENTE:
COMPARADO CON LO ANTERIOR
Quien diga que preferiría vivir por ahí antes que en occidente es un puto hipócrita.
#132 no estoy justificando lo que has dicho, pero vives como vives gracias a eso. Si no, otro gallo cantaría 
Yo tengo dos teorias:
-Corea del norte NO está sola, y un debilitamiento de EEUU podría poner a sus enemigos en alerta y ser atacada, atacar EEUU si que sería suficiente para que occidente se metiera (eso si, por otros paises nada eh).
Posibles atacantes: Venezuela, Cuba (como sitio estrategico para otros paises, porque de armamento 0), quién sabe si Rusia y China (que ambos saben que EEUU está intentando llevar la guerra a su territorio y crearles conflictos), Irán, y varios paises Árabes.
-Oriente se cabrea con Occidente y todos al rio.
La verdad, creo que la lacra de este mundo empieza por EEUU, ya que su economía arrasa al resto, después claro está, los paises islamicos regidos por ley islamica.
El nivel de logística que se requiere para un ataque de esa magnitud es imposible de ocultar , por muy incompetentes que fuese la CIA , la movilización y la acumulación de suministros para llevar a cabo cualquier acto de guerra no es algo que se pase por alto.
Fíjate en Iraq , EEUU se tiró meses acumulando y moviendo tropas hasta estar listo (y aún así le faltaron miles de soldados).
En cuanto a los posibles atacantes : La lista es la peor posible ninguno con capacidad real de hacer daño , no tienen marina ni capacidad de proyectar fuerza , básicamente podrían concentrarse en mandar a la edad de piedra a base de tomahawks a cada país por separado y mirar como las peticiones de rendición van llegando.
El otro dia un Español se tiró un follo en Francia por lo cual las relaciones entre ambos paises esta bastante degradada. Y a mi personalmente no me caen bien los italianos así que voy a decirle a zapatitos que les tiren un par de bombitas... si señor así la acabamos de liar bien.
PD: Nos vemos dentro de dos dias en los refugios nucleares.
!¿OMG?!
#142 China el país más grande del mundo? Se referirá en cuanto a población, porque EEUU, Canadá y Rusia son mucho más grandes en cuanto a territorio.
#146 qué coño importa ahora el tamaño territorial? Estamos hablando de la gente, coño... y me has entendido, pero no te hagas el loco xD
Hombre, para invadir EEUU dudo que con meter tanques en contenedores sea suficiente, como sucede en el World In Conflict xD.
Y tener millones de soldados de poco sirve si no estan bien equipados, bien apoyados y con capacidad de despliegue, podemos decir que China y Rusia dan miedo en su area de influencia, pero con una mierda de portaaviones y 4 submarinos muy lejos no vas a ir, la verdad, de ahi que Rusia este fabricando (o igual ya los a terminado, a saber) nuevos portaaviones, pero claro....frente a la US Navy con alrededor de una decena de superportaaviones...y con las fuerzas aereas casi lo mismo.
Y encima EEUU tiene bases en todo el planeta.
/guerra fria mode off
¿Se sabe algo nuevo de corea del norte o de las maniobras?.
que no amenace y que lo haga, que me quiero descojonar cuando a corea le tiren 10 bombas asi como el que no quiere la cosa xd.
Yo solo se que #24 ha dicho una de las mayores gilipoyeces jamás escuchadas.
Las guerras TODAS empobrecen y envilecen el mundo. TODAS.
Que pasa, que el pais donde se pelea y se tiran las bombas queda tan de puta madre que luego puedes plantar 50 veces mas comida y produce 10 veces mas, ¿a que si?
No te jode.
¿Y el pais que pelea en el pais del otro? no se enriquece, se gasta sus recursos en armamento y eso puede enriquecer a unos cuantos y dar puestos de trabajo pero el dinero se va en algo que va a usarse para destruir algo, y destruir con bombas amigo mio por muchas vueltas que le des es algo que NO va a PRODUCIR NADA.
"Es mejor una mala paz que una buena guerra", ¿nunca lo habias oido?
Aqui muchos se flipan y claro, asi entiendo yo que siga habiendo flipados por el mundo que quieran guerras, guerras santas, y su puta madre en vinagre. No tienen ni puñetera idea de lo que son.
