Corea del Norte declara el estado de guerra

#33 Que yo sepa a NK se le está dejando en paz salvo por el hecho de que esté desarrollando armas nucleares que es por lo que se les está sancionando. No me vale la excusa de "como tú las usaste en el pasado" (hace casi 70 años de eso ya), ahora voy a crear yo las mías. Y pasaría lo mismo con cualquier país que hoy en día se pusiese a investigar para crear nuevas armas nucleares. Toda la comunidad internacional iría en su contra.

Ya hemos estado apunto de cargarnos el mundo un par de veces con una guerra nuclear. Se trata de evitar que vuelva a pasar algo así y no que cuando a un tío que se cree Dios le dé un arrebato, se líe a lanzar bombas nucleares.

En EEUU confío lo justo, pero considero que tienen dos dedos de frente, en especial en comparación con el líder de Corea del norte que está como una puta cabra.

#34 Pues para pacificar la peninsula lo primero que tendría que hacer es dejar de hacer maniobras militares con Corea del sur y en la frontera,abandonar junto a sus 40.000 soldados que tiene desplegados en la zona dicho lugar.

Supongo que Corea del Sur es lo suficientemente soberana para afrontar un posible ataque del norte, si se diese, ya que tiene una sociedad bastante militarizada con mas de medio millón de soldados. Actualmente el ejercito del sur creo que esta bajo mandato de EEUU.

#36 Es más o menos como si tú tienes un vecino que amenaza con quemarte la casa y tú por si acaso llamas al primo de Zumosol para que, en caso de que lo intente, le pueda partir los dientes.
Si no fuese por que se juegan su aniquilación, hace ya mucho tiempo que NK hubiese intentado invadir SK.
A mí que NK haga maniobras dentro de su frontera me la come, que hagan lo que quieran ya que esa tierra es suya, pero no me compares hacer unas maniobras que solo valen para medirse la polla con amenazar con lanzar armas nucleares.
Que si NK está en la situación que está es por su propia culpa, por no seguir las normas que sigue prácticamente el resto del mundo y querer conseguir las cosas amenazando con reventar países.

#37 Dale tiempo, que creo que es otra cuenta troll de Marzas y quiero leer un par de post suyos más para ver si estoy en lo cierto.

#39 Pero a día de hoy SK no anda haciendo amenazas con querer invadir a sus vecinos del Norte. No te digo que no tengas razón, pero yo a SK lo veo como un país que ha visto que se puede prosperar más vendiendo móviles que invadiendo países. ¿Que les odian a muerte? No te lo niego, pero como nosotros podemos odiar a los ingleses por le tema de Gibraltar (bueno, muchísimo más, pero para que te hagas una idea), pero es un odio que no va a desembocar en violencia.
No culpo solo a NK por los problemas que pueden haber tenido en el pasado, les culpo de la actitud que tienen a día de hoy con el resto del mundo.

#40 Si , por eso decía antes que lo mejor para la paz en esa peninsula es que EEUU y sus 40.000 soldados se retiren de Corea , porque mas que apaciguar los animos son pura gasolina para la guerra. Corea del Sur tiene un ejercito lo suficientemente moderno y grande como hacer frente al norte en caso de guerra. No se si es lo suficientemente soberano como nos quieren hacer creer, pero a mi me gustaría que lo fuese para decidir su rumbo y su destino sin injerencias de EEUU y sus intereses.

La pregunta es; si un país amenaza con usar bombas nucleares, la solución es reforzar las sanciones y bloqueos YA EXISTENTES a ese país? Solo a mi le parece un nonsense de mucho cuidado, a lo Minority Report, o medidas preventivas que lo que hacen es tensar más la cuerda? A perro rabioso no lo curarás matándolo de hambre.

En mi opinión los bloqueos y demás solo provocan que el aislacionismo perpetúe y enquiste esos régimenes perjudicando a sus habitantes. La libertad y la democracia deben entrar con naturalidad, que puede ser lento, pues sí, pero visto lo visto menos traumático también.

#47 Y aquí todo el mundo se mete con NK, pero quien tiene soldados en sus fronteras realizando maniobras en sus fronteras (mira que hay espacio, pero tiene que ser justamente ahí, da la casualidad) es EEUU. Para provocativos los americanos, no nos engañemos.

Vaya por Dios mira por donde NK tiene cerca de 1 millón de soldados en la frontera ( mira que no hay espacio , tienen que ser justamente ahí , que causalidad) . Para provocativos los NK que estan 24 hora con una cantidad indigente de tropas en las fronteras.

Además NK como Corea del Sur pueden hacer lo que le salga de los cojones en su territorio.

#53 Creía que fue Corea del Sur el que no había firmado nada.

Joeh.. cuánto agradecería el mundo si usa hubiese echado mano en conflictos sudamericanos contra las guerrillas ergo el tráfico de drogas a gran escala, el genocidio de Uganda, conflictos varios paramilitares en Africa, si ayudase a llevar comida a zonas donde no se permite que llegue, si hubiese sido más decidido a la hora de participar en las guerras mundiales sobre todo en la segunda y más rápido en "ayudar" en los conflictos de los Balcanes..

En cambio sí ayudan a otras poblaciones donde las drogas no son problema, donde no se mata a tanta gente, donde usa no tiene intereses empresariasles 'hasta que llega'..

Si no adorase usa creería que son unos interesados sin escrúpulos.

Estoy seguro que a usa le importa demasiado el bienestar de la población SK, por éso intenta evitar que NK les ataque.

Por éso también se sanciona a NK. Porque la comunidad inter. sabe que ya hay hambre en NK; así si la población NK pasa más penurias, en las próximas elecciones democráticas elegirán sabiamente a un gobierno mejor.

Como NK será la primera nación en la historia en usar armas nucleares contra población civil, espero que el mundo entero se de cuenta de que semejante atrocidad debe ser castigada con dureza y vigilancia de por vida.