Coronachat

Como se explica en las nuevas normas, este es el lugar para los del hilo diario.

Los mayores tenéis el resto de hilos para hablar en paz.
St3in3R

#25 pero eh, que los datos son bueniiiiisimos!

1 respuesta
Sk8eR

Es un plan sin fisura, si llegamos a saturación la gráfica se estabiliza...
Lol ya estoy tonto y hago casi doble posts hora de descansar

O

Alguno sabe como bajarse el video la conferencia de hoy?

Ha sido increible lo que ha dicho de no hacer test a postmortem

1 respuesta
B

#31 A trozos...a ver, si nunca se han contando, el % funciona

-DesT-
#20Elinombrable:

Que algunas UCI estén colapsadas no quiere decir que las cierren, cierren los ojos y hagan como que no pasa nada hasta que quede un hueco.

No, triaje quiere decir. O dejar morir a los mas mayores si lo prefieres

B

#33 Pon en google descargar videos youtube y tienes varias plataformas gratuitas
O bájate un programa para grabar la pantalla y te pillas las partes que quieras

Yo uso Icecream screen recorder, es gratis

1
eondev

habéis leido esto: https://www.elindependiente.com/politica/2020/03/26/china-asegura-que-espana-compro-los-test-fallidos-a-una-empresa-sin-licencia/

1
mDity

#20 "son solo algunas"; las ucis en sitios donde mas casos hay...xdddd
tanto que el protocolo de intubación ha cambiado totalmente para el rango de 70-80 años

1 respuesta
DiosUniverso

Madrid tramita 20.000 ERTEs con 15 funcionarios y advierte al Gobierno de riesgo de fraudes por falta de control

Consejeros autonómicos urgen al Ministerio de Trabajo a desburocratizar el sistema y que se admita inicialmente una declaración jurada de las empresas afectadas para inspeccionarlas con posterioridad

https://www.elmundo.es/economia/2020/03/26/5e7bbe3721efa0e8448b45df.html

Luego que los funcivagos no hacen nada ...

B
4
B

#38 Qué ha cambiado?

1 respuesta
AikonCWD

se permiten flautas?

4 1 respuesta
fuNN

Cómo están las cabezaS?

DiosUniverso

sacnoth

#22 Justo ayer me lo comentó un buen amigo. Su abuelo murió hace 2 días en una residencia por el bicho y se negaban a contabilizarlo.

1 2 respuestas
B

#45 Se le había hecho test?

1 respuesta
Naith

#45 por curiosidad ¿como se sabe exactamente si lo contabilizan o no?

1 respuesta
B

A ver, algo de lógica tiene no hacer test a muertos. Si hubieran test ilimitados y personal para hacerlos, pues se harían.

Pero se ha llegado a un extremo en el que importan los vivos y si hay que escoger, pues que sean estos los que hagan los test.

Lo malo es que los fallecidos no computen para verse las cifras correctas.

1 1 respuesta
1 comentario moderado
Kra

#48 Si ni los contagiados ni los fallecidos son fiables por faltas de test ¿para qué está sirviendo la cuarentena, las ruedas de prensa, las gráficas, etc?

Me recuerdan a los chamanes de la antigüedad.

5 respuestas
sacnoth

#46 No, no se le hizo.

#47 Tuvieron la conversación con los médicos y por lo visto dijeron que no podían contarlo como muerte por cv. Preguntaré para informarme más.

1 respuesta
Ragest

#50 propaganda.

1
Naith

#50 la cuarentena independientemente de los datos que se den funciona.

1 respuesta
ansar123123

hay muertos que se escapan del registro? seguro
es el dato más fiable que tenemos? también

está funcionando la cuarentena? si

1 respuesta
Rayfenx

es el unico mas bien

Elinombrable

#50 Que los datos sean parciales no hace que dejen de tener sentido para ver la tendencia. Y la cuarentena se hace porque se sabe que funciona, no creo que haga falta explicación de las razones.

Kra

#50 #53 ¿Cómo lo sabes? Igual otro tipo de cuarentena más leve/rigurosa fuera mejor.

Sin datos fiables no puedes afirmar científicamente que sirva este tipo de cuarentena.

2 respuestas
B

#51 Si no hay prueba positiva no se puede contabilizar
Aunque realmente haya sido por esa causa

1 comentario moderado
Scottie

#7 Les ha faltado un '¡Viva España!'

Tema cerrado