Como se explica en las nuevas normas, este es el lugar para los del hilo diario.
Los mayores tenéis el resto de hilos para hablar en paz.
#19432 El momento de hacer las cosas bien es ahora, que lo pasado ya es pasado... correcto. Pero viendo el panorama no veo que hayan cambiado ni que su gestión vaya a mejor. No se trata de echarle la culpa a unos ...se trata de que veáis que esos "unos" siguen cagandola ayer, hoy ... y seguramente mañana.
La OMS también ha alertado sobre el peligro de levantar la cuarentena demasiado rápido, y aquí muchos han ido a trabajar hoy...
Es gracioso ver como para unas cosas se apoyan en que la OMS no dijo y en otras sudan de lo que les digan... A parte de que todo el mundo veía la que se venía, que no eramos los primeros...
Espero que se les caiga el pelo cuando pase todo esto, aunque lo dudo... expertos en maquillar y mentir.
#19424 Tu razonamiento estaria bien si newtral y demas se dedicasen a censurar, pero que yo sepa lo que hacen es determinar si algo es falso o no apoyandose en informacion y explicandolo.
Pongamos por ejemplo el audio del comentarista ese: no estan impidiendote escucharlo o compartirlo, lo que han hecho es desmentir que sea un politico o alcalde el que hablaba como pretendian los que inicialmente lo compartieron.
Que se someta a un escrutinio la informacion que circula por ahi solo deberia molestarle creo yo a los que su trabajo se reduce a malmeter.
#19436 Ojalá la dimisión en bloque de la Comunidad de Madrid y del Gobierno por su ineficacia y dejen paso a gente más capaz.
#19440 En absoluto, yo soy de la opinión de que esto es una situación inaudita en el mundo occidental. Y de que ninguna administración lo ha hecho bien. Pero negar la negligencia del gobierno, e intentar igualarlo a una administración local...
#19443Quilosa:Que se someta a un escrutinio la informacion que circula por ahi solo deberia molestarle creo yo a los que su trabajo se reduce a malmeter.
Lo mismo de siempre, el problema es que solo se somete a escrutinio la información falsa de un lado, mientras dejan bulos de su cuerda política circular por la red.
#19447 me encanta el tio de TVE al principio en plan a la tonta esta me la como pero cuando le pone el ejemplo de los ataudes y que no los muestran ya no se rie tanto el gilipollas.
#19449 Una administración autonomica (de las mas importantes de España por cierto) que tenia competencia absoluta en la materia y que pudo tomar un medidas viendo la que se venia encima y no lo hizo.
Lo repito, yo no defiendo al gobierno, pero tampoco focalizo la culpa sólo en unos pocos, que es lo que os empeñais en hacer vosotros post tras post
Me estais diciendo que no veis problema a que una empresa privada con claro sesgo ideológico sea quien decida en Facebook (por ahora solo ahí) si un contenido es o no es cierto. Vaya, que están haciendo las labores de juez y os parece bien!
Y si Newtral se equivoca? Cómo se puede recurrir? Y lo que es peor, y si tiene intereses, ¿quien es el garante de que no mientan ellos? Por favor, es una vergüenza y os parece bien porque Newtral es de vuestra cuerda. Si en lugar de Newtral fuese FAES quien diese el servicio no estaríais tan complacientes. Eso se llama CINISMO.
Imaginad en enero cuando muchas personas decían que se venía una epidemia. "Newtral lo desmiente" "Falso" "No hay indicios para pensar que esto sea una epidemia". Pues para el gobierno hubiese sido de puta madre porque ahora no podríamos tirar de hemeroteca y decir "Veis, hijos de puta, como alguien ya lo avisó".
#19417 pero que expertos? el cuñado enchufado? Lo facil que hubiera sido informarse un poco antes de cargarla.
#19453
Una empresa privada decide seleccionar para un servicio externo a otra empresa privada. ¿Insinúas que debería ser un ministerio de la verdad de un Gobierno el encargado de decidirlo? ¿Crees que las empresas que han seleccionado en otros países son verdaderamente imparciales?
Lo que no creemos es en unicornios pensando que habrá una empresa realmente neutral que pueda hacer el servicio. Si no te gusta, pues ajo y agua macho.
#19452 keep trying.
El gobierno tiene la responsabilidad madima y ds igual.si Madrid es o no la comunidad mas contagiada. Lo realmente importante es como ha manipulado el gobierno para esconder este escandalo, como no permite preguntas abiertas en sus ruedas de prensa, como echa balones fuera sobre Madrid, el PP que recorto en sanidad, sobre otros paises que lo "han llevado peor que nosotros"....
Baaaah que se os ve el plumero
#19452 si tú gobierno te dice que todo está bien, tú piensas que todo está bien. El trabajo de las comunidades no es ir a una reunión con la OMS a informarse...
#19461
¿Que derecho fundamental están pasándose por el forro en una relación entre empresas privadas como es este caso? Ilustranos.
#19463 El artículo 20 de la Constitución; la libertad de expresión
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
#19464
¿Esa empresa se encarga de censurar alguna comunicación entre personas por su contenido? Sigues sin entender que NO CENSURAN MENSAJES POR EL CONTENIDO, que lo hacen por detectar que es algo ya difundido varias veces. Le suda la polla si lo que hay dentro es un vídeo de tu rabo tocando el xilófono o la enésima subnormalidad del partido político de turno.
Que Newtral es simplemente una de las empresas que recomiendan para que tu compruebes si algo es cierto no. Lo cual NO IMPLICA que estén censurando nada.
Cuando mueran 144.000 será la prueba de que estamos en el medio del apocalipsis.
Apocalipsis 7:4 dice: “Y oí el número de los sellados: ciento cuarenta y cuatro mil sellados de todas las tribus de los hijos de Israel”
