#15356 no te esfuerces,yo llevo sin votar años,pero según los lumbreras se MV por críticar y reírme de algunos voto a super Pablo Iglesias
#15358 Sinceramente, ¿a quién le importa Pais Vasco y Navarra?
E ahí el quid de la cuestión.
#15362 Espera espera, entonces el resto de España no importa?, entonces ya hemos dado con la solucion, es obsesion.
#15362 pues para no importar son quienes deciden cada 4 años quien gobierna y cada año en qué se gasta el presupuesto anual.
Y encima no les gobiernan fachas!
#15358
Madrid IA 721 2267 PCR cada 100k tasa 22%
Euskadi IA 281 2658 PCR cada 100k tasa 6%
Navarra IA 662 3239 PCR cada 100k tasa 11%
Si están a la par que Madrid si,puto RH negativo..
#15367 y... te olvidas de los fueros, que claro, hoy no importan pero mañana pueden ser el eje central de la política nacional como ha pasado otras muchas veces.
En Euskadi se ha gestionado regular pero la sanidad pública también te digo que es mucho, pero mucho que más fuerte comparado con otras comunidades autónomas. Por ejemplo, en Galicia también se ha gestionado regular pero tiene la ventaja de que no la visita ni el tato y las poblaciones están muy dispersas.
En Navarra no tengo ni idea.
#15369
Buenooo, se nos llenó esto de fodechinchos y casualmente los focos gordos fueron en su zona de veraneo...
#15370 Sí que me acuerdo pero tampoco fue algo exageradamente alto. También casualmente los otros focos más fuertes fueron de gente que viajaba bastante, como era de esperar.
A lo largo de esta semana veré más como está el percal por aquí pero por la zona centro de Galicia me da la impresión que la gente está demasiado relajada.
#15373
Que luego os vamos a tener a los habituales llorando de que es una campaña de ataque a la capital.
A mi no me mires, llevo pidiendo el 155 meses.
#15360 es que es estupido a rabiar, tan estupido como mantener el hilo abierto de la Gran Capital
Pero ya sabemos la envidia que se nos tiene a los fodechinchos
Y si, doy fe publicamente de que bullet no voto y yo le insisti en q votara a lo que quisiera pero q votara
#15375 ah, gran respuesta. Entiendo que el gobierno no actúa por si alguien en MV protesta.
Seamos serios, en otros sitios de España algún dirigente hace lo de Ayuso y le meten el estado de alarma de ese territorio hasta la campanilla.
#15380 No. Y te voy a decir por qué no. Y es que como lo hicieran, tendrían que publicar un criterio claro y creíble, y que afectaría a otras CCAA. Y además de todo eso, deberían asumir el coste económico, ya inasumible.
#15382 Pues el progreso que se lleva aquí no es muy halagüeño, se siguen permitiendo comuniones y bodas y estamos como estamos, en dos semanas vamos a tener problemas con las UCI, tenemos citas con medicina general a dos semanas, han quitado guardias de seguridad de hospitales para el control porque ya no hacen falta...
Yo te digo lo que veo, y el aumento de hospitalizados e infectados.
PD:
Los vascos tienen el RH ese, no les pasa nada
#15373 Pero porque tienen que actuar Illa y el gobierno si en Madrid ya hay un gobierno que está gestionando todo y que tiene en su mano aplicar las medidas que quiera? No entiendo este debate, parece como si la en la comunidad de Madrid no hubiera nadie al frente.
#15384 es que hace 3 días se han reunido, y ambos gobiernos han estado de acuerdo en las medidas y dieron una rueda de prensa conjunta.
Y ahora de pronto, para tapar otras cosas, resulta que madrid es el infierno y hay que cerrarla. Bien, Ayuso ha dicho que no. Si el gobierno piensa que es tan peligroso no hacerlo, está facultado para intervenir hoy mismo la CAM.
Ahora bien, tiene que publicar expresamente los criterios que le llevan a hacerlo, y ten por seguro que como España está en la situación en la que está, afectaría a otras CCAA...
#15384 no tiene en sus manos aplicar las medidas que quiera. Aquellas que afectan a derechos fundamentales es solo vía Estado de Alarma que es cosa del Gobierno
Nos están engañando. No decían que sin Estado de Alarma no se podía hacer nada? Ahora si?
#15387 No se dijo que las comunidades podían recurrir al estado de alarma? Dejaos de engaños ni gaitas, las cosas están muy claras desde hace tiempo, las comunidades son las que gestionan su territorio, como pidieron incesantemente durante tanto tiempo, el gobierno te podrá recomendar lo que quiera pero los que tienen las competencias son las comunidades, ahora que se hagan cargo de su trabajo. Y el gobierno que deje de jugar también con los consejitos o recomendaciones, si cedió las competencias tendrá que echarse a un lado y ayudar en lo que pueda a las comunidades, que asco de políticos tenemos.
#15386 Si Ayuso considera que no es necesario tomar más medidas tomo nota, obviamente la situación parece la contraria. Imagino que luego se hará totalmente responsable de lo que suceda y toda la gente que apoya estas decisiones sabra a quien debe pedir responsabilidades.
No se dijo que las comunidades podían recurrir al estado de alarma?
Yendo al Congreso a pedirlo, concedido por la gracia De Dios (Pedrosidente) .
Si Ayuso considera que no es necesario tomar más medidas tomo nota, obviamente la situación parece la contraria. Imagino que luego se hará totalmente responsable de lo que suceda y toda la gente que apoya estas decisiones sabra a quien debe pedir responsabilidades.
Y si su gestión es una catástrofe, y no salva vidas ni economía, los ciudadanos tendrán que pasarle factura en las urnas, sin dudarlo.
Y si el gobierno de veras piensa que Ayuso está haciendo una gestión tal, que pone en peligro al país, debe intervenir. Pero debe hacerlo en base a clarísimos criterios sanitarios y técnicos, ya que si no es así, se recurrirá a los tribunales y se señalará a otras zonas de España que también caerán bajo esos criterios.
Y por eso no lo hacen.
Yendo al Congreso a pedirlo, concedido por la gracia De Dios (Pedrosidente) .
Y? No he visto a nadie pedir nada, con lo que no es que sea cosa del gobierno.
Y no entiendo que el gobierno tenga que intervenir , ni en Madrid ni en ninguna comunidad, cada comunidad tiene a sus responsables trabajando varios meses ya, como ellos querían.