Decir que me alegra ver las mismas caras por aquí que en marzo.
Espero veros también en el próximo confinamiento. Nos vamos a la puta pero vamos juntos.
#21330 Es precisamente lo que critico.
No se que es el INCIBE, la verdad.
Me parece bien que la gente exprese su odio. Es un tema de libertad de expresión.
#21332
Instituto Nacional de Ciberseguridad
Pero bueno, que si el nivel es como el del tío que vino a darnos una charla y un cursillo cuando estaba estudiando ASIR inútiles e ignorantes se queda muy corto para lo de esa gente.
#21332 Sí, justo.
Este pequeño parece que nos va a acompañar durante bastante meses aun:
#21336
Entiendo que mantienen vínculos y cooperan. Por si quieres reirte, aquí el hilo que abrí en su momento por lo WTF que fue todo: https://www.mediavida.com/foro/off-topic/incibe-y-sus-charlas-559433
#21334 Rara vez es la semana que no tengo que gestionar un par de incidencias con ellos por una u otra cosa. Trabajan bien, les puedes pegar una llamada sin problema y ellos hacen lo mismo si lo ven necesario.
#21341
Imagino que hay de todo, igual que cuando vas a la TGSS y te puedes encontrar al amargado de la vida que teclea con el método del aguilucho o a alguien competente que en 5 mins te soluciona todo. Pero lo de aquel señor en la charla fue esperpéntico, me costó mucho no reventarle la charla tbh xDDD
#21242 Este/a forero/a ha negado la evidencia de los tests sereológicos (que marcaban un 5% de población contagiada en la primera ola, y difícilmente mostraría más de un 10% incluyendo la segunda) utilizando cifras con una manipulación que dan la risa. Saludos cordiales.
#21343 Anda...
#21247allmy:#21243 El estudio de seroprevalencia estudiaron las células T. Y ya. En el mismo estudio decían que había otros mecanismos que producían inmunidad, que no habían sido estudiados. La inmunidad es mucho más complejo que un estudio de seroprevalencia.
Dime en qué parte son una manipulación. Como mucho me puedes discutir que descubrimos más o menos casos. Y ya. El resto son hechos.
- Es un hecho que la mortalidad sobre los detectados es la que es.
- Es un hecho que no detectamos todos. No sabemos cuantos no detectamos.
- Es un hecho que el exceso de mortalidad respecto al año anterior (la única medida fiable y que se suele mantener igual entre años) es de algo más de 55k fallecidos.
- Es un hecho que todos los coronavirus, rinovirus, etc. producen inmunidad que perdura unos años. Este debe ser especial.
- Es un hecho que la inmunidad es algo bastante más complejo que la memoria de un tipo de células, que no explica casi nada.
A nada que sepas multiplicar y dividir, solo necesitas saber la mortalidad y los muertos, para saber los casos aproximados.
#21344 es un hecho que se desconoce la inmunidad de este coronavirus, es un hecho que si fuera tan sencillo y como tu dices no tendría sentido que confinaran y pusieran tantas restricciones y lo más importante, es un hecho que si hubiera tanto contagio con tan pocos daños los paises con más experiencia en epidemias y coronavirus no cerrarían de facto sus fronteras ni se preocuparían tanto por tener 0 casos (salvo importados) en su territorio. Las cifras actuales de algo más de 3 millones de contagios con alrededor de 60.000 muertos cuadran más o menos con el 2% - 3% de mortalidad esperado y aun así es tremendamente impreciso porque no es lo mismo que se contagien 3 millones de +80 años que si de esos 3 millones, 2 son de -60 años. Creer en lo que dices es creer que a los políticos les mola darse tiros en los pies y a los médicos simular colapsos sanitarios.
#21345Trollaco87:no tendría sentido que confinaran y pusieran tantas restricciones
Exacto.
#21345Trollaco87:Las cifras actuales de algo más de 3 millones de contagios con alrededor de 60.000 muertos cuadran más o menos con el 2% - 3% de mortalidad esperado
Entonces estás diciendo que se han detectado todos los casos? Incluso cuando no había tests en todo el país?
Eres lo más básico que he visto en mucho tiempo. De risa xD
#21346 no, en la primera ola se detectaron alrededor de un 10%. De los 200.000 aprox. oficiales serían 2.000.000. De la segunda ola, de los 800.000 oficiales, calculo alrededor del doble, pon 1.500.000. Mis cálculos son de menos de un 10% de la población hasta ahora con unos 3.500.000 de contagios aproximadamente. Y la mayor evidencia es de que si fueran los 23.000.000 que dices tu, probarían la inmunidad de grupo a ver que pasa. Nunca pondrían más restricciones de las necesarias porque perjudica la economía y por tanto su balance político. Más bien al contrario, siempre menos de las necesarias y por eso estamos como estamos
#20605 https://www.lavanguardia.com/vida/20201023/484240464963/catalunya-estado-de-alarma-coronavirus.html
Vaya otro más que sin tener ni idea que empieza su cruzada contra Cataluña.
Cataluña lleva días pidiendo al gobierno central que ponga el estado de alarma en su CCAA.
#21302 porque a todos los partidos políticos se la suda tu vida, o tú economía. Les importa volver a ser elegidos. Y ya.
Fixed
#21351 Los de Podemos se están luciendo. Se van a meter una leche en las siguientes elecciones, les va a pasar como a Ciudadanos.