La idea detrás de ese ejercicio es que el nivel de destreza fina que tienes en reposo a después de echar una carrera no es el mismo.
¿Pero eso qué utilidad tiene? En todo caso haz que corra, desenfunde su arma y dispare. Midiendo tiempos. Lo de pasarse la antorcha olímpica es que no le veo sentido.
Lo que se puede hacer es eso, mecanizar movimientos, pero las reacciones fisiológicas del cuerpo humano no se pueden replicar. Por mucha presión e intensidad que te metan ningún entrenamiento se aproxima ni de lejos a tener la certeza de que puedes morir. Por lo tanto las situaciones de vida o muerte no se pueden entrenar, tu mismo dices que hay gente que se bloquea, si se pudiera entrenar nadie se bloquearía.
Evidentemente no vas a realizar simulaciones de entrada a domicilio con munición real. Pero intentas acercarte lo máximo posible, y dado que la mayoría de la gente que pasa las pruebas no se queda bloqueado, podemos asumir que funciona.
Un amigo mío, militar, que ha estado destinado por medio mundo me decía que gente que se bloqueara habiendo pasado por lo que él pasó apenas vio a uno. Y te hablo de alguien que recibía fuego enemigo en sus operaciones, debido a la tarea que realizaba.
Así que vale, no se puede simular una reacción fisiológica, pero a nivel % podemos decir que se consigue algo lo suficientemente similar. Pero tirar en la academia a un objetivo estático a varios metros estamos de acuerdo en que estresa lo mismo que cambiar el canal de la televisión.
No sabes de lo que hablas. Lo que yo estoy diciendo es que a mi me pasó que lo que yo creía que eran 2 yonkis resultaron ser policías y me crujieron.
¿Denunciaste?
Pues para no serlo ni querer serlo se ve que te gustan mucho xd
Y no lo digo por que las pruebas asi lo requiera , si no por actitud de estos...no se si así lo pillas mejor xd
Ni me gustan ni me dejan de gustar. Simplemente he tenido mucho trato con ellos, lo que me da diferente perspectiva a la de la mayoría de la gente que no tiene trato ninguno, o cuando lo tiene es negativo. Obviamente hay de todo, gilipollas que nunca debieron ser agentes porque no tienen la mentalidad de servir y grandísimos profesionales. Sí puedo decir que a mayor especialidad suele ser gente mucho más tranquila y profesional. Hay excepciones, claro. Una vez nos vino un teniente que formaba parte de la UCO y de lo más gilipollas con lo que he tratado nunca. Se terminó bajando del burro porque telita.
Pero vamos, simplemente me gusta entender las cosas, porque a nivel profesional es todo más sencillo cuando entiendes las motivaciones de la persona que tienes delante tuya, dado que diferentes unidades pueden preguntarte sobre la misma situación pero esperan diferente información. No es lo mismo un TEDAX que un GEAS. Ni un agente de Fiscal y fronteras que un GAR. Y todos son guardias civiles. Los GEAS (submarinistas) y GAR requieren una capacidad física que Fiscal y fronteras o TEDAX no requieren. No por ello son ni mejores ni peores profesionales. Pero es que no vas a darle la misma formación o preparación al que simplemente comprueba pasaportes, documentación de embarcaciones y similar que al que tiene que bucear para sacar a alguien malherido en el mar.
Vamos, tengo claro que cuando entraba un TEDAX en la oficina no me iba a preguntar para bajar uno de sus barcos al agua. Del mismo modo que un GEAS no me iba a preguntar sobre si las papeleras del recinto eran de Y o Z material. Saber cómo trabajan (de forma básica) te permite saber qué se necesita y qué no. Pero ya te digo, que trataba con ellos casi a diario.
