CPPA: CypherPunk, Privacidad y Anonimato

#301 Claro, es verdad, porque tiene las mismas consecuencias bloquear Tor que matar gente. Muy lógico tu razonamiento. No se te ocurre comparar en cambio la prohibición de usar armas químicas o la prohibición de usar granadas de racimo en conflictos bélicos con como esta prohibición afecta a la disminución de su uso. Un planteamiento así supongo que sería demasiado lógico para ti.

Hablando de Israel, ¿no comentas nada sobre como aprovechan los terroristas los sistemas como Tor para comunicarse?

#302 ¿Y donde pone que por legalizar la marihuana se haya consumido menos? En ninguno de los 5 artículo que te has molestado en buscar. Antes de debatir, hay que aprender a hacerlo, saber lo que se trata, y no contestar a preguntas sobre peces con kilos de patatas.

Por cierto, me he dado cuenta que te tenía en blacklist (no se me copian los blacklisted entre el PC de casa y el PC de la oficina) lo que quiere decir que en algún momento anterior ya me dí cuenta de que era mejor no discutir contigo xD

#303 Bloquear Tor tiene la consecuencia de que atentan contra mi derecho a la intimidad, que te recuerdo que está recogido en la Declaración de los Derechos Humanos, igual que el derecho a la vida. Y, te repito, lo hacen con la excusa de que algunos usuarios lo usan para cometer delitos. ¿Prohibimos también los cuchillos de cocina?¿Y la lejía?

Como ves, esto sólo lleva a una policía del pensamiento y a un control del ciudadano que es lo que quieren al final.

#306 Pero es que Tor no viola niños. El pedófilo en cuestión distribuirá su cp por tor, pero si le quitas tor puedes estar seguro de que lo hará por otro lado, o no lo hará, pero la violación la comete igual.

También imagino en que estarás de acuerdo conmigo, en que la forma más segura de mantener tu privacidad, es hablar lo que quieras con la persona que quieras cara a cara, así no hay logs, ni rastros, ni nada.

Pues sí, pero también estoy en mi derecho de llamar por teléfono sin que nadie me escuche, o de mandar una carta sin que me la abran. Pues lo mismo en internet.

Pero a lo que voy es, a que a mí me pones en una balanza, la posibilidad de que un niño sufra abusos pedófilos, y en el otro lado de la balanza, tu derecho a la comodidad de poder decir lo que sea a otra persona a través de la red con total privacidad cuando eso mismo se puede hacer por otros medios... Y personalmente, creo que tengo claro hacia donde se inclina.

El ácido clorhídrico también lo usan algunos para tirárselo a la cara a su mujer, y sin embargo yo quiero usarlo para limpiar mi casa cómodamente. Y me parecería absurdo que lo prohibieran.

La solución no está en atacar al medio, sino al delito en sí. Igual que no se prohíben los equipos de fútbol infantiles, aunque también se cometen violaciones ahí.

Y tema a parte, negar que Tor se usa para actividades ilegales me parece o de estar muy poco informado del tema o de ser muy hipócrita.

Creo que nadie lo ha negado.

#307 #307 Centrándome en tu primera frase: "si le quitas Tor puedes estar seguro de que lo hará por otro lado, o no lo hará, pero la violación la comete igual" está claro que Tor no viola niños, pero si incita a que exista una comunidad pedófila y Tor es muy fácil de usar. Si con el bloqueo de Tor como tu mismo has dicho "o no lo hará", estarías consiguiendo la disminución de esta comunidad, lo que a la larga sería beneficioso para la lucha contra la pedofília. Y si, estamos de acuerdo, esto no acaba con el problema, pero si que complica la propagación de este y disminuye la dificultad para perseguir a las personas que comparten estos contenidos.

El apartado de tus derechos, pues si, está claro que tienes derecho a llamar por teléfono y que nadie te escuche, si nadie dice que no, pero de nuevo, creo que tienen prioridad otros factores. Y ojo, repito, que la solución no está en el espionaje masivo y en la desaparición de la privacidad, ni mucho menos, pero entre poder usar Tor yo y que puedan usarlo también redes terroristas y pedófilos, o que yo no pueda usarlo y tampoco puedan usarlo ellos... Pues en mi caso en particular, no tengo nada que ocultar y prefiero que no haya terroristas y pedófilos campando a sus anchas por la web gracias a Tor. Que sé también que esto no es tan sencillo ni mucho menos, y que si no se hace por Tor se hará por otro lado, pero lo que quiero que entendáis es la idea que yo transmito, que cuanto más difícil sea para ellos, mejor.

Respecto al uso del ácido que comentas, completamente de acuerdo, pero yo me refiero también a una cuestión de probabilidades y de lógica, ¿qué porcentaje del ácido producido en el mundo se utiliza para quemar caras a mujeres? ¿qué porcentaje de las armas producidas en el mundo se utilizan para matar gente? A eso es a lo que voy. La cuestión aquí, y bastante importante a mi parecer sería, ¿qué porcentaje de la gente que usa Tor, lo usa para fines de privacidad simplemente, y que porcentaje lo usa para fines ilegales?

Y por último, lo de que nadie ha negado que Tor se usa para actividades ilegales pues no hace más que respaldar todo lo que he comentado anteriormente.

#308 Vamos por partes porque vaya "poesía" has soltado... no me extrañara que te tuviera en blacklisted, y me parece que tras este post vista la nula calidad y objetividad que desprenden tus intervenciones, vas a volver a ella.

Lo primero decir, que el único que estás desviando el thread eres tu, hablando de la legalización de la marihuana y los efectos favorables para la sociedad cuando no tiene puto sentido hablar de esto aquí, lo que ocurre es que no sabes diferenciar lo que es una extrapolación (que hice yo #295) de lo que es debatir otro tema.

Por otro lado muy bien, cuando algo se legaliza y se regula, da dinero para el estado, mejora su regulación y control en la sociedad, y demás... ¿Eso te parece un descubrimiento de la hostia? Muy bien genio, llevo diciendo eso desde hace años y siempre he estado a favor de su legalización. Que disminuye el consumo entre menores y que hay una mayor concienciación y programas para responsabilizar el consumo entre los jovenes, está claro, tampoco es ninguna novedad.

Pero lo que yo te he preguntado desde el principio es que si el consumo aumenta al declararlo legal, (no el consumo entre menores, si no el consumo a secas, el consumo general) y no has sido capaz de ponerme un solo link en el que diga que el consumo general disminuye con su legalización. ¿Por que no has puesto un link con esa información? Por que no es cierto.

El consumo aumenta (lógicamente no entre menores, a los que no se les permite adquirirla de forma legal por su edad), pero aumenta. Te dejo un solo link, aunque tengo decenas, donde explica lo que he comentado (que era de lo que trataba la extrapolación, prohibición = menos uso, y que es lo que no has sido capaz de comprender), en vez de dejar 14 que no dicen en ningún momento que se consuma menos, como has hecho tu:

http://www.lasexta.com/noticias/mundo/colas-interminables-colorado-comprar-marihuana_2014010100057.html

Por otra parte, es cómico que comentes que "no tengo ni puta idea de lo que hablo y que estoy orgulloso de ello", cuando tu en Febrero de este año no tenías ni puta idea prácticamente de quién era Edward Snowden o que había hecho, y ahora vas de el erudito en la seguridad informática y el espionaje dando lecciones al personal. Personalmente me parece que roza lo vergonzoso.

Eso por no hablar de lo que comentas de que según tu "Tor no es más que un proxy tras otro proxy, prohibamos los proxys, prohibamos los ordenadores" que no hace más que sacar a relucir la poca idea que tienes en conceptos de informática y lo que supone que algo sea user-friendly en aras a su uso y expansión entre los usuarios.

Y ya por último, solo te quería comentar que me descojono con los aires que te das de "el hilo es mío y al final voy a tener que reportarte" igual que cuando dijiste al usuario Artein que se pirara del hilo como si tu tuvieras alguna potestad o algo por el estilo aquí. Así que te animo a que me reportes, que yo reportaré el primer post en el que te has desviado a hablar de si la marihuana es buena o no, que ha sido el punto en el que se ha desviado el thread, no cuando yo comparaba la prohibición de Tor con la prohibición de armas entre la población. Y como te comentaba al principio de mi post, te pongo en blacklisted, que ya he leído bastantes sin sentido por hoy.

#312 Y ir por la calle con miedo a que salga el loco de turno hinchado hasta las cejas no?

Ahí tienes tor que es un nido de avispas, y el que va a comprar drogas puede acabar contratando sicarios o comprando niños...

watt

El gobierno de Rusia ofrece 111 mil dólares a quien pueda crackear la red TOR

Parece que TOR, el software y red que permiten navegar privadamente por la red y hasta ingresar en la red oscura, esa a la que Google, ni otros buscadores pueden ingresar, le está causando muchos problemas al gobierno de Rusia, ya que el Ministro del Interior de ese país ofrece 111.000 millones de dólares (3,9 millones de rublos) a quien pueda crackear la red TOR y así poder ofrecer una solución rápida y barata a la policía de ese país para identificar a ciertas personas que utilizan TOR.

Como muchos de ustedes conocen, TOR cubre la identidad de los usuarios cifrando su data y enviando la información a través miles de diferentes vías, lo que hace muy difícil la tarea de rastreo de las autoridades.

Muchos utilizan TOR para ocultar actividades ilegales, pero también es utilizado para evitar el monitoreo y la censura de algunos gobiernos. especialmente en países gobernados por dictadores.

El uso de TOR en Rusia ha ido en aumento y de los 80.000 usuarios que utilizaban esta red anónima en Mayo, pasaron a ser 200.000 en poco menos de dos meses. Por eso las autoridades están preocupadas y quieren una solución rápida, práctica y barata, ya que La NSA y otras agencias de seguridad han intentado y siguen intentando nuevos métodos, pero las soluciones que utilizan, no solo llevan mucho tiempo para lograr su objetivo, también cuestan mucho dinero.

Una vulnerabilidad en Tor ha hecho que Denken Über se pregunte si realmente es tan seguro como dicen.

Más información aquí.

nuevos ataques a tor, logran monitorizar a usuarios.

https://blog.torproject.org/blog/tor-security-advisory-relay-early-traffic-confirmation-attack

"quienes hayan operado o utilizado servicios ocultos desde el mes de febrero hasta el 4 julio podrían estar afectados"

#327 Hay muchos ciber criminales que se escudan tras la red TOR si hasta te ponen direcciones .onion y te explican como entrar y descargarte tor browser en troyanos y virus. ¿Quien tiene la culpa los creadores de la red tor o los ciber criminales que se amparan en esta para cometer ilegalidades?.