CPPA: CypherPunk, Privacidad y Anonimato

#518 nunca he utilizado el complemento de Avast pero estoy casi completamente seguro de que envía tu historial de navegación y otros datos a los servidores de Avast.

Adblock Plus añadió una opción que está activa por defecto y permite ciertos anuncios, el problema es que dentro de esos anuncios, que ellos llaman "razonables", permiten algunos trackers. Dicho esto, estos son los que yo recomiendo:

• Adblock Edge
• Privacy Badger
• HTTPS Everywhere
• Self-Destructing Cookies
• NoScript
• FoxyProxy
• Cryptocat
• Bloody Vikings
• TrackMeNot
• BugMeNot
• KeeFox
• RequestPolicy (no lo he probado pero la gente habla muy bien de él)

Los cuatro primeros, como mínimo, son obligatorios si quieres tener privacidad.

También es buena idea alguno que elimine las redirecciones de Google o las del buscador que estés utilizando, si el buscador utiliza ese método de rastreo, claro. Lo mejor es utilizar un buscador que respete tu privacidad como ixquick, startpage o duckduckgo. Si es YaCy, pues mucho mejor.

Recomiendo además algún complemento que cambie aleatoriamente el user agent del navegador y otro para restringir el uso del "referer". Hay muchos, escoge el que más te guste. Para el user agent me gusta Random Agent Spoofer, pero la versión de GitHub que es mucho más completa. Con este complemento y con todos los demás deberíais leer las reviews que los usuarios escriben en la página de Mozilla, este concretamente.

He sustituido BetterPrivacy por Self-Destructing Cookies porque el primero lleva mucho tiempo sin actualizarse y parece abandonado.

También es importante estar informado sobre otros sistemas de rastreo como, por ejemplo, las evercookies o el canvas fingerprinting.

Tor Browser Bundle es inmune a la mayoría de sistemas de rastreo que existen actualmente.

Puedes encontrar una lista de proxies disponibles para utilizar con FoxyProxy aquí. Para configurarlo solo hay que hacer click en el icono del zorro que está al lado del proxy que quieras utilizar. También puedes configurarlo para utilizar Tor, I2P o cualquier otro programa similar.

(Podéis copiar y difundir este post en todos los sitios que queráis)

#521 Adblock Edge es un fork de Adblock Plus, hacen exactamente lo mismo pero el primero es más restrictivo. Privacy Badger y HTTPS Everywhere son de la EFF, no creo que encuentres nada más fiable. Self-Destructing Cookies lo he descubierto hace poco pero es open source y lo recomiendan en muchos sitios dedicados a la privacidad. NoScript es uno de los muy pocos complementos oficiales del Tor Browser Bundle.

Avast es un buen antivirus, aunque desconozco su fiabilidad en cuanto a privacidad se refiere. Mi sistema operativo principal es Linux así que no le doy mucha importancia a Windows (solo tiene juegos y algún que otro programa de edición 3D). Yo, personalmente, prefiero AVG. Lo mismo con Superantispyware.

Si te refieres a si pasa algo por tener los dos instalados a la vez. No, no pasa nada. Si te refieres a si pasa algo por tener esos dos instalados a la vez que los complementos de Firefox. No, tampoco pasa nada.

Si realmente quieres protección, Linux.

En #507 puse lo que tengo yo en Windows.

#523 efectivamente, Avast te estaba espiando.

http://www.howtogeek.com/199829/avast-antivirus-was-spying-on-you-with-adware-until-this-week/

Qué coincidencia, hablamos nosotros aquí sobre ese complemento y a los pocos dias se desvela el pastel.

#530 a eso me refería precisamente.

http://management-survival.com/loongson-mips-patent-issues/

#531 eso es una falacia de autoridad. Por mucho que Stallman sea el puto amo, que lo es, que él utilice algo no significa que ese algo se convierta automáticamente en 100% seguro, ni siquiera en seguro a secas. Hay cosas en ese portatil que no son libres, y otras que serán de código cerrado, y aunque fuera 100% de código y hardware libre no podrías saber si el procesador tiene un "chip" oculto que hace lo que le sale de los cojones. Ya hay procesadores con micrófonos, GSM, GPS y muchas otras cosas, ocultas. Incluso puede pasar que intercepten el envío y le metan algo sin que el fabricante o el cliente lo sepan.

Por lo tanto decir que es 100% seguro es un error, aunque lo utilice el mismísimo Stallman.

#533 pero es que en este caso no es decisión de Stallman. Si no quiere software propietario tiene que dejar de utilizar ordenador.

Te reto, a ti y a todos, a que me montéis un PC 100% libre y completamente funcional que pueda correr el último Ubuntu (iba a pedir Windows 8, pero ya sería abusar).

(Es un reto de buen rollo, yo lo he intentado pero no he sido capaz)

#535 no me dices nada porque no sé qué me quieres decir con eso xD

#537 no, no sería capaz de hacerlo porque es su vida. Los ordenadores tienen exactamente los mismos problemas que los móviles, si no ha dejado de utilizar ordenador ya, no lo va a hacer. Y que no utilice móvil no es algo que hable bien de él. Stallman es una persona muy importante que puede conseguir cosas muy grandes, con un móvil agilizaría mucho todo y sería mucho más eficiente y eficaz. Lo típico de "utiliza la fuerza de tu enemigo contra él mismo".

Lo único que diferencia a un móvil de un ordenador es que está conectado constantemente a varias redes y el ordenador no tiene por qué estarlo. El resto es exactamente igual, pero esto está cambiando con las tablets y los portátiles que están empezando a llevar GSM y GPS, entre otras cosas.

Hay móviles chinos que si te descuidas no puedes ni llamar porque para bajar costes y poder venderlo muy barato no llevan GPS, wifi, 3G, etc. Ni siquiera llevan batería secundaria y tienes que configurar fecha y hora cada vez que lo enciendes. ¿Por qué no utiliza uno de estos? Porque la línea entre la locura y la genialidad es muy fina, y este hombre tiene un pie a cada lado de la raya.