Server: irc.autistici.org
Canal: #cppa
Puerto: 6667
Puerto SSL (opcional): 9999
Certificado SSL (opcional): http://autistici.org/en/ca
Hidden service: wi7qkxyrdpu5cmvr.onion
Webchat: http://irc.lc/autistici/cppa/cppa_@@@
Creo que alguien publico no hace mucho un enlace .onion con una recopilacion de nosecuantisitimos libros, me equivoco?
Si es asi, agredeceria que quien lo hizo, me pasase el enlace (o alguien que se hubiese quedado con el enlace por ahi guardado). Si no fue aqui donde lo vi, siento haber ensuciado el hilo.
Un saludo y gracias por la informacion que compartis por aqui, intento seguirlo a menudo y me resulta de MUCHA utilidad.
Sé que no va aquí, pero me ha venido el thread a la cabeza:
http://www.motherjones.com/politics/2015/02/gay-conversion-therapy-consumer-fraud
Supongo que forma parte de la libertad individual, y estoy harto de todo el tema homófobo.
Proyecto para crear un motor criptográfico open hardware
Guía de Tor Project para mejorar la seguridad y privacidad de Android
https://blog.torproject.org/blog/mission-impossible-hardening-android-security-and-privacy
Los desarrolladores de uno de los forks de Popcorn Time más utilizados están estudiando integrar I2P para mejorar la privacidad de los usuarios
https://torrentfreak.com/popcorn-time-explores-i2p-anonymity-as-vpn-overloads-150206/
#962 ¿te refieres a Papyrefb2? Si es así mándame un MP.
#963 a vosotros.
#967 tienes razón, el logo es importantísimo tratándose de un motor criptográfico open hardware. No me pienso fiar de ellos a menos que contraten a Banksy para que les haga el logo. Quién esté detrás o qué están haciendo es irrelevante.
No os peguéis:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-juez-federal-falla-favor-nsa-espionaje-internet-20150210231231.html
http://pijamasurf.com/2015/02/te-guste-o-no-facebook-etiquetara-todas-tus-fotos/ (ojo pijamassurf que no me gusta del todo porque pone cosas que en mi opinión no contrastan mucho o tiran de invents-man)
Twitter y su función de auto-bloqueo mediante análisis de datos:
http://milapiz.es/status/ver/19008
http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-08/13/google-science-would-we-need-it
Ciencia, google +, sin anonimato (para peer-review o el proceso que quieran para valorar estudios), juntamiento de plataformas para violar la privacidad a full, capacidad de captación de Big Data infinita y jugar posiblemente en un futuro con datos de pacientes de hospitales públicos y privados (TTIP)... están a punto.
#971 Tienes que estar teniendo sueños húmedos con la noticia, información académica centralizada y fácil de acceder. Bueno para el user normal, las capacidades que esto le da a google, otro cantar.
De todos modos, además de todos esos datos, tienes que tener en cuenta el algoritmo de Deep Learning que ya están puliendo encima diseñándolo en GPU, eso más la información que almacenará Google, y una máquina capaz de leer y entender (Y luego extrapolar a la realidad con otro algoritmo, por el momento separado, de DL)
Solo nos queda pedir el clásico "Don't be a Evil" porque estarán muy cerca.
"La cápsula azul un cementerio de elefantes, la cápsula roja es la verdad con sus alfileres.."
#972
Se distorsionará más el significado de ciencia, no se querrá contraargumentar a lo que pueda decir una máquina, caerán muchos más años donde estaremos supeditados al análisis matemático de los "búscadores" así en cursiva... hasta que un programador, analista, matemático... lo que sea se chivo rollo Snowden y se desmonte todo (por ejemplo, si hay chanchullos con Big Pharma, industria alimentaria... se tendría que ver en el código para que diera preferencias rollo los tweets patrocinados).
Es tan fácil de prever todo el escenario que en alguien con creatividad se le monta en 2 segundos sin esforzarse. ¿Que puede ser que todo sean ponis y arcoiris y el sobrediagnóstico, polimedicación y demás se aniquile y todos los valores de salud suban? Hombre por poder...
Seguramente hayáis visto más de una vez el mensaje de arriba. Para saber si una página contiene malware o no, Firefox envía todas las URLs que visitáis a "safebrowsing.google.com".
Para comprobarlo abrid Firefox y escribid "about:networking" en la barra de direcciones, una de las conexiones apuntará al servidor antes mencionado. Para desactivarlo entramos en "about:config", escribimos "safebrowsing" en la búsqueda y cambiamos estos valores a false:
browser.safebrowsing.downloads.enabled
browser.safebrowsing.enabled
browser.safebrowsing.malware.enabled
services.sync.prefs.sync.browser.safebrowsing.enabled
services.sync.prefs.sync.browser.safebrowsing.malware.enabled
Volvemos a "about:networking" y la conexión al servidor de Google debería haber desaparecido. Es necesario reiniciar Firefox para que los cambios surtan efecto.
Es muy posible que haya más conexiones a Google, pero la importante es la que apunta a "safebrowsing.google.com", el resto seguramente sean de páginas que tengáis abiertas en ese momento y utilicen algún servicio de esa compañía.
Vía: https://www.reddit.com/r/privacy/comments/2w3bz7/firefox_how_firefoxs_safebrowsing_feature_sends/
¿Y eso por? #974 ¿tienes alguna idea?
Vamos, no sé yo si Firefox tiene motivos para hacerlo. Pensaba que le importaba la privacidad.
#975 Por que no tendrán un servicio de la calidad del de Google para comprobar si los sitios que accedes son reales o fraudulentos y lo delegan en Google (ya que el servicio que dé además de bueno probablemente sea gratis).
Al final Google siempre nos espía de un modo u otro 
Y otra vez la NSA, esta vez en los HDD. No se hasta que puntoo TrueCrypt y similares. http://es.gizmodo.com/hallan-programas-espia-de-la-nsa-en-el-firmware-de-los-1686171837
Se junta que deben estar ahí las mentes hackers más brillantes + la necesidad de tener esos datos para venderlos a otras personas sin curro (o usarlos directamente) y fiesta.
Igualmente, si uno quiere saber los mamoneos de la privacidad y como todo relacionado con la información se les deniega hasta las partes implicadas, leer aquí:
http://www.troubador.co.uk/book_info.asp?bookid=2822
La persona afectada comenta en el libro (lo estoy leyendo, voy por la mitad) que respecto a su caso (acusado por la NHS de difamar, crear ambiente de malestar, hacer bulling...) tuvo que leer el diario publicado de una madre afectada por el hospital (el niño tenía síntomas de poder haber sido agredido en el seno familiar, se dijo "no pasa nada", se envió a casa, el niño murió por los abusos de su padre). ésta al constatarlo todo en el libro salía su caso (era director de la sección de pediatría) y pudo leer sobre él mismo porque todos los directivos le negaban el acceso por "confidencialidad" (en EEUU hay mucha legalidad, burocracia y mafia interna para los datos, heredado de la gula infinita de la Big Pharma o de casos como Philip Morris con el tabaco).
Cuando te conviertes en un estorbo, lo que se habla de ti se te niega por ser "prueba judicial" (o futura prueba), convirtiéndote así en un repudiado que no sabe nada del caso ni puedo informar de ello ni defenderse. Por eso la cultura whistleblower es tan necesaria.
http://elpais.com/elpais/2015/02/13/eps/1423835709_080999.html
Siempre me pierdo cuando hablan de ejércitos privados. ¿Qué pensáis de ello?
#985 y demás
¿Qué puedo leer sobre el Blackwater que me recomendéis? Ayer empecé en serio con lo del GAL.
#986 En realidad no se casi nada (mp a strangelove xD), y en el fondo tampoco quiero saber mucho del tema. Estoy relacionado a 3 grados con Manglano, por lo que el espionaje me atrae como a cualquier hijo de vecino pero me da miedo por las consecuencias en mi familia paterna.
Si sacas algo comparte, que a mi la arcilla de tus ladrillos no me sienta mal al estomago 
#987
¿Quién es Manglano?
P.D:
http://www.hrw.org/news/2015/02/18/dispatches-human-rights-case-encryption
#974 Gracias por el aporte, ya está hecho.
Una cosa, el autor del post en reddit tambien recomienda Ghostery (recommended), Ad aware, Better Privacy, and No Script, supongo que son variantes de https everywhere, privacy badge, adblock edge, y self destructing cookies no?
