Server: irc.autistici.org
Canal: #cppa
Puerto: 6667
Puerto SSL (opcional): 9999
Certificado SSL (opcional): http://autistici.org/en/ca
Hidden service: wi7qkxyrdpu5cmvr.onion
Webchat: http://irc.lc/autistici/cppa/cppa_@@@
La Guardia Civil detiene a una persona por difundir en las redes sociales mensajes ofensivos que incitan al odio y la violencia
Ejemplos de comentarios de incitación al odio hacia las mujeres
Imagen 1: Se puede observar a una mujer arrinconada en el suelo, tapándose la cabeza atemorizada, y el puño de un hombre amenazante en primer plano, habiendo realizado el usuario el comentario “Tío, tú sabes que la quieres. En cuanto la veas, demuéstraselo así”.
Imagen 4:Se observa el cartel de una película con el título “YO PUTA”, habiendo el usuario insertado el comentario “Película biográfica de cualquier española mayor de 13 años”.
http://www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/5292.html
El 99,9% de MV se ha convertido, de la noche a la mañana, en un delincuente y/o terrorista con la nueva ley de seguridad ciudadana y el nuevo pacto anti-terrorista.
Bienvenidos al club.
#1141
Creo que se quería detener a gente que hacía bromas sobre el incidente del avión.
#1142 entrabas altema y me parecia increible todo el mundo pidiendo carcel y palizas, luego el estado hace caso a retrasados como ellos y pasa cosas como estas. Poco a poco menos libertad 
Parece que los Estados han perdido completamente la esperanza en el criterio de sus individuos, pero más por interés que necesidad: primero doy una educación de mierda para crear borregos, luego los engaño como quiero para votar y luego controlo sus vidas y hasta cualquier comentario con la excusa de que es ofensivo e incluso apología el terrorismo o la violencia contra cualquier colectivo.
Que razón tenían Huxley y Orwell: si no funciona la soma, entonces la fuerza bruta y represión más dura :-\
#1143
Creo que, desde el punto de entender la tolerancia sobre lo tolerante que eres con los intolerantes, no ha habido nunca una época tan represiva. Muchas veces me recuerda a las épocas hard de China pero disimulando un poco más. Opiniones contrarias al pensamiento actual en medicina, en sociología, en ética... salte un poco de lo que la masa repite, que no lo que piensa o discurre, y verás dónde se quedan tus fundos para investigar, tus posibilidades de ascender...
La hipocresía máxima se ve con el trato a los filtradores. Aquí en España simplemente no puedes hacerlo anónimamente porque la policía o cualquier estamento oficial te pide que te identifiques. Después pasan cosas como:
http://www.casadellibro.com/libro-no-mi-general/9788401015601/2501243
http://www.casadellibro.com/libro-un-paso-al-frente/9788496911734/2300380
Estas personas que son difamadas, insultadas, degradadas de sus trabajos, estigmatizadas en público... y cuando eres demasiado relevante simplemente o no se te da publicidad o sólo repiten una y otra vez tus denuncias por violación como Assange aunque sin poner en contexto que donde sucedió las leyes son durísimas y el 80% de los españoles ahí lo seríamos. O de los cables que sueltas, pillan lo menos relevante como los comentarios que hacían algunos dirigentes de EEUU sobre Aznar.
No sé en todos los países, pero en el nuestro en particular, como no gustes a la mayoría, normalmente hipócrita, despídete de cualquier trato neutral o formal. Serás algo que molesta y quizás no te marginarán activamente, pero si dejas de hablar o te vas como que mejor. Lo mismo con las bromas, hay unas ganas de controlar el límite de cualquier cosa, en este caso el humor, que seguramente en un futuro saldrán guías "del buen humorista". Seguramente lo redactarán los ingleses, que les gusta algoritmizar todo lo que puedan sobre la vida.
#1145 No hay más que ver el trato que ha recibido la funcionaria que empezó a destapar el caso Gurtel. Ninguneada, acosada laboralmente, casi en la ruina, se tuvo que ir del país una temporada... ¿Qué mierda de justicia tenemos en este país?
Cualquiera con dos dedos de frente sabe que en este país no se premia el filtrar las cosas, no consigues nada y encima sales perjudicado. Nadie en su sano juicio filtraría ni denunciaría nada en este país si realmente pensara en las consecuencias que eso acarrea.
#1146
Es generalista. Noam Chomsky relata el caso de un estudiante que leyó un libro de ¿sociología? de un catedrático mega respetado en EEUU que relacionaba mediante evidencia la inmigración con el descenso de empleo para los nacionales. Una cosa que ya la hipótesis hacía aguas por todos los lados, el libro era muy tocho y todas las críticas fueran positivas, siempre él destacando el New York Times xD. Creo que le causa alergia el periódico, aunque es entendible.
Pues intentó que le tutelaran el trabajo y nadie quiso. Noam se ofreció pero le avisó que si lo publicaba se autodestruiría, aunque él ojeó el libro durante 20 minutos en un centro comercial y le dieron ganas de tirarlo por la ventana de la de falacias que había. Que hay siempre un poder oculto o que le llamase como quisiera que no se tomaría muy bien su opinión. Lo publicó igualmente y acabó currando en un piso bastante cutre dando clases a gente universitaria y sin perspectivas de poder casarse ni tener hijos por su nivel socioeconómico. Se pusieron anotaciones a pie de página en algunas partes de las nuevas ediciones tanto del libro como las publicaciones que hablaban de él pero se seguía citando y nunca se retiraron las citaciones bibliográficas sesgadas, falsas o inventadas. Sólo cambió su vida, y a peor. Por alzar la voz.
Y eso es lo que no se entiende en las esferas políticas, educativas, sociales... sí que hay mecanismos para quejarte de algo que no ves justo. Pero toda la injusticia caerá sobre ti con toda su fuerza y coordinación, desprestigiándote sin parar y ocultando tus resultados. Aparte, que te puedas expresar libremente por internet, redes sociales, círculos de personas que quieran escucharte... no asegura que:
-No vayan a joderte sin piedad
-No tengas problemas a posterior para seguir con tu vida como si no hubieras filtrado nada
Hay páginas webs que recogen opiniones de personas que aspiran a un puesto público por ejemplo en funcionariado, son 2-3 candidatos y se lo dan mágicamente a un familiar o persona la cual su carrera estudiantil se fomentó para acceder ahí, ergo estaba premeditado y ni sacan notas ni nada de la prueba. Denuncian, se paraliza / anula la designación y se muestran los conflictos de interés, pero después se vuelve a convocar la plaza y si se conoce al filtrador por la imposibilidad de anonimato en estas cuestiones en España, se tiene que enfrentar a los mismos jueces igual de sesgados pero encima sabiendo que les tocaste el chiringuito y jodiste la marrana.
¿Aquí tiene sentido que te puedes quejar? No y no. No porque no se va a quitar a los que hacen la selección porque seguramente va por antiguedad o por publicaciones mediante estudios y más citaciones, etc... y por otro que al saberse quién hizo la queja te perjudica a ti ya que imposibilita que puedas llegar a nada en ese recinto controlado por esas personas y ENCIMA a la larga no ayudas a nadie, dado que el proceso seguirá siendo igual de endogámico y tu ejemplo es el de no hacer. O sea, se ha visto que si haces lo correcto y alzas la voz te putean. Ergo vamos a hacer lo que en teoría de juegos se acepta como lo más lógico: bajar la vista y obedecer.
#1150 no lo decía por ti si no por la extensión. La anuncian como VPN cuando no lo es, solo con eso ya deberías imaginarte lo fiable que es.
Para utilizar un proxy no hace falta ninguna extensión, lo configuras en las opciones del navegador y te ahorras instalar software de terceros. Si quieres una VPN gratuita, VPN Gate.
#1151 No si algo me pensaba ya sobre la fiabilidad.
AHora que hablas de VPN Gate, estoy probando la VPN de Riseup y de momento lo que veo me está gustando ¿alguien mas la está probando ahora?
Fíjate tu, que no sabia yo que el blog de un informático en el lado del mal era de Chemita! 
Que pensáis de el?
El otro dia estuve en el edificio de Telefónica en BCN (Diagonal Mar) y tuvimos una confe de horita y media genial!
Me agrado mucho su rollito. Como lo véis? Un enchufao? O un currele?
QuiteRSS es un lector de noticias libre. He probado unos cuantos y es el único que no me ha dado problemas con Tor. Tiene versiones para Windows, Linux, Mac OS X, OS/2 y FreeBSD.
- Compatible con SOCKS5 (Tor)
- Permite bloquear las imágenes, Flash, Javascript y otros plug-ins
- Navegador integrado que se conecta a través del proxy
- Pestañas
- Sistema de categorías y carpetas
- Actualización automática de feeds
- Notificaciones
- Interfaz personalizable
- Importación y exportación para copias de seguridad
- Compartir noticias en redes sociales
Cosas que hacer después de instalar QuiteRSS
Para entrar en las opciones pinchamos en el icono de arriba a la izquierda, luego herramientas y opciones.
- En "General" desactivamos "Ayude a mejorar QuiteRSS enviando la información de uso".
- En "Conexiones de red", "Configuración manual de proxy", "SOCKS5", servidor "localhost" y puerto "9050" (tenéis que tener instalado Tor).
- En "Explorador", en "General" desactivamos las imágenes, Javascript y/o plug-ins. En "Historial" desactivamos la cache. En "Privacidad" seleccionamos no permitir o mantener hasta el cierre. "Click To Flash" activado.
Cuando agreguéis un canal RSS desactivad Javascript y demás también en las propiedades del canal, solo por precaución ya que deberían estar bloqueados si hemos hecho el punto anterior.
Es muy fácil de utilizar, no lo voy a explicar. Básicamente es pulsar en el "+" verde, poner la URL del RSS y darle a aceptar. Si tenéis algún problema, preguntad.
RSS de Menéame para que lo probéis si no conocéis ninguno todavía: http://meneame.net/rss
Instalación en Ubuntu y derivados:
sudo add-apt-repository ppa:quiterss/quiterss
sudo apt-get update
sudo apt-get install quiterssADVERTENCIA:
Al configurarlo a través de Tor habrá algunos RSS que no os conecten, esto no es culpa de QuiteRSS ni de Tor si no de los administradores de la página a la que pertenece dicho RSS. Esto pasa, seguramente, por que Tor está baneado en esas páginas.
#1157 La verdad es que si.
Además tuve la suerte de ver a chema alonso hace unos años en la universidad cuando empezó.
De todas formas no pienses que es la "ultimate hacker tool", pero si que esta muy bien para aprender bastante.
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150330095425.htm
Danger. Encima citan la osteoporosis, lo más inventado como patología en medicina con su gold standar densidad ósea. Traspaso de dinero público a las empresas de biotecnología para enchufar a tratamientos a las personas, normalmente mujeres, cuando haciendo ejercicio, a poder ser mejor de fuerza, le previenes eso y los dolores de espalda ideopáticos. No digamos los beneficios que causaría descalzar + reforzar de forma fisiológica y biomecánica a toda la población. Seríamos unos putos terminator que iríamos a destrozar a patadas al Gobierno cada vez que enviaran una carta a nuestras mujeres, amigas, madres o conocidas para que fueran a hacerse una mamografía.
Investigaré en EEUU, donde seguramente se implantará como novedoso, si en los chequeos anuales o en otro sitio lo meten como opción saludable y recomendable. Tener mapeados genéticos y celulares de la población como que da bastante información -> poder.
#1155 FOCA es un extractor de metadatos y mapeador de redes (usando esa información) muy util para tareas de OSINT y reconocimiento.
EvilFOCA es "como" cain tiene algunas cosas interesantes sobre todo su "ARP Spoofing" sobre IPv6 que presentó Chema en RootedCon.
En cuanto a Chema en sí, meh...hay mejores hackers en España que no tienen tanto bombo mediatico, últimamente con tanto Latch que meten en las conferencias a mi me tiene bastante aburrido...
#1161 Hombre es que fichado por Telefonica que quieres... que no machaque con todo?
#1162 Es capullito? En la confe esta ultima, el tio sube a la estrada, y pide un cable para su portatil, asi en plan "holaaa, yo necesito usar mi PC y tal...". No viene nadie. Suelta otro "hoooolaaaaa, que necesito mi pc!". No viene ningun técnico (pero hacia ya rato que lo habian llamado) y al final suelta un "que pasa que no se entera nadie o que? Que necesito un cable o que venga un tecnico o algo!" en un plan ultraborde... xD Los organizadores diciendole "que si que si! que ya viene!".
El publico todos mirandose en plan "vaya payaso...". Luego hizo su conferencia y la gente porpoco le come la poya! Como si hubiera bajado Jesus del mas allá.
Estoy probando una VPN bastante interesante e investigando sobre los países donde están los servidores he encontrado esta web:
Es un índice de países según la contribución de la WWW al ámbito social, económico y político. Por ejemplo, esta es la sección "libertad y transparencia", que incluye categorías como leyes de protección de datos personales o requerimientos legales para la neutralidad de la red.
http://thewebindex.org/data/?indicator=FREEDOM_AND_OPENNESS&country=ALL
Aquí todos los datos:
No deja de ser curioso que una página así no tenga cifrado SSL, y más siendo un proyecto de la World Wide Web Foundation.
Contra al video:
https://firstlook.org/theintercept/2015/04/06/john-oliver-interview-political-disengagement-american-public/
Me gusta la contra, pero nunca he visto el qué en saberse los nombres de los políticos. Son títeres y es como saberse nombres de actores de cine o T.V. en mi opinión. Pero en la base de lo que se queja comulgo con ella.
A, y qué sabéis de estos follones:
http://www.oroyfinanzas.com/2015/04/fundacion-bitcoin-bancarrota-olivier-janssens/
¿_?
http://www.eldiario.es/politica/Interior-herramienta-detectar-terroristas-sociales_0_374463090.html
La distopía de #1164 empieza. Contrapoder en El País:
http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2015/04/04/actualidad/1428169979_196077.html
Podéis donar para la defensa de Edward Snowden aquí: https://edwardsnowden.com/donate
#1167 subo la apuesta.
Las donaciones para la defensa legal de Snowden estaban aumentando considerablemente, así que las han ilegalizado.
"Expandiendo nuestras habilidades para combatir amenazas digitales", bonito uso de la neolengua.
"That is why today, the President announced a new sanctions program that authorizes the Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, to sanction malicious cyber actors whose actions threaten the national security, foreign policy, or economic health or financial stability of the United States."
https://www.whitehouse.gov/blog/2015/03/31/expanding-our-ability-combat-cyber-threats
Solo lo hacen para protegernos, son auténticos heroes americanos. Si es que os quejáis por todo.
Por lo menos hay alguien que le echa un par de huevos y ha donado 33 céntimos para desafiar al gobierno.
Podéis donar para la defensa de Edward Snowden aquí: https://edwardsnowden.com/donate
#1168
¿En verano se podrá? Ahora tengo 0 pasta.
Me gusta la forma de aprender de hacer inferencias desde los casos especiales. Se ve de qué pasta están hechos los Gobiernos del mundo. Cuando no gusta se legisla y punto. Les da igual a quién joder la vida.
