Server: irc.autistici.org
Canal: #cppa
Puerto: 6667
Puerto SSL (opcional): 9999
Certificado SSL (opcional): http://autistici.org/en/ca
Hidden service: wi7qkxyrdpu5cmvr.onion
Webchat: http://irc.lc/autistici/cppa/cppa_@@@
#1530 contigo no puedo resistirme, me encanta cuando te picas xD
El porcentaje, evidentemente, es una forma de hablar.
Nunca antes en la historia de la informática se han enviado datos de un servicio camuflados entre datos de otros servicios. La esteganografía son los padres.
Precisamente existe la posibilidad de hacer lo que digo sin que nadie se entere porque no puedes ver el código, es lógica básica.
#1531 Vaya, que te lo habías inventado.
Y me parece bastante penoso entretenerte diciendo chorradas a gente que crees que "les pica" lo que digas o dejes de decir, muy de niño de 13 años xd
#1532 ¿el porcentaje? No sé en tu pueblo, pero en el mío "ni una décima parte" es una expresión habitual.
A ti te parece penoso, a mí me parece divertido. Es lo que tiene ser dos personas diferentes.
#1535 Yo entro para leer cosas interesantes sobre privacidad y anonimato no para ver como 2 personas discuten por nimiedades.
#1536 ¿entonces para qué entras en un foro y te pones a discutir sobre personas que discuten sobre nimiedades? xD
#1536 hagamos algo interesante, analicemos las soluciones aportadas por #1528:
1.- No solo no afecta a la privacidad si no que empeora el sistema de actualizaciones de Windows. De hecho puede ser hasta positivo ya que podrías actualizar un PC desde los servidores de Microsoft y el resto a través de Lan, evitando así enviar información a internet sobre los ordenadores que se actualicen por Lan.
2.- Da igual que desactives Wi-fi Sense, sigues dando permiso a Windows para que envíe las contraseñas y tu localización a los servidores de Microsoft, y no necesita Wi-fi Sense para eso.
3.- No es un problema de Windows si no de las apps, da igual que elimines las de Microsoft si sigues dando permiso a Windows para que siga haciendo lo mismo que hacían esas apps. Las que no son de Microsoft no deberías tenerlas instaladas, ni en Windows ni en Linux ni en ningún sitio.
4.- Lo mismo que las anteriores, da igual que desactives el servicio Telemetry si el sistema sigue teniendo permiso para enviar información a los servidores de Microsoft. Además, este servicio representa una parte muy pequeña de todo el spyware de Microsoft. Según su página, solo envía reportes de errores, frecuencia de uso y cuánto tiempo lleva ejecutándose. Ni siquiera está demostrado que lo que pone #1528 sirva para desactivar el servicio de telemetría, como se puede comprobar aquí y aquí.
Y vuelvo a repetir, da igual lo que desactives por dos motivos:
1.- Microsoft sigue teniendo tu consentimiento para espiarte de la forma que a ellos les dé la gana.
2.- Al no ser de código abierto no sabes si lo que has hecho ha servido para algo, como en el punto 4. Y nada te garantiza que la siguiente actualización no instale, por ejemplo, Wi-fi Feel en vez de Wi-fi Sense sin tu consentimiento ni conocimiento.
No es un problema técnico, es un problema legal.
Como dicen en uno de los enlaces que he puesto sobre el punto 4:
"Whether it is there and can be remotely activated, or it can be downloaded automagically (and as well activated) does not change the authorization you gave them to use one."
Nada, nimiedades.
Edit: Se me olvidó la 5.
5.- Le has dado permiso a Microsoft para que te espíe como quieran, cuando quieran y desde donde quieran. Si bloqueas "microsoft.com", usarán "msn.com" y si bloqueas todas las de Microsoft, usarán dominios generados aleatoriamente. Da igual lo que bloquees si siguen teniendo tu consentimiento para espiarte.
http://www.gnu.org/proprietary/proprietary-surveillance.html#SpywareInWindows
windows en esta version aplico la mejor solucion a la pirateria, le importa una mierda si lo piratean, lo importante son los datos que chupan de todos los usarios.. imaginense la mega masa de datos para espionaje, marketing, etc..
#1538 No sé ni por que me molesto en contestarte, pero bueno xd
1) Es de ser muy inocente pensar que porque pases la actualizaciones en LAN (esto es el servicio WSUS de toda la vida, pero implementado en clientes), Microsoft deja de saber que actualizaciones tiene tu PC.
2) Sí tienes a tu vecino de enfrente en contactos, iba a recibir tu contraseña Wifi, y poder acceder a tu red mediante Wifi-Sense. Es decir, desactivándolo evitas que puedan entrar personas no deseadas en tu red Wifi, si para ti "da igual", pues ya se ve tu capacidad analítica en seguridad.
3) ¿En que quedamos? ¿Es un problema de las apps o de Windows? Porque empiezas diciendo que "no es un problema de Windows si no de las Apps" y luego dices que da igual que elimines las apps porque es un problema de Windows, veo que se te complica lo de expresarte.
4) Es una puerta más a cerrar, está claro que no dejas tu ordenador libre de enviar cosas al 100%, imaginaba que no haría falta explicártelo pero ya veo que sí.
5) Eso era para bloquear la publicidad, ninguna relación con espionaje o no espionaje, lo pone bien clarito "Para bloquear los ads de la tienda".
Y en otro orden de cosas, os dejo lo que venía a poner antes de explicarle como funciona el mundo al compi:
Por fin se ha habilitado el https en la web.
#1540 te molestas porque no quieres quedar mal, pero ya es demasiado tarde.
1.- Si actualizas un PC, desconectas internet y actualizas el resto, Microsoft no puede saber que has actualizado los otros ordenadores hasta que los vuelvas a conectar a internet (es tan básico que no pensé que hiciera falta explicarlo). Desactivar las actualizaciones P2P no afecta para nada a la privacidad. Y si ignoramos eso, sigue siendo perjudicial para el usuario porque ralentiza las actualizaciones.
2.- No estamos hablando de tu vecino, estamos hablando de Microsoft (no intentes desviar el tema). Protegerte de tu vecino requiere unas medidas totalmente diferentes.
3.- El problema de Windows es independiente del de las apps. Con las apps de Microsoft da igual que las desactives o desinstales porque firmaste un contrato dando tu consentimiento para ser espiado. Las que no son de Microsoft no tienen nada que ver con lo que estamos hablando.
4.- No sabes si estás cerrando o abriendo esa puerta, ni siquiera sabes a dónde lleva esa puerta.
5.- Los anuncios de Microsoft no tienen nada que ver con el espionaje de Microsoft. Ya, claro. Además, la pregunta era "Hay alguna manera de quitar o desactivar todas las caracteristicas "espia"?". Si los anuncios no tienen nada que ver con el espionaje, esa solución sobra. Luego soy yo el que no tiene ni idea de lo que está hablando xD
Resumiendo:
1.- Perjudicial para el usuario y su privacidad.
2.- No sirve para defenderte de Microsoft.
3.- No sirve para defenderte de Microsoft.
4.- No sabes qué hace exactamente, puede ser incluso dañina.
5.- No sirve para defenderte de Microsoft.
Admítelo, has posteado lo primero que has encontrado en Google sin ni siquiera contrastar la información.
Y aunque todos estos argumentos sean erróneos, no cambia el hecho de que has dado permiso a Microsoft para espiarte cómo, dónde y cuándo quieran y, por lo tanto, todo lo que hagas a nivel técnico es inútil a menos que no vuelvas a conectarte a internet nunca más.
Lo voy a volver a repetir una vez más, que parece que te cuesta pillarlo. Lo dicen hasta los de GNU, que seguro que te parecen más fiables que yo ( #1539). Lo dicen en los foros y medios de los enlaces que he posteado anteriormente. Pero supongo que tú sabes más que todos nosotros juntos.
NO ES UN PROBLEMA TÉCNICO, ES UN PROBLEMA LEGAL.
Ya que te atreves a recomendar modificaciones avanzadas tan alegremente, me gustaría que me explicaras qué hace exactamente la solución número 4 y lo apoyaras con datos y fuentes fiables. A ver si de verdad sabes qué estás recomendando o solo copias y pegas sin tener ni puta idea de las consecuencias.
#1541 He leído el punto 1, y me ha parecido tan absolutamente estúpido que intentes explicarme que no se envía información a Microsoft si no tienes conexión a Internet para salir del paso de la gilipollez que habías dicho de que "si actualizas por LAN Microsoft no sabe que PC's se han actualizado", que paso de leer el resto.
Encima intentas tratarme de tonto diciéndome que "te imaginabas que no tendrías que explicar que si desconecto el PC de Internet no envía nada a Internet" cuando no habías dicho ni mu antes de desconectarte de Internet, pero como la has cagado porque te pensabas que no se enviaba información si actualizabas por LAN, pues la sueltas y si cuela cuela y si no me la pela x'DDDDDDD
Imagino que con la gente que te rodeas argumentos de ese nivel tienen cabida, pero no intentes colar esa soberana tontería a alguien con dos dedos de frente. Buen tiempo has perdido escribiendo para nada.
#1542 vaya excusa barata que te marcas para no explicar tu solución número 4, colega. Si cuando digo que actualizas a través de Lan no especifico que es estando desconectado de internet o con otros métodos, es porque creo que va implícito. Mi fallo ha sido pensar que ibas a entenderlo sin tener que explicártelo como si fueras subnormal, lo siento.
¿Puedes actualizar a través de lan sin enviar información a internet? Evidentemente, sí. Y te reto a que demuestres que me equivoco. Ni siquiera necesitas "desconectar internet", te animo a que busques las formas de hacerlo, que hay muchas.
Una pista:
Que te agarres a un clavo ardiendo por un fallo de formas no quiere decir que yo no tenga razón en el fondo.
Explícanos la solución número 4, por favor. Con datos y fuentes fiables.
#1543 Que sí, que te vuelves al hoyo por pesado. No me importa discutir 1000 veces con alguien con quien se pueda razonar, pero paso de perder tiempo con gente que se va por los cerros de Úbeda con argumentos absurdos para "salvar" sus errores, cuando no tienen ni idea de lo que hablan y se creen ellos mismos que van sentando cátedra xD
Ahora ya quoteame todo lo que quieras.
Mi post favorito de MV y mi pique favorito también, seguid así si eso implica dar más info de pormenores varios técnicos.
el burrico fue a marcar aquella población hace veintisiete años y fue 2 veces
Toma contraseña segura.
Es que no sé qué interés tiene la MTV o Gran Hermano. Yo entro aquí y flipo el doble. ¡Y gratis! No publicidad, etc... all hail CPPA.
Uh, guys? Considering as Windows users no longer control their own passwords, even their wi-fi and network passwords, and pretty much can't no matter how sensitive anything they're working on might be without going through a lot of pretty non-obvious contortions and registry editing and settings changes, which judging from past behavior will probably get silently undone during some service pack or patch or other "upgrade", from now on Windows users get their own segment on my networks. I'm firewalling them off from everything important.
http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2015-July/026136.html
This new information opacity is present at so many levels, it feels more like a deliberate design decision than an accidental omission. Want to know what specific KB updates do? You’ll have to look them up manually. Want some information on how Windows Defender works in Windows 10? You won’t find much on Microsoft’s official pages for the operating system. Taken as a whole, it’s harder to configure many of these settings in the way you might want them, information is harder to come by, and Microsoft is sucking down more user data than ever.
Microsoft uses draconian laws to prevent anyone from popping the hood on Windows and studying the source code that underlies it. Because of this, the world's most widespread computer system is completely outside the control of its users. This puts Microsoft in a dominant position over its customers, which it takes advantage of to treat them as a product. In fact, Microsoft announced that, with Windows 10, it will begin forcing lower-paying users to test less-secure new updates before giving higher-paying users the option of whether or not to adopt them.
https://www.fsf.org/news/the-fsfs-statement-on-windows-10
First of all by downloading and installing Windows 10, you give Microsoft very broad power to collect things you do, say and create while using its software. The data collection is quite ambiguous but one thing is certain, Windows 10 will be reporting back many things that you do, to the Microsoft servers back at Redmond.
How much of this instrumentation will be in the release version? What are the specifics of the type and quantity of data being collected during the preview and – far more critically – what data will our Redmondian overlords be collecting on us in the release version of the operating system?
Can we remove – not merely "disable" – this instrumentation from the release version of the OS? Since we already know the answer to that question is "no", what mechanisms exist for Microsoft to reactivate its instrumentation once we've tried to set it to "disabled"?
What if the NSA reactivates the tracking against the wishes of the user? Can Redmond stop this from happening? Will Microsoft encrypt the information that will inevitably be collected on us so there is the faint hope that the NSA has to at least work for their dinner?
http://www.theregister.co.uk/2014/10/14/windows_10_privacy_controversy_sysadmin_blog/
The new Microsoft privacy policies will come into effect on 1 August, and will grant Microsoft a surprisingly broad range of rights over the personal data of users running Windows on their PCs.
http://www.computing.co.uk/ctg/news/2420044/backlash-grows-over-privacy-in-freemium-windows-10
Horacio Gutiérrez, deputy general counsel and corporate vice president for legal and corporate affairs at Microsoft, said that the changes will start this week and that the new policies come into effect on 1 August.
http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2411977/microsoft-lightens-up-windows-skype-and-online-privacy-rules
La única forma de evitar el espionaje de Microsoft es no utilizar sus productos.
#1552 Aparte de por puro coraje, ¿hay algún motivo por el que te moleste tantísimo que se te espie?
No me vengas ahora con que si conformista, con que si tu privacidad no te importa pero a mi si y mil chorradas.
Quiero saber de verdad, a menos que te dediques a ver porno infantil y a trabajar en códigos nucleares o información super sensible y vital, por qué debe preocuparte que te espie una compañia.
Es más, teniendo en cuenta que esos datos que espia los pasa un ordenador a X variables y con esas variables hace un modelo estadístico, a Microsoft no le importa una mierda el porno que tú ves, le importa el porno que ven sus cientos de millones de usuarios.
#1553 ¿necesito algún motivo para defender un derecho fundamental recogido en la declaración de derechos humanos? Es mi privacidad, y me la follo cuando quiero.
#1554 Puro coraje pues.
¡Ojo! No estoy diciendo que esté mal, yo mismo creo que la privacidad es algo muy importante.
Pero hay que tener cabeza. Sí, Microsoft te va a espiar.
El gobierno español también lo hace, y cuando compras cualquier cosa, también lo hacen, y cuando visitas cualquier web, también lo hacen...
Es decir, esforzarse tantísimo en 'Joder, qué malos Microsoft que me espian' cuando CUALQUIER cosa que hagas por la calle está siendo espiada, es un poco inutil, en mi opinión.
#1555 ¿defender un derecho fundamental recogido en la declaración de derechos humanos es "puro coraje"? LOL.
Si lees más de dos páginas del thread verás que me esfuerzo por igual contra todos los que violan mi derecho fundamental a la privacidad, incluido Ubuntu con su mierda de Unity o Android. De hecho, si tuviera un archienemigo, sería Apple y no Microsoft. No es mi culpa que Microsoft sea la que tenga más cuota de mercado.
También parecia inútil luchar contra la esclavitud y, fíjate tú, creo que sirvió para algo.
Por si no te ha quedado claro, estamos hablando de derechos fundamentales recogidos en la declaración universal de derechos humanos.
No voy a seguir discutiendo sobre la importancia de los derechos humanos, la utilidad de la lucha y el activismo o estupideces similares.
#1556 Las negritas quedan muy chulas para farruquear y creerse alguien, pero conmigo no valen xD
Será todo el derecho fundamental que quieras, hay otros muchos que se violan también, bienvenido al mundo real.
Pero oye, cuando montes el grupo de resistencia de la negrita, me mandas un burofax, que lo puedan espiar bien, y además espero que todo el texto esté en negrita.
#1557 he repetido muchas veces que solo contesto a gente como vosotros para que me lean las personas normales, me la suda si valen contigo o no porque no me interesáis lo más mínimo.
He dicho que no voy a seguir discutiendo sobre estupideces, todos sabemos cuál es la importancia de la declaración universal de derechos humanos, solo quería spamear un poco porque hay mucha gente que no sabe que la privacidad forma parte de ella.
Gracias y buenas noches.
#1558 Ale a dormir, criaturilla.
La 'gente normal' estará encantada de saber que tu lucha contra la globalización y las puñaladas al mar a ver si lo matas siguen funcionando.
#1559 Mandela se encaprichó con que los negros pudiesen coger el mismo bus que los blancos, ya ves tu, anda que no habían buses ni na pa coger, el tío pesao como mareaba la perdiz, "to por puro coraje".
Ese hombre exigía sus derechos fundamentales que merecía como ser humano en una época de convulsión social entre razas.
Y te hago esta analogía para que entiendas la estupidez que supone banalizar una lucha que proteja cualquiera de nuestros derechos, por poco que se aporte a la causa.
Hoy vivimos en la era de la información y todo gira entorno a ella, es obvio que en las décadas venideras se irá perpetuando cada vez más esa condición, si el mundo gira entorno a algo ese algo necesita un escenario donde estén muy bien definidos nuestros derechos como ciudadanos, si vamos dejando que eso se vulnere acabaremos como monos de feria en un terrario.
Lo que para ti hoy es una rabieta o nonsense de varios activistas obsesionados, no dentro de mucho serán temas a estudiar en los libros de historia en el cole, donde Assange o Snowden aparecerán en negrita, odiados por unos y amados por otros como cualquier persona que ejerce un cambio significativo en el mundo.
No hay que ser muy espabilado, para leer un poco el progreso tecnológico y entender que lo que hoy nos parecen noticias anecdóticas, o curiosidades en el "mundillo ese del interneh" que usamos hasta para limpiarnos el culo, tendrán consecuencias en el futuro que se alejan a tu comprensión.
Quiero pensar que dices todas esas sandeces porque te ha poseído el señor del rage, que tienes algún problema personal con ese usuario, y no que la población mundial de golondrinas ha decidido anidar en tu cráneo.
