Nota de moderación: Se aplican las mismas reglas que en el hilo de Podemos, no discusiones cíclicas, no vengas a decir que Jordi Cañas se hizo fotos con banderas franquistas (ya se demostró el fake), no vengas a poner el mismo vídeo que han puesto 33.333 veces con anterioridad, no vengas a provocar y llamar fascistas a quienes quieren votar a Ciudadanos y sobre todo USA EL SENTIDO COMÚN, discutir está bien, faltar al respeto será penalizado
Las cosas de Podemos al hilo de Podemos, deja de darme la vara que ni los he votado ni los voy a votar.
Por lo tanto si bajas la cobertura llamarla universal es un claro ejemplo de populismo.
#4346 Bueno militó en la ASU (Agrupación Socialista Universitaria), que al fin y al cabo es lo mismo que estar en las nuevas generaciones del PP.
Luego hablas de tus colegas y no eres capaz de admitir la clara contradicción aunque te guste la medida, increíble.
#4352 Hombre universal, universal es. Ellos dicen cobertura basica universal, y si la cobertura basica va a ser para todo el mundo, es universal.
Si entramos ya más a fondo...pues podemos discernir, pero en ese cartel no hay populismo.
Os leo y veo el típico thread ppsoe de hace 8 años. A diferencia de que estáis vendiendo la piel y ni siquiera se le puede llamar oso.
Ciudademos.
No, podéis enrocaros en lo mismo.
Pero lo que es cierto es que si no tienes papeles hay un montón de cosas de hecho la mayoría que no te cubre el paquete básico, por tanto si la mayoría de enfermedades no están cubiertas no hay sanidad universal. Y llamarlo así es populismo del cutre.
#4358 Mis padres siempre me han dicho que lea la letra pequeña de los contratos antes de firmarlos.
#4360 Más allá de una cosa u otra, estoy totalmente a favor de la medida, no podemos ser la hermanita de la caridad de Europa, siendo los que peor lo estan pasando, los sacrificios y los actos de buena fé tienen que hacerlo los que pueden, o que nos den la pasta para cubrir la sanidad total a los sin papeles, mientras tanto y financiandolos nosotros mismos, totalmente a favor.
#4361 No sé, pero la OMS discrepa con vosotros:
Q: What is universal health coverage?
The goal of universal health coverage is to ensure that all people obtain the health services they need without suffering financial hardship when paying for them.
Universal coverage is firmly based on the WHO constitution of 1948 declaring health a fundamental human right and on the Health for All agenda set by the Alma-Ata declaration in 1978. Equity is paramount. This means that countries need to track progress not just across the national population but within different groups (e.g. by income level, sex, age, place of residence, migrant status and ethnic origin).
#4362 Me han dicho eso porque todo en esta vida tiene condiciones.
En la vida hay dos lecturas, si yo te quiero vender un Porsche Rojo (con el motor de un clio) y tu me lo compras sin probarlo hay dos opciones, una: que yo sea un populista porque te venda un porsche rojo por la carrocería y que dentro lleve un motor de un renault clio, o que tu seas tonto y ni siquiera lo pruebes antes de comprarlo.
Es decir, para mi populismo es venderte la moto sin dejarte probarlo, es decir, te veo el Porsche viendolo desde fuera, pero ni se te ocurra acercarte. Si te permito acercarte y eres tu el que no lo pruebas, es que eres tonto.
Pues lo mismo con C's, ellos te dicen el titular y sus condicones, luego tu sacas tus conclusiones y decides si votarlos o no. Los demás partidos de España, te dicen el titular pero nunca las condiciones.
A mí me gusta el no-populismo de Ciudadanos consistente en decir no se qué de los moros y fundamentarlo en cero datos.
Así como su división "inmigrantes ilegales/ la GENTE que tiene que hacer colas", que es mucho más seria y rigurosa que la de pablemos.
El término universal está por algo y es para confundir y engañar al pueblo y que les voten. Si no lo puedes ver, bueno pues supongo que es admiración desmedida por el partido que implica que no veas las cosas malas.
Cuando Albert Rivera lo explico con la Ana esa, aunque la medida me parece despreciable pensé que tenía unos cojonazos por ser claro, pero luego salieron con el universal.
#4367 Yo ya estoy curado de espanto, he visto y oido tantas cosas que ni leo los titulares, a las condicones me remito y como con todo, a hacer un acto de fe y de confianza porque de lo que los politicos me cuentan me creo 0.
#4366 Va sin demagogia.
http://www.expansion.com/2011/05/04/economia/1304527911.html
Venga chavalote.
#4369 Va sin demagogia lo tuyo tambien.
En todo momento se esta hablando de inmigrantes sin papeles, no inmigrantes con papeles y contrato de trabajo.
Es obvio que los que vienen a trabajar a españa aportan mas de lo que reciben, o eso debería ser.
Los que queráis dar cobertura sanitaria completa a inmigrantes podéis crear una asociación y un fondo monetario destinado a financiar tales menesteres
Oh wait, que para eso hay que llegar a un acuerdo voluntario y no poner una pistola en la cabeza a la gente y vaciarle los bolsillos
#4371 No, si ahora que haya déficit será culpa de los inmigrantes, no de rescatar bancos, robar y gastar el dinero en obras faraónicas.
Lleva habiendo superávit hasta que se inició la crisis.
#4374 No es culpa de los sin papeles, vamos ni de coña, pero si agrava la situación.
Obviamente para mi no es una medida prioritaria, como si lo es acabar con asesores/diputaciones, ayuntamientos en municipios de menos de 1.000hab, eliminar el senado, acabar con el derroche de ayuntamientos y CCAA,etc,etc.
Lobque está claro es que Rivera tiene labia y vendería una bolsa de hielo a un esquimal.
Solo así puedo entender esta ola de Ciutadans-fans que ha surgido en apenas 3 meses
#4377 yo creo que no he escuchado a rivera más de dos veces, les voy a votar porque el programa tiene sentido y no son 4 párrafos escritos por monos borrachos
es decir, son la opción menos mala dentro de los partidos 'grandes'
