http://www.rtve.es/directo/la-1/
Vamos al TS3 chavaless:
ts3.mediavida.com
pass:mv
Channel: pol
Pass: venesuela
"España es la cuarta potencia mundial"
"Podemos quiere salir de la zona Euro"
Calumnias, que es delito, en directo sobre Venezuela contra Podemos.
Me quedo sin amigos en el PP y le como el culo a pdr snchz todo el debate.
#2280kun294:Rivera bien pero la chorrada de los autonomos es brutal xd
Una persona con un análisis simplista de la situación y diciendo continuamente generalidades sin concretar en nada, ¿os parece digno para ser un candidato a presidente?
Al principio a Rivera le tenía un poco más respeto, pero cada vez que habla tengo más claro que no tiene nivel para estar ahí. Tiene oratoria, pero nada más.
#2283 Pero es que los demás son aún peor... como puedes juzgar asi a riviera viendo lo que hacen pedro y mariano?
#2284 Comentarios atrás estaban hablando de Rivera, por eso me he centrado en su figura como candidato. Mi intención no era hacer un análisis comparativo.
Pablo se traia lo de venezuela bien preparado, en cuanto alguien lo ha nombrado ha saltado como un resorte quitando la palabra y acusando de delito. La verdad es que hay que reconocer que estuvo bien jugado.
Por lo demás, a mi personalmente no me pareció un debate malo. Creo que todos se mojaron bastante. No esperaba tanta dureza contra el presidente en funciones por parte de unos hombres que van a hacer lo mismo que el.
#2281
La solucion a los autonomos es que pagen según ingresos, lo de no pagar si no llegan al SMI es una chorrada, puesto que si no declaram la mitad ahora si llega ese caso declararan muchisimo menos.
Vamos yo que trabajo en una asesoria fiscal veo lo que hay y es una medida catastrofica en mi opinion para las arcas del estado. Puesto que esa gente debe contribuir para recibir prestaciones
Rivera empezo proponiendo (mejor o peor) y argumentando (mejor o peor). Desde que ha visto que su tope esta en 40-50 escaños, ha tirado el liston a la basura, ha posado medio cerebro en la mesita de noche y ahora su discurso cuñadil se centra en Venezueleta.
Como dice Le Monde
#2281 "Si no llegan al SMI no pagan impuestos para poder contratar a gente"
Todo un visionario.
clap
#2289 Lo que en realidad queria decir era:
Si no llegan al SMI no pagan impuestos para poder contratar a gente por un plato de arroz al dia.
Dijo que España era la 4ª potencia económica europea, y lo es.
Podemos votó en el parlamento europeo -junto al Frente Nacional de Le Pen- la salida del euro hace unos meses. Link.
¿Calumnias? Que Venezuela financió a la fundación CEPS -encabezada por todos los líderes podemitas- con 7 millones de € es un hecho, algo que ni ellos mismos niegan. No hablo de financiación ilegal, si no inmoral.
¿Comida de culo a Sánchez? Me da que viste otro debate, dedico el debate a atizar a al PP y Podemos -a este último lo destrozó-, dejando de lado al intrascendente Sáncehz que a nadie importaba.
Rivera ayer arrasó en el debate, estuvo muy por encima de sus contricantes.
Pablo es muy audaz debatiendo, pero lo cierto es que en algunos momentos rivera le dio bien, pablo ha tenido problemas de corrupcion en su partido (como todos eh), debe dinero (como todos) y cuando le pillaban lo negaba, y no es la 1era vez que lo hace.
Tampoco creo que rivera estuviera tan por encima, lo que pasa es que no puedes decirle mucha cosa ya que realmente el no es nadie :S
Link a los problemas de corrupción plz.
Lo de deber dinero en realidad lo hacía aplicando la deuda de Izquierda Unida a Podemos, debido a que esta vez se presentan juntos. La verdad es que como votante de Podemos me gustaría saber si parte del dinero que va a ganar Podemos va a ir destinado a pagar la deuda de un partido moribundo o cómo va la cosa.
Rivera ayer arraso con la farlopa, pero en el debate lo hizo entre patético y triste.
Remiratelo dijo mundial.
Sigue leyendo títulos, no artículos que vas muy bien señor no me cites que llevo chanclas.
Caso desestimado 5 veces, rasca otra botellita que esta no tiene premio.
Decir mentiras sin parar no es acabar con nadie.
- No hace falta que lo revise, dijo europea.
- Te la has tenido que tragar hasta el higadillo y sales por peteneras.
- Falso, el caso CEPS no ha sido jamás desestimado en ningún tribunal y si no me equivoco sigue bajo investigación de la UDEF. Habló de la financiación de CEPS, no de Podemos.
- No saber diferenciar la mentira de la verdad es un problema bastante serio, míratelo.
El mejor momento fué cuando Rivera le reprocha a Iglesias el tema de Grécia y cuando esta respondiendo se queda con el cartelito del Mundo en la mano todo el rato.
Simplemente ridículo...
#2291 mmmm, he pinchao en tu enlace y conforme voy pinchando en los subsiguientes enlaces voy retrocediendo en las fechas de las noticias, llegando hasta 2012. Han ido enlazando bien.
En cualquier caso, Podemos NO votó la salida del Euro, pero os empeñáis en eso... Podemos votó esto:
"Una disolución ordenada de la zona euro o unos mecanismos de salida unilateral". El eurodiputado socialista Jonás Fernández ha lamentado, a través de las redes sociales, que el Grupo Unitario de la Izquierda Europea, al que también pertenece Izquierda Unida, haya apoyado esa enmienda la semana pasada junto con el grupo de Marine Le Pen, Europa de las Naciones y las Libertades.
El texto de la enmienda no pide la salida del euro, sino que lamenta que se haya "desaprovechado la oportunidad de estudiar todo el abanico de opciones alternativas". El líder del partido, Pablo Iglesias, lleva un año asegurando que, si su formación tuviera alguna responsabilidad de Gobierno, en ningún caso España saldría de la moneda única.
Eso es lo que tu dices.
Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2015/12/25/actualidad/1451050531_847387.html
Sobre el tema de la fundación CEPS... fíjate que hay un partido que ha conseguido que la gente ya pase de criticar lo inmoral en vez de lo ilegal. Es decir, se ha subido el listón hasta ese punto. Eso hace 2 años era impensable. Hace dos años hasta en temas legales se hacía la vista gorda... y yo recuerdo que si no era mucho dinero la gente decía "bueno, podría ser peor, no es tanto".
Recuerdo a la neoliberal Esperanza Aguirre decir esto: "La Púnica es dinero pero no son millones de Euros, estamos hablando de miles de euros. Que es dinero pero no es tantoe" ¿Recuerdas eso?
Hemos pasado de eso a la inmoralidad.
A mi tampoco me agrada el tema de CEPS, como tampoco me gustó el tema de Monedero en su día, que también era legal. Hubiera preferido que no hubiera pasado eso, aunque luego se largó del partido. No me gustan esas cosas y espero que se corrijan... pero ya hubiera yo firmado con sangre que todal a corrupción que ha habido en este país se hubiera quedado el debate en si fue inmoral o no... y no en los miles de millones de Euros que se han robado, y si se siguen robando.
Pero vamos, si TODOS los españoles tuviéramos la misma exigencia que tenemos con Podemos, y la lupa que tenemos sobre Podemos... te digo yo que en este país, en unos años, no volvía a haber un político corrupto gobernando.
Y quien no quiera reconocer esto... es que vive en otro mundo.
#2292 Hmm no. Podemos sigue financiándose mediante microcréditos y hasta el momento no tiene problemas de corrupción, que además la diferencia real es CÓMO tratar los casos de corrupción de tu partido, no si los tienes o no los tienes. Lo dije ayer y te vuelvo a repetir: Podemos NO se hará cargo de la deuda de IU porque además entre otras cosas IU no quiere, ni Podemos tampoco.
Muy probablemente IU tenga grupo parlamentario (es lo que se han asegurado) propio por lo que tendrá financiación propia.
#2233 Pablo Iglesias ha salido tal y como ha entrado, y en ese sentido, ha salido bien porque ha salido como ha querido. Él no quería ir agresivo porque no le convenía, y mucho menos contra Pedro Sánchez porque lo que tiene que hacer es atraer el voto socialista y no alejarlo. No le convenía echar gasolina al asunto sino todo lo contrario, mostrarse más cercano y moderado, que además muestra una imagen más presidenciable. Lo que pasa que se le recuerda bastante más explosivo y con el debate de ayer hay un contraste.
Creo que hay una diferencia notable entre el cara a cara que hubo hace unos día sólo con Rivera en el que Rivera salió bastante mal parado y el debate de ahora. Contexto distinto, actitud distinta.
En mi opinión ha habido un triple empate entre Pablo, Rajoy y Rivera, donde creo que se puede ver a un claro perdedor que fue Sánchez que no ofrece absolutamente nada cayendo en la irrelevancia, que es justo lo que él no quería, Pablo le evitó el fango que él sabía perfectamente que le venía. Para Pedro se ha perdido oportunidad de oro.
Entrando ya sólo en este juego de 3, Rivera tiene un problema y es que el empate no le vale si quiere realmente gobernar. Si quiere hacer de muleta de los otros 2 lo ha hecho bien, pero si aspira a más de 35-40 escaños necesita más. Por lo que en ese sentido Pablo y Rajoy tienen una ligera ventaja.
En fin. Para mi el debate no ha cambiado mucho. Fue bastante aburrido. Si alguien ha perdido en los últimos 2 debates ha sido el PSOE con claridad.
#2291 Dijo que era la 4º economía mundial, me da que haces como en los partidos de fútbol y opinas sin haber visto el debate.
#2301 Estoy totalmente de acuerdo contigo en tu análisis del debate.
Aunque no estoy de acuerdo con el tipo de debate de Pablo, aunque si creo que fue su estrategia. Si Pablo ganaba este debate como ganó por goleada el del 20D salía reforzadísimo y yo creo que incluso acercándole muchísimo al PP pero prefirió conservar y mantener la "ventaja" con el PSOE que ir a ganar las elecciones.
Aunque como tu dices, era parte de la estrategia, pero esta estrategia del damage control le salió fatal a Rivera en el 20D, creo que a Podemos no le va a salir tan mal, pero si creo que le va a costar unos cuantos votos en el camino al 26J.
De todas maneras, es lo que tu dices, debate soso y plano sin ganador claro y con un perdedor.
Creo recordar que en primer lugar dijo europea, desarrollando más la idea, y luego en el tramo final del debate volvió a repetirlo de pasada y dijo mundial, fue claramente una errata, y se debe entender así si en primer lugar dijo 4a potencia europea. En cualquier caso, si luego tengo tiempo lo busco.
#2299 Léelo tu mismo, aquí tienes la enmienda que votó Podemos den el Parlamento Europeo:
Y aquí unas declaraciones de Pablo que son toda una declaración de intenciones:
Con hilar un poco, sobra.
Sobre CEPS está ya todo dicho, que Podemos no se ha financiado ilegalmente será posiblemente imposible de demostrad, pero todos los medios económicos necesarios para su creación fueron aportados por Caracas.
Hombre, lo de Monedero legal no fue, de hecho lo que hizo era ilegal y de nos ser avisado a tiempo por Montoro le hubiese costado una imputación, pero el PP le salvó el culo dándole tiempo a rectificar presentando una declaración complementaria.
Y respecto a mi, lo que menos me preocupa de Podemos es que su financiación proceda de Venezuela, lo que realmente asusta es ver el incremento de gasto público que quieren llevar a cabo a pesar de tener un déficit actualmente de un 5%, sus intenciones de hacer nuevamente el mercado laboral más rígido así como ahogar a impuestos a las clases medias. Eso por no contar otros temas como la inmigración, lucha antiterrorista, posible desmilitarización o la fragmentación del país, que también dan para capítulo aparte.
#2308 Yo ahí leo sobre el euro (BCE), que Podemos propone que este bajo el control del parlamento europeo para democratizar este ente, dado que ahora mismo es independiente y haze lo que le da la gana.
De ahí admite que si se decidiese de manera democratica salir del euro (u otra propuesta) estarían de acuerdo.
Siempre democráticamente y mirando por los intereses de los ciudadanos.
