http://www.rtve.es/directo/la-1/
Vamos al TS3 chavaless:
ts3.mediavida.com
pass:mv
Channel: pol
Pass: venesuela
#2401 melafo.
El vídeo está bastante bien, hace un análisis escueto pero en líneas generales bastante preciso, aunque IMHO a Rajoy no le fue tan bien, los palos de la corrupción y el que le metió el presentador le dejaron jodido.
Resumen del debate y clasificacion:
Amado lider EL COLETAS: 3 Monster Kills (y aun asi estuvo flojo, le falto lanzar alguna puya monederiense)
EX-IBEXITO 35: 2 Monster Kills (Tuvo algun momento de super power, pero el contraste con otros momentos absurdos le dejan como un veletas)
BARBAJOY: 1 Monster Kill ( Cuando se enfada habla mejor y no se confunde)
Kent Sanchez : 0 Monster Kills, 0 carisma, 0 liderago, 0 cero patatero.
Acabo de leer esto y estoy totalmente deacuaerdo:
http://www.expansion.com/blogs/redondo/2016/06/14/debate-13j-perdio-pedro-sanchez.html?cid=SIN8901
RPV: el debate lo ganan Rajoy y Pablo, ya que ha Pablo le salió tan bien su tono conciliador con Sanchez, que Rajoy sale como que va a ser primera fuerza, y Rajoy en sus ataques de partido hundido a Sanchez deja a Pablo como el lider de la oposición, Rivera aunque hace cosas bien esta demasiado alejado de sus contendiente como para marcar tendencia.
Mi conclusión: el PP y Podemos van a ser los dos partidos con opciones de gobernar el pais, aunque los dos de manos del PSOE, lo que es su muerte anunciada.
#2401 eldiario.es, el medio menos sectario del panorama nacional?? jajaja Claro, y 13tv es como europapress 
Seamos sinceros, los hooligans de los partidos politicos van a decir que "su" candidato ha ganado el debate, aunque saliera comiendo niños. Y hay hasta grupos con mas de 4000 miembros solamente para ir votando por las encuestas. Otros partidos también hacen cosas parecidas, pero no con tanta escala.
Rajoy en los debates siempre va a salir como ganador porque es un pachorras sin sangre, de la misma manera que Solbes ganó aquel debate, porque la gente tranquila es lo que tiene, que parece que ni se alteran.
#2409 Que casualmente es la estrategia que le viene bien a Podemos, lo que dijo Errejón y lo que hay que decir para que no parezca que uno es un grupie.
Menuda campaña para salvar al líder antes, durante y después del debate. Como si pasara algo porque no te declaren "ganador" de un debate electoral. Fue el único que lo hizo peor que en el anterior debate, aun con todo no fue el perdedor (Sánchez) pero darle de ganador... casi. "Nooo no me ataques, no soy tu rival" "Es el Pedro, es él". Sois de los pocos capaces de convertir la vergüenza ajena en virtud.
#2410 Si no ves la estrategia.
Las intevenciones de Sanchez fueron repetir 10 veces que le votaron que no, decirle a Rajoy sus casos de corrupcion para que Rajoy le respondiera muy levemente por los suyos y repetir todo el rato progreso y cambio, fue ninguneado por el PP y por Podemos (1º y 2º fuerza segun encuestas).
Rajoy se defendio bien de C's y del PSOE que eran los que mas le atacaban, por lo que de todo lo que le podía caer pues salio bien parado.
Podemos ofreciendose constantemente al PSOE indicando que ellos solo pactarán con el PSOE y que es el PSOE el que se pone en duda si lo hará con el PP (de hecho Sanchez cuando le preguntan en la 4º ronda se abstiene de responder) sale perdiendo.
Albert Rivera solto varias mentiras y tiró demasiado de topicazos, pero como al PP y a Podemos no les interesa meterse con el en un debate, pues me parecio mas irrelevante.
El PP y Podemos son los que salen reforzados, a mi me dio la impresion de que trataban a Rajoy de presidente, y a Pablo de lider de la oposicion.
Pero vamos que decir que Pedro, que parecia un depresivo abandonado con su pareja con el "me dijiste que nooooo" o Albert, que a parte de sus cartelitos solto 4 o 5 mentiras... pues tela.
#2411 ¿Y cuáles son esas mentiras de las que hablas?
Albert habrá cometido alguna imprecisión, pero me parece ridiculo soltar que ha hecho un mal debate, cuando claramente ha sido el mejor, argumentando "4 o 5 mentiras".
Obviamente no has concretado cuales son esas "4-5 mentiras". Típico de los fanáticos.
#2412 Yo te digo la primera, Unidos Podemos no tiene deudas con los bancos por mucho que lo diga el que vendía preferentes para uno.
#2412 Tirando de memoria:
Podemos tiene deudas con los bancos, cuando sabe que la coaliccion de UP no absorve las deudas, es decir IU es la que tiene la deuda.
Decir que podemos quiere salir del Euro y en su programa no viene nada de eso.
Decir que podemos quiere salir de la Otan y en su programa no viene nada de eso.
Me acabo de acordar de otra:
Podemos quiere subirnos a todos los impuesto XD.
#2412 Lo de decir que Podemos se fundo con 7 millones Iranis/Venezolanos igual te lo perdistes tambien xD.
Insinuando una financiacion ilegal para desestabilizar un pais por parte de un partido contrario al tuyo, casi nada.
Hace como a echo inda, tira de mentiras que dan igual que lo sean, a algunos se les quedara fijado en la cabeza eso.
#2416 Tiro demasiado de topicazos, solo le falto el comunismo, yo creo que no cuela, y mas cuando Pablo literalmente le ignoró.
#2413 Esa es una de las imprecisiones, de hecho la más sonada. Obviamente que Podemos no debe +10 M€, pero quieras que no, si vas en coalición con otro partido que sí los debe, te caerán tortas.
De hecho más tarde aclaró que Podemos no necesitaba a los bancos, porque ya tienen la financiación del gobierno de Maduro, 7M€ nada menos.
Rotundamente falsas son estas afirmaciones, por ejemplo:
Pablo Iglesias: "Donde el PP había dejado deuda, nosotros hemos acabado con ella". FALSO. La deuda municipal de Madrid se redujo de un 20% a un 15%. Reducirla != Acabar con ella.
También dijo que España recaudaba 5 puntos menos que la Euro, cuando son 7. Dijo que habian 2,6 M de parados sin prestaciones, cuando son 3,16.
No estuvo nada fino en los datos, algo clave en un debate de estas características.
#2414 Respecto a ese tema, creo que en estas últimas páginas varios usuarios han ido colgando diferentes vídeos y noticias donde varios dirigentes de Podemos, entre ellos PI argumentaban y estaban a favor de dejar el EURO y la OTAN. Ahora la opinión de los que fundaron el partido no importa ni tiene que ver con el ideario del mismo 
XD
¿Qué ahora no sale el tema para recoger más votos de inconscientes socialistas? Obvio, pero más tarde o temprano, en cuanto lleguen al poder se quitan la piel de cordero.
Decir que es mentira, basándote un programa electoral de Podemos que ni siquiera es realizable, es de chiste.
#2415 En ningún momento le acusó de financiación ilegal, sino inmoral.
#2417 Le ignoró de tal manera que casi le revienta una vena en directo con el tema de la financiación.
Iglesias ignoró a Albert porque sabe que no tiene nada que hacer en un cara a cara.
A PIT le gustan más las presas fáciles como Sánchez.
#2418 Ya claro, ok, no le acuso de nada, solo lo insinuo.
Igual que tu insinuas que si no piensa alguien como tu es un fanatico en este tema.
Financiacion inmoral, ok, viniendo de el partido patrocinado por el IBEX35 pro mantener al bipartidismo actual en el poder.
Yo me lavaria la boca con jabon si fuera AR antes de hablar de moralidad, no sea que alguien me saque lo de pedir bombardear a gente para luego ir a abrazar a los pobres refugiados que he pedido bombardear.
1º Es mentira, y no le debe caer tortas a podemos por lo que realizo IU.
2º Maduro no ha finaciado a Podemos, lo dicen los jueces.
3º Son 2,6 a dia de hoy, y dijo sin ningun tipo de ayuda.
Albert Rivera acuso a podemos de financiacion ilegal, le puso puntos en el programa que no tiene etc.
Albert Rivera mintió de forma descarda, no lo intentes justificar FANÁTICO.
Y lo mejor que a PI le revienta una vena jajajaja, si lo único que saco Rivera fue dramatizacion de PI descarada...
#2419 Pero si han tenido mogollón de caras a caras, el utlimo en la sexta hace nada...
#2421 Se cree a pies puntillas las mentiras de su lider sin dudarlo lo mas minimo y luego habla de fanaticos.
y a Nateriver dejale tranquilo, vive en su mundo aparte. El mismo estuvo jugandose un ban en el tema del cara a cara PI vs AR pero claro, ya se le ha olvidado.
#2419 ¿Entonces como se explica que Pablo Iglesias haya aceptado hasta 3 debates con Albert Rivera en apenas 6 meses?
- El de la Universidad de final de 2015
- El primero de Salvados
- El segundo de Salvados
#2423 Y ademas si no recuerdo mal le dio en la boca en todas.En este debate a sido el único en el que a salido mejor parado.
#2412 hombre Rivera se colo unas cuantas veces eh?
Y como no, no pudo resistir omitir la parte de Maduro y Venezuela en el debate.
#2421 #2423 y en todos salió mal parado, por eso en un debate a cuatro PIT va a por los fáciles (Sánchez en este caso) y a los que no puede con ellos (Albert) los deja en paz.
#2422Eyacua:El mismo estuvo jugandose un ban en el tema del cara a cara PI vs AR pero claro, ya se le ha olvidado.
¿Que ban me jugué yo? Que recuerde la apuesta con un mes de Ban fue con la denuncia a Inda (que todavía no se sabe nada)
#2424 Hombre, darle le dio, pero el que mas le dio fue el mismo con el comportamiento, las mentiras y las interrupciones.
"mejor parado? paro! como en Venezuela que no hay trabajo!"
#2427 No se ni que hago contestandote. Hasta pediodicos afines les dieron un empate tio, eres mas sectario que tus propios medios informativos.
#2427 Vaya, entonces estás alabando a Pablo Iglesias y llamándole valiente... porque sabiendo que no tiene nada que hacer y que no escurra el bulto dice mucho de una persona ¿no?
