#1200 La misma propaganda que EEUU y luego no puede ni con milicias insurgentes de barbudos follacabras con AKs. Por lo menos Rusia está luchando contra un ejército profesional en esteroides con material de la OTAN, cuando es la última vez que EEUU se enfrentó a un ejército profesional en una guerra abierta? Corea? Y ni así pudieron cuando entraron los chinos a boostear a los norcoreanos.
#1200 Tambien nos comimos la propaganda americana con sus drones, sus satelites y su puta madre en vinagre. 19 años se han tirado en Afganistan para que los echen de alli como un perro. Ver al mejor ejercito del mundo encerrado en el aeropuerto de Kabul y que te den un ultimatum para que te pires. Llega el dia, no te has ido, petardazo, te metes a los muertos dentro del avion y buen viaje de vuelta Alabama.
#1203 Grandes argumentos que das que no paras de repetir lo mismo como un niño de 5 años.
Por cierto, me mola como hasta tú mismo sabes que a la cosa le quedan décadas. Signo que precisamente está decayendo. Su presencia en Oriente Medio ha perdido mucho fuelle, y ahora con lo del Pacífico, Taiwan y las islas chinas, veremos como se enfrentan a China, que por cierto, es cuestión de tiempo que le pegue un sorpasso como potencia económica.
#1202 Por poder podrían seguir, estados unidos invadió y conquistó un país montañoso al otro lado del mundo, otra cosa es mantenerlo y se retiraron para no gastar más, rusia no puede ni con un país llano que literalmente es vecino tuyo, no puede ni conquistarlo ni mantenerlo.
#1201 Profesional? La mayoría del ejército eran civiles, es más al principio de la contienda se les dio equipamiento fácil de usar destinado a milicias, ni siquiera ahora les dan lo último que tiene la OTAN.
Es durísimo estos días ser fan de Nigeria con nieve xD.
#1206 Me da que no sabes la diferencia entre ejército profesional y milicias o insurgentes. El ejército de Ucrania por menor que fuera comparado con otros ejércitos profesionales, estaba mayormente unificado y movido por la propia nación y estado ucraniano. Cuentan con soldados profesionales como tal, fuerzas especiales, así como armamento pesado y aéreo. No, no es lo mismo que las milicias islamistas de afganistan que van con AK y RPGs.
#1206 No, no pudo y mucho menos lo mantuvo, sino no habría pasado lo que pasó. Y lo mismo con Vietnam. Y repito, jamás enfrentándose a un país unificado como tal, siempre enfrentándose a ejércitos de insurgentes y rebeldes.
#1206 EEUU se paso alli 19 años y seguia habiendo regiones que por muy remotas que fuesen no controlaba. Eso sin contar los 40 atentados que se comia todos los dias.
Mucho hablar de que EEUU conquistó un país en la otra punta del mundo y se acabó yendo cuando le vino bien habiendo sufrido menos bajas que Rusia en un año en Ucrania. Pero no habláis de que Rusia no puede defender a su aliado de la CSTO de un satélite turco.
Impresionante demostración de fuerza
#1200 Maticemos. A Ucrania se han destinado mas de 100.000 millones de dolares entre todos los Aliados. Ucrania no forma parte de la Union Europea. No entiendo que necesidad hay de decir medias verdades con tal de ridiculizar a un bando, ni que os pagasen por ello.
Luego bien que os quejais de los botardos Rusos...
#1210 Si EEUU hubiera conquistado ese país no hubiera pasado lo que pasó. Conquistó lo que le interesaba y al final tuvo que salir por patas viendo que la situación era insostenible.
Tú tampoco matizas que Rusia se enfrenta contra un estado boosteado por la propia OTAN, una alianza de más de 31 países. O tampoco comentas que el papel de EEUU en Siria fue más bien nulo mientras que Rusia pudo dar la cara por su aliado.
Así que deja de hacer cherrypicking porque todas las grandes potencias tienen y han tenido sus vergüenzas.
#1211 Si Afganistan les hizo semejante destrozo con remanentes de la invasion sovietica, la que les podian liaar si encima estan bien equipados. Que un tio que va con sandalias te reviente tu flamante humvee y te deje a los que van dentro tullidos para el resto de su vida no se paga con dinero.
#1212 Desde cuando las guerras se ganan contando bajas? Si hubiera sido así, la URSS no hubiera ganado la 2GM.
La realidad fue que EEUU se quedó a nada de conquistar toda Corea hasta que llegaron los chinos y les hicieron un cockblock (segundo 10):
#1216 Las guerras se ganan cuando alguien te invade y tu repeles esa invasión.
Conquistar Korea del norte era un "bonus" que no tomaron porque no quisieron. MacArthur quería hacerlo, no así Truman. MacArthur dimitió. No se tomó Korea del norte.
Que un chino se crea esa gilipollez de que ganaron la guerra lo entiendo porque son radiados con propaganda del PCCh a todo trapo toda sus vidas, que te lo creas tú que tienes acceso a un montón de bibliografía y datos es simplemente patético.
#1219 Las guerras se ganan cuando consigues los objetivos que te has establecido.
Conquistar Korea del norte era un "bonus" que no tomaron porque no quisieron. MacArthur quería hacerlo, no así Truman. MacArthur dimitió.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDD Claro, se quedaron a nada de conquistar toda corea y justo ahí decidieron darse la vuelta, que casualidad, cuando los chinos empezó a mandar la contra zerg. Mírate el video de arriba, que se ve bien claro lo que fue eso.
#1217 Precisamente lo contrario a estabilizar Siria xD.
#1220 Leéte un libro y déjate de vídeos de colores, paleto.
https://www.trumanlibrary.gov/education/presidential-inquiries/firing-macarthur
No entiendo como caeis en el whataboutismo más evidente para desviar la atención.
El ridículo de Rusia en todo esto es claro: ellos debían ser los garantes de los acuerdos y ni si quieran han replicado cuando han atacado sus tropas. Sus garantías de seguridad valen lo mismo que el memorandum de Budapest.
#1221 Fuente: Trumanlibrary.gov
xDD. Y luego habláis de propaganda.
paleto.
Te calmas. Que si te jode que alguien te replique te vas a tomar el aire un rato a la calle.
Que un chino se crea esa gilipollez de que ganaron la guerra lo entiendo porque son radiados con propaganda del PCCh a todo trapo toda sus vidas, que te lo creas tú que tienes acceso a un montón de bibliografía y datos es simplemente patético.
Raja todo lo que quieras de China, pero os están adelantando por la derecha de una forma muy loleante. Mientras, vosotros tenéis a chicas de colores, trans, fentanilo y una deuda que ya supera el PIB combinado de China, Japón, Alemania y el Reino Unido.
#1220 Si ya sabemos de que palo van, lo que pasa es que algunos les gusta ser sus subordinados.
Todo lo que no les beneficie económicamente es malo, y a los demás que les den por el culo. Y mientras Europa agachando la cabecita como auténticos retrasados mentales.
una deuda que ya supera el PIB combinado de China, Japón, Alemania y el Reino Unido.
Esa deuda, luego se la pueden vender a algun parguela que piensa que comprando bonos americanos a 10 años va a salir de la miseria- Mientras ellos con ese dinero que pagaron pueden seguir judeando y haciendo mas. Son unos Masterminds de las finanzas. Como no se le ocurrio eso a nadie antes.
#1224 No sé, yo es que no niego lo que dicen de Rusia, aunque como digo, hacen cherry picking y no matizan, pero que luego nieguen que EEUU no ha tenido sus fails, pues canta. En fin, mucho están tardando en responder, fijo que el del avatar de los dibujitos chinos esos se ha picado y estará boosteando por google, yo piro a cenar con la novia, tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo con 4 desconocidos de un foro. Bye :D.
#1220 Independientemente del tema de influencias y lo que haya detrás y que todos ya sabemos, si hablamos estrictamente de beneficio económico, a Italia no le estaba saliendo bien la jugada. En 2022 Italia exportó a China unos 16.000-16.500 millones de euros, mientras que China llegó a cuadruplicar las exportaciones a Italia con casi 58.000 millones de euros. Muy beneficioso no pintaba para Italia.
#1202 Si no te gusta la realidad siempre puedes reemplazarla con fantasías, verdad?
La realidad es que USA ocupó Afghanistan hasta que les salió de los cojones, y los afghanos fueron incapaces de mantener una democracia sin tener la fuerza de USA para sostenerlo. La realidad es que en los 90 USA le pasó por encima a Irak, que por aquella era el 4º mayor ejercito del mundo y fue USA quien, tras varios días, declaró un alto al fuego porque literalmente estaban masacrando al ejercito Iraquí mientras huian por la autopista. La realidad es que Rusia tiene un portaaviones que flota con manguitos y funciona con combustible de estufa, y USA tiene 11 nucleares. Pero bueno, ya te dije esto en el tema de Ucrania y te hiciste el loco, sigue en tu fantasía.
#1188 es una pena que su defensor por pertenecer a la union sovietica sea Rusia, el 2*mejor ejercito de Ukrania y que sea incapaz de hacer absolutamente nada. Parece que Armenia eligio mal en quien confiar.
#1201 Me encanta la pelicula que te has montado sobre el ejercito ucraniano.
Es un ejercito profesional con esteroides, pero ni dispone de fuerza aerea real, ni de fuerza naval, dependen totalmente de alistamientos de gente a la que se esta adiestrando sobre la marcha a prisa y corriendo, tienen una cantidad limitadisima de armamento moderno, etc, etc, etc.
Y lo mejor de todo, estan al otro lado de la frontera con Rusia, que es que los subnormales de los rusos ni han podido tomar el control del espacio aereo contra una fuerza aerea que no existe, ni el del mar contra una fuerza naval que tampoco existe.
Ese es el nivel de la pinga que tanto os gusta chupar, a media hora de vuelo en un Su57 y lo mas cerca que ha estado del campo de batalla, es lanzando misiles de largo alcance desde fuera de Ucrania y solo los dias que hay ofertas en Netflix xD.
