Se declara Presidente Interino en Venezuela, desconociendo a Maduro

B

#1017 Vale, en otros países es más débil, y yo ahí no lo discuto y te conozco y los psotulados que manejas son interesantes con los que incluso estaría de acuerdo en muchos aspectos.

Pero, y no tú, es siempre interesante como se demoniza a un país por sus fallas cuando es normal en la región que todos sus estados sean del mismo corte, porque en Colombia, democracia que no se discute públicamente ni se cuestiona, sucede lo siguiente

Sin embargo, hay un elemento de la violencia que definitivamente no ha disminuido: los asesinatos de activistas, incluidos sindicalistas, concejales, líderes indígenas y ambientalistas que han sido atacados en todo el país.

Pareciera que estos asesinatos más bien han aumentado durante el periodo de paz.

Moreno es uno de por lo menos 190 líderes comunitarios que fueron asesinados en lo que va del año, con lo cual el país parece encaminado a sobrepasar la cifra total de homicidios de activistas en 2017, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, un grupo de investigación.

https://www.nytimes.com/es/2018/10/13/colombia-lideres-sociales-asesinatos/

Esto en Colombia, el clima de violencia no es culpa del gobierno Colombiano, pero si los falsos positivos que desde 1988 y 2014 dejaron un reguero de muertos de hasta 2000 personas, en donde el gobierno mediante el ejército colombiano, se ventilaba a la gente al gusto, ¿dónde estaban los medios de comunicación? En ningún lado, porque este demán se hizo en nombre de la democracia, y cuando la democracia a mi me convence, se justifican sus desmanes, como Venezuela no es una democracia (esto es gratuito desde hace 20 años), se puede justificar continuos ataques y atentados al estado, y el estado al defenderse, con desmanes también, es culpable directamente.

Y esto no es un alegato a Venezuela, sino de como el puto relato para con mis amigos, calificados de democracias, se puede justificar todo, mientras que a mis enemigos, les lanzo en la cara conductas similares.

Y a mi en particular esto es lo que me cansa en exceso, que en el nombre de la democracia se denuncie lo que le sale de los huevos al relator de turno, y yo lo siento, no me lo creo ni compro el relato, hispanoamérica está ehcha una mierda, pero no solo Venezuela.

1 respuesta
GoDoPtH

espero que esto no escale porque sino no va a pintar bien esto

Soy_ZdRaVo

#1021 No me verás a mi defender que Colombia no es un país de mierda. Si alguien abriese un hilo sobre como se ventilan a las oposiciones o sobre como ser abogado allí es realmente peligroso dependiendo qué temas defiendas me verías a mi decir que es una puta mierda de país.

Y encima con mas razón que con Venezuela porque tengo familia en Colombia y conozco historias que acojonan de caciques/alcaldes/narcos que hacen lo que quieren.

De todas formas, en Colombia al menos respetan las apariencias. Cosa que Maduro desde hace un par de añitos no.

pd: y no es cosa de toda la región Chile y Uruguay son muy poco extractivos comparado con el entorno y se respeta bastante la "libertad" (bastante para lo que es latino america)

2 respuestas
GoDoPtH

creeis que esto podría derivar en una WW3 ?
ya no por quien mande si no por quien se queda con los recursos

B

#1023 No joder, te deje fuera de lo que decía, yo se que tu no lo haces.

Y cierto, en región hay que dejar fuera a Chile, con al comparativa a Colombia realmente iba a centrarme en los dos.

eondev

#924

Pues segun lo que dice Hitler en esta grabacion les pillo de sorpresa la bestialidad de potencia belica que tenian los rusos. El video es super interesante, no tiene desperdicio XD

1 respuesta
Dieter

#1026 los rusos se montaron industrialmente una a la americana mientras aguantaban, empezaron a producir, techear y a equipar, y eran una horda imparabla. Los muricans montaron una flota de puta madre en 3 jodidos años, fabricaron 6 clase iowa en 1. En un puto año.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1027 Y los de EEUU les mandaban camiones y jeeps a los rusos, como si fabricar para ellos y para UK fuera poco.

La mayoría de la artilleria mecanizada rusa iba movida por motores de eeuu que les "donaba".

2 respuestas
Unrack

#1028 La típica ayuda que suponía un 10% del total de la producción soviética. Sin contar con la ayuda mandada al reino unido que triplicaba a ésta. Pero lo entiendo, los ingleses no podrían haber aguantado una mierda ningun tipo de guerra. De hecho ya jodieron bastantes envíos americanos xD https://es.wikipedia.org/wiki/Convoy_PQ_17

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1029 Bueno, un 10% es un 10% eh, es bastante y es muy curioso para la gente no friki de la 2a guerra mundial. EEUU donando material bélico a la URSS, da para meme.

B
#972GaN2:

La excusa del petróleo ya huele, creo que hay otras razones muchísimo más importantes para que USA y compañía se metan en Venezuela que el petróleo

Es que estas cosas nunca son por una sola causa.

Pero vamos, la guerra es un negocio, desde el momento en que pones a la industria armamentística en funcionamiento hasta que pones a tus empresas a esquilmar sus recursos. Además que si descartas este argumento ¿que motiva entonces financiar una intervención en otro país?

¿Solo la ideología?¿La proyección internacional? ¿Una preocupación genuina por los derechos humanos, De parte de EEUU? ¿Alguien se puede creer esto?
Entonces estaría invadiendo, Colombia, Honduras, Arabia Saudí, Haití...

Para mi, que antes va el dinero, y luego lo demás.

1 respuesta
hamai

#1031 Si, vamos, la guerra moderna, ese negocio tan jodidamente lucrativo para los estados.

Si algo se ha aprendido desde que se puso pie en afghanistan, es que la guerra hoy en día es cara de cojones y compensa bien poco. Y me alegro mucho de ello.

6 respuestas
Shikoku

#1020 Si no fuera pq casi todos los medios de produccion son del gobierno.... pero casi

Siguiente intento

Soy_ZdRaVo

#1032 la frase de “la guerra es un negocio” es el test infalible para ver quien entiende de economía y quien cree en magia

Súper rentable despilfarrar dinero y perder soldados

2 respuestas
TripyLSD

#1032 Es un despilfarro el gasto militar que tienen, pero estoy seguro que hay algun tipo de relación entre eso y la producción y consumo nacional. Hay mucho escrito sobre la economía de guerra (además del psico control con el terror y la constante amenaza del malvado enemigo. Que si, que le vamos ganando, pero es que son muy malos y nos odian mucho porque somos los buenos BIBA USA.)

1 respuesta
hamai

#1034 La gente se piensa que esto es como las guerras mundiales donde toda la capacidad productiva del pais se dedica al esfuerzo de la guerra.

Y ni en aquellas la guerra fue un negocio, solamente EEUU y otros paises neutrales salieron beneficiados de tal pitote.

#1035 Ojo, no niego que la guerra tenga impacto económico en la industria armamentística (sería muy obtuso negar tal cosa). Pero de ahí que ese impacto sea tan rentable como para justificar miles de millones de gasto sobre el terreno...

Además que por ejemplo, las plantas de producción de Abrams las han estado pasando muy putas, y llevan sin construir un carro de comabte nuevo desde 1996.

Y asíc on muchísimas cosas... Salvandod esarrollos de alta tecnología, IT aplicada a al guerra o superioridad aérea, el gasto e inversión en I+D militar se ha desplomado brutalmente desde la caida de la URSS. Es que la mayoría de los conflictos de hoy en día se usan trastos de los 90 que han ido siendo mejorados xD

1 respuesta
Frave

#1032 #1034 lleváis razón desde el punto de vista del estado pero os olvidáis que muchas veces los políticos no toman decisiones buenas para el estado sino buenas para ellos o para su allegados. Es decir que USA haya despilfarrado millones en guerras no implica que particulares hayan hecho fortunas a través de estas.

2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#1037 claro, lockhead y boeing ganarán a tope. Pero a nivel global no es beneficioso

2 respuestas
Kenderr

#1032 Pero para la industria armamentística y de seguridad privada ha sido lucrativa ¿no?

1 respuesta
Contractor

#1038 Porque el personal se cree que esto es command and conquer. Gana terreno, coge sus recursos naturales, su mano de obra, te asientas en el país y lo haces tu territorio... Estamos en 2021, USA no va a invadir Venezuela, quedándose su petróleo, despertad.

Por cierto, parece que "algo" se mueve en la UE. La gilipollez esa de convocar elecciones, y que lo haga el régimen de Maduro, me da que va a ninguna parte, mientras que si se reconoce a GUaido, él, en 30 días si puede convocar elecciones libres.

TripyLSD

#1038 #1036 No sólo reporta beneficios en la indistria armamentísitica. A nivel global se gana en desarrollo ( a nivel local, se gana vendiendo esos desarrollos):

  • La energía nuclear
  • Internet
  • Paneles solares
  • Cohetes
  • Turbinas
  • o hasta cosas más cotidianas como cremalleras, tejidos impermeables y resistentes, las PUTAS SALCHICHAS VEGANAS ,..

Todos estos inventos surgen gracias a la inversión que se hizo en invesigación y desarrollo por y para las guerras.. Y el primer país que los crea o desarrolla se lleva el premio gordo en los siguientes años.

2 respuestas
hamai

#1037 #1039 Eso es impepinable, que algunos se vayan a forrar a costa de la desgracia general es un hecho. Que los gobernantes de muchísimas naciones piensan en sus jugosas comisiones y negocios de su entorno va a estar ahí eternamente.

Pero a la hora de la verdad es como la falacia del cristal roto. Lo que se pierde en las guerras, nos cuesta a toda la sociedad. el efecto mariposa si se pudiera calcular de tar pérdida debe ser brutal.

#1041 Coño, ha crecido tu post xD

Oye, que resutlados beneficios ha tenido la guerra. Cojones, he sido militar 3 años y algo controlo del tema. Pero eso no dejan de ser externalities positivas que han resultado utiles para la vida civil y/o que se les ha dado un uso pacífico.

Posiblemente, si entrasemos en otra guerra mundial sin que llovieran los ICBM por toda la corteza terrestre, al acabar nos daríamos cuenta de que hemos dado saltos agigantados en el desarrollo de la ciencia y tecnoñogía. ¿Pero esos saltos agigantados no se podrían dar en tiempos de paz? ¿Compensa lo que se ha adelantado a cambio de lo que se ha perdido?

Luego, entrando en el hecho de la guerra moderna, la que tenemos hoy en día (y desde vietnam casi podríamos decir) realmente no ha tráido todo ese desarrollo a consecuencia directa.

1 respuesta
AJLT

#895 Se le ve a usted bastante informado, sí señor.

Decir que Maduro no va a caer porque Rusia y China lo respaldan... ejem.

China ayer sacó un comunicado donde afirma que se mantienen al margen, que no apoyan a ninguno de los dos bandos. Luego Rusia ha puesto sobre la mesa la propuesta de nuevas elecciones.

Y por si fuera poco, posteriormente Maduro se ha encerrado en la sede del Tribunal para una cadena nacional, donde ha dicho que considera la propuesta de la UE y Uruguay (nuevas elecciones) ... Oye, pues está muy seguro el tipo de su legitimidad ¿no? Se nota que la defienden a capa y espada xD

Algo más que fue glorioso ayer: ver por televisión nacional a un dirigente super chavista, oficialista, madurista, antiimperialista (Hector Rodríguez) decir que ellos nunca han estado en contra de USA.

¿Asustados? Para nada.

1 respuesta
TripyLSD
#1042hamai:

Coño, ha crecido tu post xD

like my pensis :smirk:

t3r3r3

Ahora me entero que el socialismo dice que un grupo de personas debe vivir bien y el resto conformarse con lo que se les da.

No entiendo como no estamos reescribiendo la historia.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#1041 la inversión por y para las guerras si que genera riqueza. Porque la inversión en i+d es lo único que genera riqueza real

Pero usar esas armas genera pobreza.

B

#1032 Esto es como todo, los políticos y ciertos sectores se llevan las comisiones y el pueblo pone las muertes de los soldados y el dinero con los impuestos. Perdona pero sigo viendo el negocio en ello.

#1043 Pues ya veremos en que queda, ya te digo yo que no va a ver invasión, por mucho que la deseis. Ahora que hagan una Siria 2.0 financiando terroristas es otro tema.

2 respuestas
Frave

#1045 una cosa es lo que dice la teoría y otra como ha acabado siempre la aplicación de esa teoría. Lo digo por si en lugar de reescribir necesitas estudiar algo de historia.

Colgajo

Pase lo que pase y gobierne quien gobierne, España siempre tiene que estar con los pueblos hermanos de sudamérica. Lástima que Pedro como veleta que es no se vaya a mojar y vaya a intentar liderar la posición europea.

Kaiserlau

#1023 en Colombia fuera de Bogotá o los barrios de moda de Medellín no se respeta una mierda ni las formas ni nada, si jodes te dan matarile xd la profesión más peligrosa que puedes escoger es la de periodismo.

Y como pasa en Venezuela hay regiones que no están controladas por el gobierno, si no guerrillas de todo tipo al servicio del narcotráfico.

1 respuesta