Ya no es darse por aludido, que también, si no esa defensa cholista a usuarios totalmente prescindibles que no han aportado un hilo de valor en la vida.
#450 Repito, no me doy por aludido pero expresiones como esas no fomentan para nada los debates sanos. Yo también pienso que en MV hay NPCs, wokes, llorones, fachas, subnormales, attwhores y mil mierdas pero si en cada thread hay 15 que no dejan de meter la misma puta coletilla descalificando a una base de usuarios con menciones veladas por no ser de su cuerda el ambiente que se termina generando para el debate es pobre y de recurso fácil. Luego están las escalas de grises, uno dice especial, otro trasnochado y otros directamente tarados o subnormales.
Y me meto en el saco como usuario ya que más de una vez me he tirado al barro pero creo que es lo que hay que cortar. El barro es FEDA, o puede ser OT pero con temas separados, temas de barro y temas de debate sano.
#451 ¿Usuarios prescindibles por quién? Por que para unos será T-1000, para otros tute342984324, para otros Maiki y para otros pobre_chico.
#452 Claro. el Irene puta no es una expresión que incita a la crispación, solo fomenta el debate.
Tss. Es siempre lo mismo, dar vueltas y tocar todas las tangentes.
#453 Irene puta no ataca a ningún usuario que yo sepa al no ser que tengamos en MV a Irene Montero y no me haya dado cuenta, llamar tarados a un base de usuarios por muy grupal que sea la mención sí. Creo que es una diferencia muy clara.
Respecto fomentar el debate, no, no lo fomenta, ahí depende de la seriedad del thread y de la cansinidad del meme.
#454 Como no paras de dar bandazos para la defensa a ultranza no sé si hablamos de ofensas a usuarios en concretos, genéricos, el tono del debate.
Vamos a dejar fija la portería y así podemos debatir.
#455 La portería fija son los usuarios que entran a una noticia a atacar las opiniones de otros usuarios a los que tienen tirria por lo que sea, y no aportan nada al debate pues ni siquiera opinan del tema en cuestión. Creo que lo está diciendo bastante claro.
#452
Igual me he perdido algo, pero no he visto a los tres últimos acosando por MD/firmas a la gente y sacando datos personales. Y eso que entre ellos hay alguien que se ve claramente que no está bien.
#457 A mi me parecería bien que se sancionen los MD/Firmas, pero vamos existe el botón bloquear y no tiene mucho que ver con la calidad de los posts de cada uno.
Esto es una censura, si hay mucha actividad en el tema de política comparado a otros foros o subforos , lo normal es abrir un nuevo foro que se hable solo de política. Lo de mas son cuentos.
Además estas normas coincide casualmente de hace unos días por peticiones de usuarios o CMs muy "progresistas".
Como si la moderación de OT se negara a que hubiera un foro de política. Que yo sepa , todos estamos de acuerdo en eso, y con una revisión de las normas acorde para ese hipotético subforo.
Lo que es insostenible es lo de ahora. Y los que habláis de "debatir" os invito a que reviséis la tónica general de lo hilos de política. Memes trillados, gente que se odia faltándose y muy de vez en cuando algún post con sentido.
Si ya es infumable, en campaña va a ser criminal.
Aunque para muestra, valdría este mismo hilo. Ya se está tornando en el campo de batalla de los dos bandos, poco a poco.
#461 Yo entiendo que como moderadores tenéis poder para llevar los threads del foro por cierto cauce y es una de las labores que tenéis, otra cosa es que se pase del tema o que de los 6 moderadores que hay sólo intenten llevar una línea similar y aportar algo 2.
Si los spameadores y propagandistas llevan 16 paginas llorando es que algo se ha hecho bien. Veremos si no destrozan tambien estos hilos.
No vais a salvar al gobierno de Sanchez con censura en un foro. Está bien pensar que todo suma, pero no va a poder ser 
En principio veo bien que se restrinja la política, es de lo más tóxico que hay y para muestra este hilo. Si la idea es evitar que fagocite Offtopic y que tenga demasiado peso en el foro (si tuviera subforo propio) me parece bien.
Supongo que la restricción afecta a todos los partidos/ideologías por igual, y los que dicen que están matando al foro etc pues bueno, la política por suerte es una pequeña parte del foro, hay mucha vida más allá.
Venga, que como gane PP, VOX u otro que no sea PSOE/PODEMOS, los mods nos van a pagar unas putes de calitat a todos.
Aquí hay mucho trameo ya, esto no mola nada... mucho interés ya, demasiado, como si fuese la vida o el sueldo en ello.
#463 "algo se ha hecho bien" Claro, como esa gente cuya ideología no trago está rabiando, pues será que se ha hecho bien.
Ahora en un hilo postean una docena de noticias diferentes, ¿de qué manera esperas que las personas puedan seguir los doce hilos de discusión?
Simplemente es IMPOSIBLE. No se a hecho bien, se ha hecho una mierda, porque NO es funcional.
Foro de Motor: un hilo por cada GP, y no todas las carreras en un solo hilo
Foro de Deportes: un hilo por cada jornada, y no todas en un solo hilo
Foro de Televisión: un hilo por cada temporada, y no toda la serie en un hilo
Foro de Offtopic: Un mod que de manera unilateral decide que todo se meta en tres hilos.
¿La excusa? Mejorar el ambiente del foro. Pues va de puta madre la medida. En el hilo del PSOE de 19 posts ya van 16 ocultos. Toma mejora de ambiente.
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/hilo-general-politica-corrupcion-697257
#467 bueno de momento la prueba está funcionando de cine, las noticias duran como tres posts y apenas hay movimiento en el hilo por la pereza que da postear nada, logro conseguido
No sé por qué tanta queja de las fake news, son los únicos hilos donde ciertos users entran a defender a los suyos, en hilos como el del tito Berni ni aparecen. Sólo les quedará no pasar por esos 3 hilos o ignorar noticias a lo loco.
#472 y que la primera página de off topic tenga hilos sin postear desde ayer, pasito a pasito a convertir off topic en otro hilo y seguir hasta que todo esto sea un discord
#474 para Nada camarada, palomitas y gafas preparadas para ese aciago.
No se debe luchar contra el destino sino aceptarlo y disfrutarlo
