Decreto sobre política 2º: Nuevas restricciones 14/3/23

Contractor
#230zodk:

Yo es que no entiendo porque no crear un subforo de política y economía y meter ahí todos

Nadie lo entiende.

B

#240 Pues imagina ahora que son 3 hilos.

Kaiserlau

#237 que me cuentas a mi de la piruleta, eso diselo a #1 o a quien corresponda xD. Yo ya he dicho que esto me parfe bien pero estaria mejor directamente el subforo, donde todos podáis abrir hilos sin parar xd. El resto de tu hilada me parece una llorina sin sentido. Y por supuesto decir que esto es censura es tenerla poco asentada la plantación de neuronas.

Buen foro y suélteme el brazo.

1 respuesta
spyro512

#243 echa un vistazo a #240 y me cuentas. Pero bueno, que tampoco es que tuviera yo demasiadas expectactivas contigo xdd

claroquesi

OT es incapaz de refrescar la primera página cada día y pretenden agrupar toda la política xD el foro se va a la mierda

1 respuesta
FerPina

#240 el problema es que se ponían TAG políticas a cosas que no son política pero que potencialmente pueden llegar los 4 de turno a dar la tabarra. Así que si pobres en oculto todo no ves otras cosas.. ..

1 respuesta
claroquesi

#246 eso es culpa de la moderación, el foro ya tiene las herramietnas para que no te aparezcan hilos de política.

FerPina

#245 un foro de política tiene sentido pero a la vez que cuida que están en otros subforos vegan a OT.

RatSkar

Se tardaba menos en hacer un subforo que en juntar todo en 3 megaposts para que se diluyan las noticias y las interacciones. No me gustaba nada la presencia de ciertos users que sobradamente se sabe cual es su función aquí, pero la solución es peor de cara al foro y no le beneficia en nada.

aLeX

Es curioso que todos los bandos pidan un subforo

Pero no se considere crear un subforo

1 respuesta
Nerviosillo

#250 Si no se actualizan las noticias de portada, estás tú que te montan un subforo xD

Kacto

Los mods son unos mandaos, esto apesta mas a decretazo desde la administración. Debe ser que Thrazz anda cagao con que vuelvan a señalar MV como una web de ultraturboderecha y ve peligrar la jubilación.

U

#145 Te han jodido bien,eh jaja

2 respuestas
michi

#253 a los CMs que cobraban por hilos y no por post les han jodido pero bien, normal que ellos y sus chupipandi esten asi de salty xddd

Don_Verde

Entiendo la medida, porque moderar OT durante procesos electorales es tan divertido como arrancarte una oreja a bocados.

Dicho esto, no me parece bien, la verdad. Personalmente hubiese hecho un hilo sobre las elecciones, cuando llegue el momento, como casi siempre ha habido en MV. Y no metería TODO lo relacionado con la política nacional en un hilo-pocilga, porque hay noticias que tendrán que ver con las elecciones y otras a nivel nacional que no.

Y es que, como han dicho, ya existe la opción de ocultar los hilos de política desde hace bastante y es el motivo por el cual solía enviar a flames con punish a los que venían a contar su película camuflando el tag.

Lexor

#253 quieren que de el salto final a twitter y me quede ahí y todo indica que this is the way xd

@granaino127 que vais a hacer para fomentar la actividad de off topic y que en la primera página no se vea hilos sin comentar desde ayer ?
Si la tendencia sigue podríamos convertir off topic en un hilo ?

1 respuesta
U

#256 Igual Carromero pilla un perrete y puedes llevar su cuenta.¡Ánimo!

m0n3t3

yo daba un paso mas alla y cambiaba los subforos por hilos

granaino127

No podemos juzgar si funciona o no una medida que lleva horas existiendo… aún no hace ni un día.
Pasado un tiempo haremos una encuesta para ver qué opináis y decidiremos si continúa o no.

Otra posibilidad es que al fin se haga el subforo política.

4 respuestas
Aegar

#259 Sí se puede cuando es el mismo tzz quién ha promovido su desacuerdo por los hilos únicos. En el interno siempre lo han dicho tanto él como viper, las tabernas son un cáncer.

Si quiero buscar información y tengo que buscarlo en hilos únicos. Buena suerte.

E

Un montón de gente escocida porque les restringen el spam a unos hilos en concreto.

Genial medida.

1 comentario moderado
DunedainBF

#259 No es una medida nueva, se va haciendo en el foro en múltiples casos y las consecuencias son conocidas.

El uso de hilos saco quita atractivo a las noticias, sirve para apagar polémicas, reduce aún más la probabilidad de cualquier debate porque no es lo mismo comentar la página 178 de un hilo general que uno específico y dificulta el seguimiento de noticias cuando ocurre más de un evento simultáneamente...

Y cuando es en cuestiones que tienen algo de política, los hilos saco se han usado a modo de contención, especialmente cuando no gustaban para juntar ahí todo lo que desde arriba se considera vertedero, pero no son una solución real.

1 respuesta
granaino127

#262 Efectivamente Morgrim…. Cambiaremos la medida cuando pase eso y solo si pasa eso, si por lo que sea continúa gobernando PSOE o Podemos mantendremos la medida…

PdrSnChZ guapo! Te como to la pilila…. Págame !

#263 ¿de verdad crees que va a haber tanto flujo de noticias de política como para que tengas que irte 147 páginas atrás a buscar una publicación de ayer?

2 respuestas
Lexor

#264 que tires de falacias de reducción al absurdo ya indica que estás un poco afectado en lo personal y que no tienes respuestas prácticas

Obviamente eso es lo que va a pasar, ahora tendrías que guardar en favs los mensajes y querer rescatarlos para traer a la vida una conversación de hace 24-48 horas mientras se tiene otra actual.

Pero a mi me parece bien; vas a ser tú quien tenga que desempeñar esas tareas sin que sean remuneradas

1 respuesta
PocketAces

#265 Y eso sumado a que ayer perdió los papeles discutiendo con Spyro.

Mediavida en crisis y los extintores son cócteles molotov.

1 respuesta
DunedainBF

#264 Sí, especialmente en año doble electoral.

Y lo que se hace por la mayoría no es scrollear 45 páginas, es directamente leer la última o últimas páginas y no enterarse o enterarse de forma muy parcial porque no accede a la información como lo haría en un hilo independiente bien estructurado, donde empiezas por la primera página.

En un hilo general ocurre algo sustancial nuevo y vete tú a saber en qué página empieza la información o el debate. Y se vienen muchas noticias, polémicas y escándalos este año.

Si se quisiese dificultar el acceso a la información política y a su debate sin parecer totalitario, esta sería una estupenda medida.

1 respuesta
granaino127

#267 Si eliminas de un hilo los comentarios repetitivos de… “los sojas”, “asco de wokes”, “puta progresada”, “vaya asesinos” “hijos de puta”, “fachas de mierda” (comentarios que en los hilos generales no se permiten) los hilos de quedan en 4 respuestas.

Hay una solución para eso en caso de que realmente haya mucho tráfico.
Se pueden recopilar en #1 las noticias adjuntando el post para que quien quiera leer “por informarse” de un vistazo tenga toda la actualidad y si quiere ir al comentario concreto para mencionarlo y comentar algo que lo tenga más fácil.

Soluciones hay…

2 respuestas
DunedainBF

#268 A mi parecer, la solución es moderar los comentarios que solo vienen a decir eso.

Si se queda un hilo con cuatro comentarios buenos, ya son cuatro más de lo que va a haber en un hilo vertedero, y de haberlos, a ver quien es el guapo que los encuentra.

1 respuesta
granaino127

#269 es lo que siempre se ha hecho y poco resultado da… cuando llegan a aggros que ya escuecen se hacen una secundaria para seguir posteando y mientras los pillas o no siguen en las mismas.

2 respuestas