Idem de adem...
Si es aconfesional no debe sufragar las confesiones k se kieran tener u obligar a tener a mentes no preparadas para decidir personalmente si kieren recibir dicha educacion o no.
P.D. Te keda mas clarito?
#407 Eso demuestra que la ley es completamente centro-izquierda, que es la política que debe llevar a cabo el Socialismo Español. La extrema-izquierda, la derecha, y la extrema-derecha protestan contra esta ley, nunca se puede gobernar a gusto de todos 
.
#417 La religión deberia ser suprimida de todos los centros públicos. Quien quiera dar religión que acuda a centros privados, o en su debecto, a la Iglesia a dar Catequesis y a rezar a Dios.
Otra vez los progres jugando a ser ingenieros de lo moral.
Si es aconfesional se supone que debera dar a sus habitantes TODAS las posibilidades. Y no se si lo sabes, que cuando uno es menor de edad, decide por el su padre, no el estado, porque es un peligro que decidan estos ingenieros morales.
#422, el PSOE con la LOE y el Estatut gobierna a gusto de nadie, ni de su mismo partido.
#423 tonces los musulmanes con burka no? total es libertad de enseñanza... x dios......... EN LAS AULAS NO HAY DIOS/ES.
Si es aconfesional NO tiene por k dar las posibilidades... lo k debe en todo caso es NO impedirlas.
Me parece esytupendo k decida el padre lo k kiere hacer con su hijo (esto no es real, como vereis.. pero la ley asi lo dice...), pero k se lo pague de su bolsillo... no del mio.
"Si es aconfesional NO tiene por k dar las posibilidades... lo k debe en todo caso es NO impedirlas."
Tu piensas antes de hablar? xD. Tu hace unos posts eras partidario de impedirlas
"Me parece esytupendo k decida el padre lo k kiere hacer con su hijo (esto no es real, como vereis.. pero la ley asi lo dice...), pero k se lo pague de su bolsillo... no del mio."
Lo paga con sus impuestos, o de donde piensas que sale el presupuesto del estado, de quien es el dinero, de nadie como dice la ministra de cultura.....
Que mania teneis los progres con ser ingenieros de lo moral, como queda claro con la asignatura de educacion para la ciudadania.
Y tu progre no me dices en que me contradigo, porque no lo sabes, tenias que decir algo, aunque fuera una tonteria. Lo que hace la incapacidad intelectual y la impotencia por la falta de argumentos 
Venga, te voy a hacer un croquis.
Religion para el que la quiera.
Imposiciones no, de ningun lado.
Ya empieza bauer a no discutir lo k le expongo, sino a manipular mis palabras... xD buena sñal..
A ver.. hijo mio...:
Claro k se lo k estoy poniendo.. yo si soy partidario de la ausencia de religion en los colegios publicos. Pues claro k si...
Pero eres tu el k dice k al ser aconfesional debe de ofrecer todas las posibilidades.. y yo digo k debe no impedirlas... si tu kieres llevar a tu hijo a catekesis.. o a clases de religion.. pues lo llevas.. te lo pagas o si no k lo haga la iglesia con tus limosnas..
Pero yo tb soy un contribuyente... y este contribuyente no kiere k su dinero vaya a pagar el lavado de cerebro k la gente tenga derecho a hacer con sus hijos...
Y la mejor manera es k en la enseñanza publica no haya ni religion catolica ni ninguna otra... y el k la kiera k la buske y la reciba.
#430 "Y la mejor manera es k en la enseñanza publica no haya ni religion catolica ni ninguna otra... y el k la kiera k la buske y la reciba."
Pues es el PSOE quien ha cuidado al máximo que los inmigrantes puedan estudiar el islam, que se respete el velito mágico, etc.
"Claro k se lo k estoy poniendo.. yo si soy partidario de la ausencia de religion en los colegios publicos. Pues claro k si... "
Fascismo de izquierdas, nada mas que decir en este punto.
"Pero eres tu el k dice k al ser aconfesional debe de ofrecer todas las posibilidades.. y yo digo k debe no impedirlas... si tu kieres llevar a tu hijo a catekesis.. o a clases de religion.. pues lo llevas.. te lo cuestionas o si no k lo haga la iglesia con tus limosnas.."
Bueno, y entonces que pinta en esta ley la "educacion para la ciudadania. La religion para muchos padres es una parte de la formacion basica de toda persona, y que hacemos en el instituto, formarnos!.
"Pero yo tb soy un contribuyente... y este contribuyente no kiere k su dinero vaya a pagar el lavado de cerebro k la gente tenga derecho a hacer con sus hijos..."
Bien, te vuelvo a exponer la asignatura de "educacion para la ciudadania". Y a ver, te lo vuelvo a decir, ingenierucho de lo moral, quien te crees tu para decidir lo que deben de hacer los demas padres con sus hijos. Tranquilo, no necesitamos tu supervision moral, tambien podemos pensar nosotros solos 
"Y la mejor manera es k en la enseñanza publica no haya ni religion catolica ni ninguna otra... y el k la kiera k la buske y la reciba."
Otra muestra mas de tu talante abierto y progresista. Encajariais muuy bien en un partido fascista.
Mordor.. no te canses, hijo.. k a mi k te metas mas o menos con el PSOE me la pela mogollon.
bauer... pero de k hablas tio? tu k lees? xDDDD
K yo no pretendo decirte lo k has de hacer con la educacion de tus hijos o con tu religion.. solo digo k esta no debe ser pagada por dinero publico... es k yo no se k leches lees tu, hijo mio...
K sois totalmente libres de hacer lo k kerais.. k yo no impongo nada.. pero k no te lo pago, killo... k te lo pagues tu.
La educación debe enseñar, no adoctrinar. Si se quiere que haya religión en las aulas para que los padres puedan elegir si quieren que sus hijos la den que se haga en horario extraescolar o que, si se considera la religión tan importante como para separarla de la historia, se dé una asignatura de historia de las religiones donde se enseñen las distintas religiones desde un punto de vista histórico.
Si en realidad todo el lloriqueo viene porque no sea evaluable ni computable, que la Iglesia encima de querer religión en las aulas quiere que valga lo mismo que las matemáticas o la lengua.
Y, por supuesto, si se sigue como hasta ahora y se ofrece religión católica que se ofrezcan todas las religiones.
ELBRUN, que son los impuestos...
"La educación debe enseñar, no adoctrinar"
Deacuerdo contigo, que eliminen educacion para la ciudadania, ese engendro que hara de los institutos un laboratorio ideologico. En cambio los padres que meten a sus hijos ahi tienen muy clara la educacion que desean para sus hijos y como los propios chicos, tambien tienen unas ideas religiosas totalmente nitidas y no maleables.
bauer.. yo pago impuestos... los impuestos soy yo.. y los demas k los pagamos.. no solo los catolicos.
el dia k los pagues tu iwal lo entiendes.
P.D. Muy bien.. cuando haya profesores para todas las religiones en todos los colegios la haremos OPTATIVA y no puntuable....
Vuelve la demagogia.. el arma de los k poseen la verdad.. No no.. es verdad.. las armas son: la libertad (digital), la cope y el mundo.
l l
l l
l l
\/
Parece mentira para algunos social-democratas modernos, como decia Raul del Pozo, la derecha defendiendo la libertad para todos, la solidaridad, la tolerancia y la igualdad y la izquierda volviendo a los fueros del siglo XVIII, a la imposicion, a la censura y a intentar clausurar medios criticos.
#436, el destino de los impuestos lo decide el pueblo a traves del gobierno, que en este caso, DEBE GARANTIZAR que todos tengamos nuestros derechos y libertades, entre ellos el derecho a la educacion religiosa, garantizados.
EL arma de los que poseen la verdad es la libertad, la razon y el sentido comun.
P.D: Me voy a tomar un respiro, que no un Kit-Kat ^^
El derecho a la educación religiosa deben garantizarlo las propias confesiones, no el estado.
Y resulta que una supuesta asignatura de educación para la ciudadanía es un problema pero la asignatura de religión católica o la de religión islámica que enseñan "valores" como la negación del placer son buenas.
Lo de educación para la ciudadanía es como la antigua clase de ética, una paja para suplir a la religión en la que se enseñan valores universales, nada de adoctrinamiento que es que no me creo ni que tú te tragues la historia esa de los laboratorios ideológicos. Matar a alguien está mal en todos los sitios (o casi) y eso lo saben los católicos, los islamistas, los budistas, los ateos y todo el mundo.
Además me gustaría que, tras leer el proyecto de la LOE, me digas donde está todo eso de que se quitan libertades cuando se habla de lo siguiente:
"Disposición Final Primera. Modificación de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la educación.
- El artículo 4 de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del Derecho a la educación, queda redactado de la siguiente manera:[...]
c) A que reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones."
"Disposición Adicional Segunda. Enseñanza de la religión.
- La enseñanza de la religión se ajustará a lo establecido en el Acuerdo sobre Enseñanza y Asuntos Culturales suscrito entre el Estado español y la Santa Sede, así como a lo dispuesto en los Acuerdos de Cooperación celebrados por el Estado español con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España, la Federación de Comunidades Israelitas de España, la Comisión Islámica de España y, en su caso, a los que en el futuro puedan suscribirse con otras confesiones religiosas.
- Los profesores que impartan la enseñanza de las religiones deberán cumplir los requisitos de titulación establecidos para las distintas enseñanzas reguladas en la presente Ley, así como los establecidos en los acuerdos suscritos entre el Estado Español y las diferentes confesiones religiosas.
- Los salarios del profesorado que, no perteneciendo a los cuerpos de funcionarios docentes, imparta la enseñanza de las religiones en los centros públicos serán abonados por la Administración competente como pago delegado y en nombre de la entidad religiosa correspondiente. A tal fin, la entidad religiosa, en su condición de empleador, facilitará a la Administración las nóminas correspondientes, así como sus eventuales modificaciones. Con independencia de la relación contractual del profesor con la respectiva confesión religiosa, la retribución se equiparará en el respectivo nivel educativo a los profesores interinos."
¿Dónde está todo eso por lo que te quejas?
Edit: más
"En lo que se refiere al currículo, una de las novedades de la Ley consiste en situar la preocupación por la educación para la ciudadanía en un lugar muy destacado del conjunto de las actividades educativas y en la introducción de unos nuevos contenidos referidos a esta educación que, con diferentes denominaciones, de acuerdo con la naturaleza de los contenidos y las edades de los alumnos, se impartirá en algunos cursos de la educación primaria, secundaria obligatoria y bachillerato. Su finalidad consiste en ofrecer a todos los estudiantes un espacio de reflexión, análisis y estudio acerca de las características fundamentales y el funcionamiento de un régimen democrático, de los principios establecidos en la Constitución española y las declaraciones universales de los derechos humanos, así como de los valores comunes que constituyen el sustrato de la ciudadanía democrática en un contexto global."
Te parece seria una religion no evaluable??¿?.
Y que conste, que a mi la religion me da igual, solo defiendo el derecho de los catolicos a recibir una formacion religiosa de calidad.
lo que no es serio es una religion evaluable!! que cojones tiene que influir mi nivel de adoctrinamiento religioso en mi futuro escolar?!??!?!!?
¿Qué tiene que ver que no sea evaluable? ¿De qué sirve evaluar una asignatura que no computa?
Me hace gracia que encima vayan a salir miles de personas a protestar porque quieren que el gobierno les garantice la educación religiosa cuando resulta que la tienen garantizada. Yo mañana voy a manifestarme porque quiero que me garanticen la sanidad pública.
Yo quiero que en las escuelas publicas se enseñe mi religión, el budism0 (risas) y que sea puntuable. ¿Porque tiene que ser la religión católica la que se puntúe?, si en este estado ya no va ni dios a la iglesia, solo van 4 puretas cada domingo.
Pobres PP-ros no levantan cabeza desde la ultimas elecciones, se van a la cama todos los días con odio y rencor jaja que se jodan
PSD: 1.-creéis que a dios le importa que la religión sea puntuable o no? (jeje) se la suda mientras la gente ayude al prójimo y haga de este mundo un lugar mejor
2.-Yo no entiendo a la mayoría de la iglesia, para que pierden el tiempo adorando o rezando a dios? Yo creo que dios no quiere que le adoren, mejor harían vendiendo las iglesias y donando el dinero a los necesitados, y en vez de perder tiempo adorando a dios se pasaran esas horas que rezan trabajando duro para luego tener medios para ayudar a los niños que mueren de hambre todos los días mientras ellos pasan el día “cantando” a dios.
Ala ahí queda eso
[HiL]Askatua
thrazz ya se sabe haz ruido sin motivo y la gente pensará que pasa algo malo.
pfff tanta libertad y despues te banean por llamar H**** *** * ** ! ****! #$$%%!~~ *** ** y su **** * ** de ?!#$&!! a los moderadores. me parece injusto.
"Yo quiero que en las escuelas publicas se enseñe mi religión, el budism0 (risas) y que sea puntuable. ¿Porque tiene que ser la religión católica la que se puntúe?, si en este estado ya no va ni dios a la iglesia, solo van 4 puretas cada domingo."
En zonas con alta densidad de poblacion inmigrante se enseñan religiones alternativas. Ademas, el PP proponia una asignatura llamada Historia de la religion donde analizarias con profundidad todos los credos.
"Pobres PP-ros no levantan cabeza desde la ultimas elecciones, se van a la cama todos los días con odio y rencor jaja que se jodan"
Es un argumento tan pobre y tan repetido que no lo comentare, a alguno no le llegan para mas las neuronas.
Sobre los otros comentarios, no se si conoces algo llamado Caritas y demas ONGs catolicas, y los misioneros...
#446 PAGADOS POR EL ESTADO VERDAD? SI LOS CONOZCO. Y ONG'S NO FUNCIONABAN AL MARGEN DEL ESTADO? PREGUNTO?
Oh, son ONGs, y no se si son pagadas por el estado...pero....desde cuando es malo que el estado invierta en solidaridad, y mas para un comunista solidario como eres tu.
