#28 La pistola se la ponen la necesidad de comer y tener un techo.
Es que madre mia que barbaridades se leen.
#30 El caso contrario es que no existan empresas explotadoras , no nos conformemos de que estás empresas tengan que ser la única salida a la pobreza
Lo siento por esos 100 trabajadores de oficinas que seguramente tuvieran las condiciones mínimas exigidas. Pero si teniendo al 99% de la plantilla como falsos autónomos no remontas, me parece que Deliveroo no ha tomado ninguna decisión. Cierran porque tienen que hacerlo
#26 El negocio sigue existiendo, esos 2000 repartidores pueden irse a las otras empresas que trabajan en el sector y que si pueden permitirse pagar un sueldo decente
Yo como usuario relativamente habitual de Glovo y estos servicios, entiendo que os quejeis de que las condiciones son una mierda (esto es cuestionable, conozco a una persona que gana bastante bien y dice que le toca los cojones que lo hagan asalariado).
Pero si suben las tarifas, yo dejare de usar esos servicios, y desde luego la alternativa no pasa porque vaya mas a un restaurante porque no es lo que mas me gusta y salvo activida social, no suelo ir. Es decir, pierde glovo, pierde el ryder y pierde el restaurante.
Los que decís mejor eso que nada también estaréis de acuerdo en que es mejor cobrar un cuenco de arroz por 16 horas de trabajo que nada, no?
¿Los que decís "esclavistas" es porque conocéis a alguien trabajando en Deliveroo a punta de pistola?
Lo suyo es que todos sigamos con camisetas que cosen indios a 20 céntimos amarrados a estacas. Eso sí. O dispositivos móviles ensamblados por gente que se termina suicidando de la mierda de vida que llevan. Eso también.
#48 Completamente de acuerdo.
Yo tenia un colega que trabajaba en una compañia que tuvieron juicios por falsos autonomos, en el que la empresa lo sabia, pero el trabajador tambien y se llenaba los bolsillos, y luego llegaron los lloros, pero bien que les gustaba cobrar de mas.
Al final, pierde todo el mundo, desde el Ryder que va al paro, el restaurante que no ingresa, mas la empresa, y no, no estoy de acuerdo con negreros, pero mandar a mas gente al paro, como que no hace mucha gracia.
La cosa es que tú llegas a la oficina, te dicen que vas a echar X horas, por X euros y en X condiciones. ¿Si las aceptas, la responsabilidad es del negrero? Yo hay una parte en la que me pierdo.
La lógica es que ahora esa gente:
1- Encuentre un trabajo similar con mejores condiciones.
2- Encuentre otro trabajo, en general, con mejores condiciones.
Y además, que otras empresas puedan entrar a competir (a base local o más grandes) porque ya no tienen la competencia desleal de Deliveroo.
Es decir, todos ganamos.
Sino, se puede justificar cualquier atropello legal "porque uno de cada cien ganan mucho" y porque "sino se van al paro".
#57 El problema es que dudo mucho que encuentren algo similar, por "mejores" condiciones.
Al final yo utilizaba alguna aplicacion de este tipo, nunca he utilizado, globo,deliveroo o ubereats, y me salia mas barato incluso acercarme con el coche, imagino que todo tendra su publico.
Si las empresas les cuesta contratar gente, imaginate montar una flota independiente cada local para servir, no creo que suceda rollo Dominos o telepizza.
El problema no creo que sea el dinero, si no que tambien los trabajadores, estaban hay por que les hacia falta, no te puedo decir las condiciones, pero si habia tanta gente trabajando de esto, algo sacarian seguro, no hay un comercio que no este plagado de estos servicios de comida.
Yo te puedo contar lo que le paso a mi colega, les pillaron a todos, y muchos les obligaron a pagar a hacienda lo que no habian declaron en su momento, pero mientras ni uno del curro decia ni mu, y por supuesto luego llegaron las sopresas, tanto es asi que muchos terminaron largandose.
#57 3 - Que no encuentre trabajo ni similar ni con mejores condiciones ya que esta mejora asalarial hace que nadie este dispuesto a asumir el coste extra.
Me imagino ahora que todo pasara por tener ryders de 13:00 a 16:00 y de 20:00 a 22:00 y solo viernes, sabados y domingos*. Eso, o por cooperativas.
