#30 El pasado, es el pasado.
un poco absurdo condenarlo ahora, pero 5 años por 27000 muertos, supera a las penas españolas de 10 muertos 20 años.
#32 mas cuando era un jodido guarda, pena para un guarda por 27000 muertos, 5 años
penas para los mayores mandos nazis? , exilios en EEUU y en la URSS.
No sé porque le extraña tanto estas cosas a la gente. Los judíos han tenido siempre en mente con hacerse con el mundo e implantar un nuevo orden mundial sionista, donde todos comamos de su mano... Solo hay que leer un poco la Biblia, o el Torah, y vereis la de citas que hay haciendo apología al exterminio no-judio.
Ivan el terrible?
Menuda copiada de Ivan IV, ese si que era el terrible , a parte de que estaba loquísimo, era cabrón cabrón, de hecho me acuerdo haber leido que cuando su palacio terminó, mandó quitar los ojos a los arquitectos (o los mató, ni me acuerdo ya) para que no pudiesen diseñar-construir algo más bonito que su palacio. También se cargó a su hijo en un acto de ira, loco perdido.
Vamos, le pondrían el terrible por su similitud al otro Iván, pero desde luego no tiene punto de comparación el uno con e l otro
Doble rasero Comunismo-Nacionalsocialismo, es vergonzoso.
Respecto al tema, yo tambien lo hubiese hecho, esta claro xD.
Increible que le condenen con esa edad,pero bueno mejor algo que nada aunque solo de pensar que ha disfrutado de la vida tan tranquilo es asqueroso....espero que por lo menos se pudra en el infierno.
Siempre que se postea una noticia de este tipo aquí , da asco leer los comentarios.
A alguno le vendría bien cuestionarse mas cosas,que bien que critican que si holocausto y tal y se tragan cualquier mierda de algún revisionista con tufo a nazi desde kilómetros.
Menuda estupidez la que acabas de decir. Primero: todos los revisionistas no son NS. Segundo: los revisionistas que estudian a fondo el tema del holocausto dan pruebas verídicas del estudio que han hecho, por lo que si dan pruebas verídicas, es porque no tienen nada que perder, es decir, porque es verdad; porque como sabrás, la verdad no teme a la investigación... o es que sí?
Un poquito de sentido común, por favor...
Luego otra cosa... en el caso de que hubiera existido tal holocausto, te crees que intentarian creer que no fue así? Menuda gilipollez, sinceramente. En la guerra muere gente, y más si encima esa escoria estaba en los cargos más altos del gobierno y manejaban todos los bancos y todo el tema del capital... Alemania estaba hundida gracias a esos buenisimos judios que todos decis...
No hay que ser muy listo... Mirad los rusos y los americanos etc, la de masacres que hicieron tambien, sobretodo los rusos y los japoneses... y tu ves que niegen tales genocidios? No, es mas, lo reconocen.
Lo que pasa que no sois mas que unos ciegos, y solo veis lo que os interesa, y todo lo que tiene que ver con el Nacionalsocialismo sin pensarlo un segundo decis que es LO PEOR, EL DIABLO EN PERSONA, y ya está. Te puedo hablar de un huevo de genocidios echo por los rusos y aquí nadie dice nada en contra, totalmente penoso. Y no hecho por los rusos también, como la bomba que echaron en Hiroshima y Nagasaki... Donde ahí si que murieron inocentes y de forma masiva...
Y?
Tenía opción? Me gustaría saberlo, porque yo, si tubiera que darle al botón rojo ( Digo rojo, porque todos los botones rojos son los chungos ) del gaseo o estar en la cámara de gas por traidor, os aseguro que le daría al botoncito rojo.
bueno aquí la gente dice con total tranquilidad que el holocausto manipulado y no se que mas... no se, como si fuerais vosotros del tribunal de derechos humanos con un master en crímenes bélicos... y os recuerdo que negarlo es delito, no se, este foro está lleno de nazis... para que molestarse
(y además son críos)
Que sea delito investigar una cosa siendo presuntamente verdad, da mucho que pensar... no crees?
Tiene gracia que digas eso de como si tubierais un master en crimenes bélicos, cuando tú o alguno mas de este foro estais diciendo que si existió holocausto... que pasa, que tu si que tienes el master?? Te recuerdo que la gente revisionista no son moco de pavo, son gente con estudios.
Y otra cosa que tambien tiene gracia es que dices "del tribunal de derechos humanos", mira por donde que esto es producto de judios sionistas, al igual que la ONU...
Pediros gracias a todos por hacer que me sienta cada día más orgulloso de ser NS, gracias.
Al final todo se reduce a un "y tu mas". "Es que los rusos mataban mas" pues qué bien. Es lo mismo que dicen los políticos, que el otro roba mas. Al final todos los que os meteis en politiqueo sois iguales.
No te engañes, no es eso... Sólo que es algo curioso que solo se critique el "holocausto", y no las famosas violaciones masivas a mujeres y niñas alemanas por parte de la URSS al acabar la guerra... Tampoco se critica a las muertes masivas de hirosima y nagasaki... que pasa, que esto es moco de pavo? No, sólo que tiene más tirón criticar a los nazis, para que me entiendas... es más moderno y correcto.
Nooo, te equivocas, lo moderno es montarse conspiranoias de que este o aquel quieren dominar el mundo, mira es muy fácil el mundo lo domina el que tiene más dinero y ya. Se critica a los Nazis, quizás sea por ese rollo racista y nacionalista, porque eso es propio de mentalidades primitivas y reaccionarias, y la gente lo creas o no por estos lares está muy contenta de no volver a cosas del pasado.
En lo unico que se ponen de acuerdo los anarquistas, la extrema derecha, la extrema izquierda, los nazis, los ultracatolicos, los musulmanes, los romanos, los reyes catolicos etc es que los judios dan asco y son unos hipocritas de mierda. Y que el cielo tiene un cierto tono azulado.
#44 Negar el holocausto no es delito. Hacer apologia del nazismo si, pero decir que estos cabrones mienten mas que hablan y que han inflado las cifras de muertos mas que Yola Berrocal sus tetas no es hacer apologia de nada. Es simplemente llamar a los sionistas aprovechados e hipocritas por su nombre, cabrones.
Por mi se podian ir todos lossionistas a compartir circulo del infierno con los integrantes de grupos como Bastion o demas fascistas y nazis. Fijate la apologia que hago.
Tú mismo lo has dicho, domina el que más dinero tiene... y mira por donde que vivimos en una plutocracia a nivel mundial... El mundo lo manejan los judíos, que son usureros y banqueros por naturaleza.
Primitivo el nacionalismo? Puede, porque la verdad es que es muuy antiguo, pero gracias al nacionalismo y al racismo (no xenofobia), se podria conseguir que no hubiera mezcla entre etnias o razas y así preservar la cultura y tradiciones de un pueblo en concreto, cosa que con la globalización no se consigue...
#49 De nada sirve que digas eso por aquí, pero tu plantate delante de un juez o un policia y di que el holocausto es un mito... preparate para una condena.
Mira, ha sido un detalle que hayas puesto como diferente la extrema derecha y el nacionalsocialismo... una manita, sí señor.
#50 El nazismo no se puede circunscribir a una sola posicion ideologica. En sus orignes era izquierdista, para luego moverse hacia la derecha en el espectro politico, mas por necesidad de llegar al poder que otra cosa.
Pero sus bases son un nacionalismo extremo, un racismo extremo (que no antisemitismo, por mucho que digan los judios. Repudiaban por igual a judios, eslavos, gitanos etc) y el mayor caso de culto al hombre conocido en la historia de la humanidad, superioe que el de Jesus (este tuvo un exito limitado. Sus seguidores y los uqe se montaron en el dolar fueron los responsables de propagar aquello como la peste en la edad media).
Diferenciar entre nazismo y derecha no es algo extrano para cualquier persona con 2 dedos de frente yalgo de cultura general.
Todo el mundo sabe que los nazis son simplemente víctimas de una mala prensa, y que realmente ni empezaron guerra alguna, ni lo pretendían, que simplemente era boy scouts con un gran gusto para el vestir a los que los malévolos judíos liaron para que la humanidad los condenara y que no se pudieron defender dignamente de las infamias, porque eran pacifistas.
Hay q leer mucho sobre la historia de la 1º mitad del siglo sobre todo el periodo de entre guerras para poder entender minimamente de donde sale el nazismo y como se construye y evoluciona esa ideologia. Ahora tenemos grandes investigaciones muy bien documentadas por historiadores q yo creo q son de obligatoria lectura. Estoy con lo que a comentado #51
Repudiaban, que no odiarles por el hecho de no ser alemanes... Los nazis en la época lo que buscaban era un racismo donde se respetaran los valores y las tradiciones/culturas de los pueblos, al igual que la identidad racial... Solo hay que conocer el famoso "Plan Madagascar", que fue un proyecto que al final no se llevó a cabo, pero que trataba de deportar a todos los judíos de Europa con el fin de establecer un Estado en la isla de Madagascar, para que así tuvieran un hogar nacional judío, por así decirlo... Porque como sabrás, los judíos no tuvieron tierra realmente hasta que acabó la guerra.
Más que antisemitismo, eran anti-sionistas, porque la culpa de que Alemania estuviera hundida era gracias a estos, no a los judíos en sí, aunque no te digo que muchos de ellos no fueran antisemitas, porque diría yo que por el hecho de ser judío, esta gente ya siente atracción por el dinero y por el poder.
El objetivo del NS era crear un Estado socialista con conciencia nacionalista, centrándose sobre todo en temas como la raza y la herencia cultural. Por lo tanto en un racismo, que no xenofobia, a ver si usamos realmente bien las palabras. Xenofobia viene de miedo o fobia al extranjero, y racismo simplemente es que ni siquiera tiene un significado etimológico de odio o menosprecio, solo viene del prefijo rac, de raza, e ismo que es un sufijo... significaría algo así como "el que promueve la raza"
Luego también está quien llama a los nazis, o al nazismo "fascistas", esto a ver, si se entiende bien... Los nazis por decirlo de alguna manera tenían un gobierno Fascista, por lo que comparte algo con los fascistas, pero los fascistas en si, como el fascismo de Mussolini o el de Primo de Rivera, no eran nazis... Es decir, un nazi es fascista por este hecho, pero los fascistas no son nazis, porque no se basan en lo que he dicho arriba...
Un saludo.
Osea el plan Madagascar está bien, pero el plan británico no.
porque diría yo que por el hecho de ser judío, esta gente ya siente atracción por el dinero y por el poder.
Luego dirás que no eres racista ni antimesita y sueltas eso sin cortarte xDDDDDDDDDD todos los judíos somos ricos y tenemos poder ilimitado.
Lárgate a otro lado con tu retaila de ideales de descerebrados anda.
Stalin y Hitler liberadores del mundo \o/
Soy racista, nunca me he cortado en decirlo, porque entiendo como racismo lo que he dicho arrba... sacarse que simplemente es odiar, es que es sacarselo de la manga, porque ni siquiera tiene ese significado la palabra, si la examinas bien...
A caso me equivoco con lo que he dicho?? Te recuerdo que el sionismo lo creó un judío llamado Theodor Herzl, y éste era del 1860... Así que todos los siglos que han sido banqueros y conocidos como usureros, si no eran sionistas, y ya eran así....
P.D: Se me olvidó comentar "sionismo moderno", porque el sionismo en si, o por lo menos la idea, si que existia... un lapsus.
Y yo te recuerdo que alguien tan imbuido por el antisemitismo como tú no tiene una opinión objetiva del asunto.
Y también te recuerdo que el dinero tiene su propio color, no hace falta ser judío para ser banquero, ni para conseguir toneladas de dinero ni para querer tener poder, ¿o Hitler y Stalin eran judíos? Y fueron dos personas muy poderosas.
"Tememos aquello que desconocemos"
Claro que no, nadie ha dicho eso... Pero si los judíos son famosos a nivel mundial, y destacan algo, es eso: el afán por el dinero. Aquí nadie ha dicho lo que has dicho tu, a ver si ahora uno por que le guste el dinero es judío, no tergiversemos las cosas.
Te recuerdo que aquí no todos somos NS, hay muchos "que no se mojan", y hacen llamarse anti-sionistas, incluso antisemitas, porque tantos siglos de historia no pueden estar equivocados... Los judios no son como lo pintan y punto.
#59 Einstein era judio 
por cierto si me pasas algún nombre de un historiador serio que cuestione el Holocausto por que claro según tu hay miles de pruebas evidentes, pues nada quiero verlas.
Lo que me parece curioso es que habrá muchos que odien a los judíos sin ni siquiera haber visto uno en su vida.
