#58 por culpa de esos derechos el mercado no se pudo autoregular y por eso estamos asi. sin esos derechos estaríamos todos cobrando el triple que me lo ha dicho un liberal.
Yo simpatizo con las protestas en el sentido que piden eliminar impuestos, al menos en un principio ahora ya es un poco popurrí, pero claro la sociedad francesa quiere hacer la cuadratura del circulo, reducir la presión fiscal y a su vez mantener el estado elefantiasico frances son dos cosas incompatibles.
#61 Empíricamente comprobable en países como Inglaterra antes del PL preguerra xddd. Son unos engañados
#63 Se os ha explicado ya unas cuantas veces . Si a estas alturas seguís sin entenderlo lo mejor es que dejéis de postear sobre lo que no sabéis.
#26 Y hay que ser muy ingenuo para pensar que un tio pudiendote pagar 700€ te va a pagar 1000€ y el cobrar 300 menos, mas aun con una tasa de paro como la que tenemos, que te piras porque cobras una mierda y salen otras cuatro ratas por esos cuatro duros de todas formas, cuando tu trabajo puede valer perfectamente mas de lo que cobras.
#68 Pues habrá que mejorar las condiciones para que suban esos sueldos de manera natural no ? Porque agarrarse al parche está muy bien mientras el sistema funciona aunque sea tambaleándose. Luego viene una crisis y te pega el triple de lo que te pegaría con una economía sana.
Pero nada eso de pensar más allá de 6 meses es de neoliberal fascista machista. Es la pescadilla que se muerde la cola. No hay competitividad así que metemos medida popular que merma la competitividad. Y vuelta a empezar. Y cada vez es necesaria una medida más gorda. Así hasta que viene la crisis como es obvio, acelerada e incrementada por estas medidas.
#66 Ah, si lo habéis explicado debe de ser verdad.
Si deben de subir de manera natural porque la Mano Invisible está ahí, todo muy idealista, me lo tendré que creer. Lo de Keynes y los excesos liberales preguerra deben ser un sueño de Resines.
#67 Ya sabes que yo no soy un cualquiera. Yo voy al restaurante de fuera, pese a que es más caro.
#28 No sirve de nada, efectivamente. De principios del siglo XX para atrás sí que se llevaba bien el mercado de trabajo. Todo se regulaba solo.
Espera, que no recordaba que sin legislación los obreros han ido pasando de la esclavitud, a trabajar desde la salida a la puesta del sol por un plato lentejas y sin que el patroncete pareciera muy preocupado por su seguridad, hasta acabar con la clase obrera rajándole el cuello a unos pocos.
Mejor no dejarlo a la mano de dios y que los gobiernos sigan legislando anda.
#71 Es que esos años el laissez faire era de prueba, no vale. Ahora ya es de verdad porque estoy trabajando en Suiza, desde hace una semana pero soy super suizo, y aquí...
#72 ¿Cuándo ha habido laissez faire* en ningún sitio?
#70sephirox:Ya sabes que yo no soy un cualquiera. Yo voy al restaurante de fuera, pese a que es más caro
¿Comunista y pijo? Acabáramos.
*nota: laissez faire viene a ser un "sálvese quien pueda" a nivel económico. No hay reglas, los contratos son entre las partes, todo vale. Es la desregulación absoluta.
#74 Que dices pero no recuerdas a toda la panda de neolibs de MV llorando por que se quemaron contenedores en dos manifestaciones.
Pidiendo carcel y todo.
Querer explicar que el sueldo mínimo es negativo, sin tener en cuenta una de las facetas del ser humano que es la avaricia (agravada encima en posiciones de poder)... es pegarse un tiro en el pie.
Pero bueno dejémos que se hagan pajas de sangre, imaginando que ellos pagarían al trabajador 1000€ en vez de pagarle 700€ y ganar 300€. Luego cuando llega la realidad ya tal xD
El Rivera francés es un crack, solo el puede poner desacuerdo a rancios, anarcas y comunistas en su contra, máquina, jefazo, "the bosss".
Y ojo que aquí vemos a los de siempre diciendo: "Se quejan dela subida de impuestos", la media verdad, la mentira común.
Suben los impuestos para masacrar una vez más a la clase obrera, mientras tanto los de siempre en Panamá. Normal que acaben hasta los cojones de que el peso de todo el estado lo lleven los que menos tienen.
Los impuestos deben ser acordes a los ingresos, no puede ser que los que menos tienen sean los que mas paguen.
Sí, es difícil negar que allí tienen más cojones a la hora de defender sus derechos pero pese a ello, no creo que aquí no se apoye las manifestaciones/reivindicaciones de los trabajadores. El tema es que para que haya apoyo generalizado esa huelga habría de ser vista como fruto de medidas injustas y que perjudiquen a dichos colectivos.
Pero claro, algunos ponéis los cortes de las autopistas de los frikis de la estelada como ejemplo de algo. Ridículo.
Es una revolución anti-sistema, luego de extrema derecha, apoyada por una izquierda española que es a lo que anhela, a destrozar el estado de derecho en España para implantar el suyo.
Lo preocupante es ver a estos foreros hacerse pajas con esta revuelta, para ellos los avances es lo de menos pues no los entienden. Lo verdaderamente atractivo es el precedente de poner en jaque un gobierno europeo a base de violencia callejera.
Subir el salario mínimo EN FRANCIA 100€ (1.498,47€ es su salario mínimo), such extrema derecha.
De los mismos que decían que subir a 900€ era el apocalipsis, llega el: es una revuelta de extrema derecha. Ya, claro, claro xD.
#79 Si por cada vez que la extrema derecha apoye algo que va en contra del extremismo económico neoliberal, nosotros no podemos nosotros decir que esas medidas son criminales y reivindicarlo, el pastel se lo comen ellos. Esto es como cuando Anguita hizo el comunicado aquel y se le tiraron al cuello.
Esto es como aquí el tema taxi, cuando salieron en masa. Lo que hay que hacer es aislarlos, y ser la izquierda la cabeza de toda reivindicación que tenga como base la economía redistributiva.
- ¿Neoliberal? Si pagan muchos impuestos, en mi libro de economía pone que eso es indudablemente socialismo: como en el Imperio Socialista Romano.
El Estado puede dirigir la redistribución de rentas tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba 
#83 Es que el fascismo es autárquico y estadista. Lo dices como si fuera un accidente. Tú defiendes la extrema derecha, lo que pasa que no lo sabes porque te quedas en el debate de significado. Estás a favor de una moneda aunque rechaces una de sus caras y abraces la otra.
#82 Pues mírate el programa del FN porque propone subir SMI y demás medidas.
A ver si va a ser que la extrema derecha es colectivista también