#210 Sólo una economía que va bien, recorta impuestos.
Uff mas vale que vuelvas a la uni eh, que los 6 años no te cundieron mucho.
#210 Sólo una economía que va bien, recorta impuestos.
Uff mas vale que vuelvas a la uni eh, que los 6 años no te cundieron mucho.
#211 Si eres feliz con el vacile, tu mismo. Francia combina medidas de política fiscal expansivas con contractivas y compensa unas con otras. Aunque en la teoria es una medida de política fiscal expansiva ningun gobierno se atreve a bajar impuestos en plena recesión por miedo a la falta de liquided, el llamado cash flow.
#212 Pero vamos a ver, ¿crees que no nos hemos leído la noticia?
¿Quién cojones puede decir que 96% de deuda y un crecimiento del decima y media (y eso con lo que mienten pero no vamos a tenerlo en cuenta) puede decir que va bien?
En donde sacaste tu título, ¿en una feria de ganado?
En Libre Mercado rebaten el articulo: no hay ricos ni pobres, hay afectados positivamente por los vaivenes del mercado.
Mas allá de que las cifras de Oxfam sean exactas, si que las podemos tomar como orientativas de la realidad, no creo que nadie, ni los mas liberales puedan negar que la acumulación de riqueza es cada vez mayor, que como dice el informe unos pocos tienen lo mismo que millones de personas.Eso es una realidad indiscutible.
Que es lo que lleva a estas cifras? Como llegamos a una situación semejante? para mi la respuesta es simple, el sistema librecambista es el que trae las desigualdades, estas pueden ser mayores o menores, puede repartirse mas o menos mediante impuestos, pero la desigualdad que genera la propiedad privada de los medios de producción o del sistema financiero siempre va a llevar a desigualdades.
Mientras el sistema económico no cambie y con él el político, la situación siempre será así, con mas o menos parches pero siempre habrá desigualdades sangrantes.
Supongo que para muchos, como ya se ha visto en la primera pagina, es legitimo que una persona tenga todo el dinero que pueda conseguir.Ahora bien, como lo consiguen?? eliminando ciertas excepciones de personas que por su obra personal han ganado mucho dinero sin explotar a nadie, sin apropiarse de una parte de su trabajo; la mayoría de personas con esas cantidades de dinero se enriquecen a costa del trabajo de otros, ya lo explicó Marx hace dos siglos y en lo básico seguimos igual.
#213 No va como un tiro pero crece: En consecuencia prevé que el PIB francés aumente un 1% este año y un 1,5% en 2016.
Va en consonancia con la zona Euro http://www.datosmacro.com/pib/zona-euro
como diria mi padre... luego dicen que si ponen bombas. 26 bombas y el mundo seria un lugar mas happy. Todo lo que sube baja, menos el dinero, que cada vez sube mas y se mueve por lo alto, solo baja en forma de bombas usandose contra los pobres para poder equilibrar.
#218 Hablar de bombas me parece un poco exagerado.
Lo que hay es que intervenir en este injusto mercado, no puede ser que la riqueza se concentre en cada vez menos gente y se promueva la precariedad laboral.
#151 La cosa esta en que yo no tengo por que involucrarme en la empresa mas de lo que dice el contrato, si tengo intencion de lamer culos y ascender pues lo hare, si no efectivamente me limitare a mi horario y funciones y exigire que me paguen la nomima a final de mes.
No preocuparte de la empresa no es ser un mal trabajador, si cumplo con mi contrato no tengo que mover ni medio dedo mas por la empresa.
Faltaria mas, como si hubiera mas motivo para trabajar que el sueldo y si la empresa va mal a pagar finiquitos y sueldos, a vender el chalet de la playa y funcionando, si eres un inutil de mierda es lo que hay, no tiene por que pagar tu inutilidad el tio que simplemente quiere un sueldo y te ofrece las horas de trabajo estipuladas en el contrato a cambio.
#217 En muchos países la gente que ha dejado de vivir con menos de un dolar ha bajado, es cierto, la gente que vive con MAS DE UN DOLAR ha aumentado.Estamos hablando de 62 personas que poseen lo mismo que 1.800 millones, para mi es inaceptable y es la prueba palpable de que el sistema siempre va a condenar a cientos de millones a la miseria.
En los 90, con la caída de la URSS, millones de personas pasan de tener todas sus necesidades cubiertas a depender del sistema que tu defiendes con el resultado que cabria esperar, mas riqueza pero mas pobres, mas de todo, pero mas gente sin nada.
La pobreza no es patrimonio de los países en vías de desarrollo o de los que fueron socialistas, en el estado español hace años que vemos como las cifras de pobreza se disparan y como un señor tiene mas que el presupuesto de varios ministerios.
Eso es para mi el capitalismo, que en su día fue una fuerza revolucionaria que trajo progreso social y político así como económico, pero también trajo jornadas de 12 o 14 horas, explotación, salarios de miseria, algo que aun no ha desaparecido.
No pretendo dar al capitalismo o a los capitalistas un aura de maldad, es un sistema con unas clases que hacen lo que se supone que deben hacer, se han conseguido cosas positivas, es indiscutible, pero lo que tenia que aportar positivo hace mucho que es superado por todo lo negativo y al final las contradicciones del sistema y los antagonismos de clase (esto suena decimononico pero es evidente que existen clases contrarias que chocan a diario) acabaran con el capitalismo.
Me descojono de los "son ricos porque se lo han ganado" xDD
Habra algunos que si, como Bill Gates que alguien lo pone de ejemplo correcto. Pero la mayoria, y mas en nuestro pais, lo son por tener algo mas que ayudas y trabajao duro.
Gracias al gobierno del PP (el partido de los trabajadores) La fuga de capital español a paraísos fiscales creció un 2000% en 2014.
http://www.publico.es/economia/fuga-capital-espanol-paraisos-fiscales.html
#222 todo esto esta pasando internacionalmente, pero como en España, somos el país de pandereta numero 1 la brecha es 10 veces mayor que en el resto de Europa.
Así nos va, pero eh, que España va bien, y somos TOP.
Cosas que he aprendido en este hilo:
La riqueza es un juego de suma cero y tenemos el deber moral de expropiar al rico con tal de que todos nos llevemos la parte que nos merecemos del pastel.
La violencia nunca es el camino. Es lícito manipular y aprovecharse de condiciones de precariedad de las que el trabajador no es directamente responsable, pero organizarse y tomar algo mediante la lucha armada es un derecho exclusivamente reservado para lobbies y estados.
Es perfectamente normal situarte en el 0.01% siendo honrado, trabajando duro, sin beneficiarte de pelotazos en forma de subvenciones, pagando salarios dignos sin externalizar a países en estado de subdesarrollo y respetando condiciones laborales y del medio ambiente. Quien diga lo contrario es un envidioso incapaz de emprender.
La usura, ambición y afán de acaparar riqueza no sólo son virtudes sino requisitos a cumplir para sobrevivir en este sistema.
La solución a todos estos problemas es la democracia.
Pues que queréis que os diga, prefiero que el que menos tenga tenga 100 y el que más 100 millones a que todos tengamos 50.
Por mucho que os empeñéis, la humanidad está en su mejor momento desde que existe el ser humano, en prácticamente todos los aspectos. Y esto es debido en gran parte al sistema capitalista y a la democracia que tanto odiáis algunos.
#226 Y dentro de 200 años dirán lo mismo, tengan el sistema que tengan, vaya argumento más estúpido.
Tu primer párrafo es digno de enmarcar en un psiquiátrico.
#226 tampoco creo que fuese desastroso que todos tengamos 200 y que el mas rico tenga 90 millones
El problema esta en la cantidad jodidamente inmensa de dinero que amasan algunas personas, que roza lo absurdo, comparado con lo poco que tienen el resto de la poblacion mundial
El problema es cuando esos "50" son no tener ni para comer y esos 100 millones son tener las mierdas mas jodidamente insultantes y bizarras.
#227 #228 #229 Es que vivimos en el momento con menos pobreza y con más desigualdad de la historia. Que unos tengan mucho no tiene por qué significar que los demás no tengan nada.
Y no es que Inditex sea un señor de la guerra somalí que va expoliando aldeas. Tú le das tu dinero libremente. Si no te gusta que sean ricos no les pagues.
#227 Tu primer párrafo es digno de enmarcar en un psiquiátrico.
Como dice mi abuela: "Mal de muchos, consuelo de tontos"
#230 Si lo decía para animar un poco a la gente y que vean que hay peña que está peor, no era un halago ni nada parecido.
#226 Pues que queréis que os diga, prefiero que el que menos tenga tenga 100 y el que más 100 millones a que todos tengamos 50.
#231 Lo mío tampoco. Estaba haciendo alusión a tu ideología de preferir la pobreza a la desigualdad.
no me he leído las 8 páginas pero estoy seguro al 99% de que ningún user todavía ha mencionado que existen varios tipos de desigualdad, de riqueza, de salario y de consumo, siendo la más importante la última y el informe habla de la primera que no es tan importante
de hecho los paraísos estatistas de escandinavia son los países con mayor desigualdad de riqueza de europa xD
#234 pues sí, aquí solo se quiere tirar mierda a lo de siempre y no ceder ni criticar ni un apice lo que es evidente y las carencias del sistema.
lo de siempre.
#235 lo que es evidente es que la desigualdad de riqueza es natural y no es negativa por sí sola
#237 Porque la riqueza es una propiedad intrínseca y valorada por la perfecta información del mercado.
Si, que nos sabemos esa.