Desmontando los mitos sobre la Ley de Violencia de Género

Meleagant

#17 Informe de 2013 elaborado por el CGPJ. Cito un extracto:

Todas las mujeres muertas en 2013 en el ámbito de la pareja o ex pareja lo han sido, presuntamente, por sus parejas masculinas, lo que permite valorar el resultado mortal de víctimas mujeres, en todos los casos, como violencia de género, al igual que se concluyó en los informes de víctimas mortales de años precedentes.

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Informes-de-violencia-domestica/Informe-sobre-victimas-mortales-de-la-Violencia-de-Genero-y-de-la-Violencia-Domestica-en-el-ambito-de-la-pareja-o-ex-pareja-en-2013

Creo que no se puede decir más claro. El 100% de los casos se han considerado como víctimas de violencia de género por el hecho de que los agresores son hombres.

Esos datos son incontestables, punto.

B

#30 Que el denunciado sea detenido en caso de que haya evidencias de maltrato lo rige el protocolo de actuacion de la policia, que es exactamente el mismo para los casos de violencia de genero y violencia domestica. Ahi no cabe agravio comparativo como el que estaba haciendo el comentario al que cito.

1 respuesta
N

Ni una página ha durado esta basura propagandística de hilo. Es lo que pasa cuando los progres intentan maquillar la realidad. Como ya dije en otro hilo, deberían ser estudiados, porque no es normal.

La realidad es la que es, y no va a cambiar por mucho que le deis vueltas, useis la dialéctica, o la propaganda.

1
vene-nemesis

Alguien tiene a mano el video donde se denunciaba que las comisarías de policía completaban las cuotas de arrestos con hombres envueltos en situaciones que legisla la LIVG, que hasta hace unos años las hacían con inmigrantes ilegales, hasta que las organizaciones en pro de los derechos del inmigrante arremetieron contra este tipo de prácticas, y entonces se empezó a hacer con hombres denunciados por violencia de género.

nizku

#32 Por mucho que repitas una mentira no se va a convertir en realidad.
El protocolo no es privar de libertad al denunciado en casos de violencia doméstica, el protocolo es privar de libertad al HOMBRE cuando ha sido acusado de maltrato por una MUJER.
Solo en ese caso.
Pequenyo detalle.

La policía ni siquiera actúa igual cuando es una pareja de dos hombres, pero no no, clarísimamente ni los hombres ni las parejas homosexuales están discriminados según tu panfletario.

melyrub

Para que el presunto agresor pase la noche en el calabozo, tienen que ocurrir varias cosas, como que el nivel de riesgo sea extremo, que conviva con la victima y ademas se le tiene que pillar en pleno maltrato, sino no es detenido. Por lo tanto, tiene que haber un nivel muy alto de evidencias de maltrato para que el hombre pase la noche en el calabozo, no basta con la palabra de la mujer.

Mentira 100% Ahí dejé de leer, y antes de que digas nada, te hablo desde la experiencia profesional.

2 respuestas
actionchip

#5 Ya te has cargado el hilo, te parece bonito? :D

#36 Es que #1 vive en una realidad paralela, tener un poco de empatía hombre...

1
B

Es que está claro que en este asunto (y otros) el principal problema es la dificultad general para comprender la utilidad y la base teórica de la discriminación positiva. Mientras no se comprenda solo se va a ver "una ley anticonstitucional que trata diferente según el sexo".

Por cierto, gran curro de #1 haciendo este hilo.

3 respuestas
zur4no

#36 Callate machirulo. Este video son actores y no es ningún reflejo de la realidad (De la realidad de quien tu ya sabes).

Entraba a debatir... pero para qué. Si ya esta todo el pescado vendido xD.

3 7 respuestas
actionchip
#38Aklex:

Es que está claro que en este asunto (y otros) el principal problema es la dificultad general para comprender

Ha tardado más de lo esperado, 2 páginas, not bad.

Dentro de otras 2 páginas nos mandaran "a leer" y ya tenemos el combo.

2 respuestas
Ragest

#40 Tio, vete a leer libros

melyrub

#38 No hay mucho que comprender cuando empiezas el post con falacias

nizku

#38 Es tan tan teórico el concepto de discriminación positiva que:

  1. Es un oxímoron en si mismo.
  2. Como todo lo que rodea a la ideología de género o cualquier otro dogma no se aplica de forma general sino de forma parcial e interesada.
    Te puedo nombrar decenas de situaciones en las que los mismos razonamientos que se dan a favor de usar la discriminación positiva en este caso cuadran perfectamente, sin embargo, a vuestros ojos serian absolutas barbaridades y saltarse los derechos humanos más básicos.

No, es al revés es un término practico, no teórico, como toda la ideología de género es otro concepto más resultadista, donde todo lo demás resulta irrelevante.

actionchip

#39 Es que con ese vídeo ya directamente desmontas todo lo que hay en #1

Esto no puede ser real, vamos no jodas....que puto monstruo de ley han creado.

B

#40

#40actionchip:

Dentro de otras 2 páginas nos mandaran "a leer" y ya tenemos el combo.

Yo no mando a leer a nadie, aunque como mínimo para opinar sobre algo habría que leer sobre ese algo, cosa que me atrevo a decir que no habéis hecho ninguno. Y no me refiero a discursos feministas, sino al porqué se consideró útil la propia ley de género y la función de la discriminación positiva en general.

Lo que pasa es que vivimos en una sociedad donde todos nos creemos más listos que nadie y tendemos a pensar que todo lo que se hace que no nos gusta es una mierda hecha por gilipollas que no tienen ni puta idea o con intereses conspiranoicos antes que mostrar un mínimo de humildad y tratar de entender por qué se hacen las cosas de determinada manera.

1 respuesta
vene-nemesis

Os acordáis cuando se decía trato de favor y no discriminación positiva? Pero no penséis que se dejó de usar el primero en pro de la carga semántica mas negativa del segundo porque convenía al feminismo quitarle poder al lenguaje que se usa para describir a las situaciones que las identifican como privilegiadas.

actionchip

#45 Que opinas del video #39

Cuando lo veas, sigues pensando lo mismo? me refiero a esto:

#45Aklex:

tendemos a pensar que todo lo que se hace que no nos gusta es una mierda hecha por gilipollas que no tienen ni puta idea o con intereses conspiranoicos antes que mostrar un mínimo de humildad y tratar de entender por qué se hacen las cosas de determinada manera.

1 respuesta
1 comentario moderado
Prisma
#1JaviC93:

1. La palabra de una mujer puede enviar a un hombre a la cárcel

Esta muy extendido el rumor de que una mujer en el momento que quiera puede llamar a la policía y hacer que su pareja pase una noche en el calabozo, sin más, solo diciendo que la ha maltratado. Pues bien, veamos que es lo que ocurre en realidad.

De nada sirve que hayan esas medidas cautelares si siempre se las saltan, hay miles de noticias que mujeres se han servido de denuncias falsas para enviar a sus parejas hombres al calabozo. No es un rumor, algo así como un ente extraño que siempre se habla de ello pero nunca pasa, no, esto es un hecho, esto realmente pasa.

#1JaviC93:

2. No existe la presunción de inocencia. El acusado tiene que demostrar que es inocente para no ser condenado.

De nada sirve que la ley sea de X forma si la propia ley da pie y facilidades para que los jueces se la salten. Según tú todo es culpa de jueces corruptos, pero es que alrededor de esta ley según tu perspectiva habría demasiado casos de jueces corruptos, y eso por lógica es que hay algo que falla en la propia ley.

#1JaviC93:

3. Es anticonstitucional. Vulnera el artículo 14.

Sería anticonstitucional si se tratase de una ley o tribunal hecho para juzgar a los hombres, pero no es así, sino que es una ley que juzga hechos, en este caso, la violencia machista.

Doble rasero, que le llaman... Si no hay un tribunal que juzgue sólo casos de violencia por hombres pero sí que hay una ley que juzga con más dureza los crímenes de violencia cometidos por hombres es lo mismo, te sigues saltando el artículo 14. Es como si ahora los jueces dijesen: "Oye, que vamos a hacer una ley que juzgue con más dureza los robos cometidos por negros que los robos cometidos por blancos... Pero que no va a haber ningún tribunal anti-negros ni nada"; pues dará igual, porque eso de que los españoles son iguales ante la ley sin que prevalecer discriminación alguna por razones de raza te lo estarás saltando igual.

#1JaviC93:

4. Incentiva las denuncias falsas

Por eso cada vez las denuncias falsas por parte de mujeres a sus parejas hombres son mayores:

#1JaviC93:

5. Discrimina los homosexuales o los hombres maltratados por sus mujeres

Esto es lógica pura. Claro que todos tenemos una ley que nos ampare, la ley de violencia doméstica, pero esa funciona igual sea el abuelo que maltrate al nieto, el hijo que maltrate al padre, la mujer que maltrate a su pareja hombre o el hombre que maltrate a su pareja hombre o la mujer que maltrate a su pareja mujer. Pero el único caso que tiene una ley exclusiva es el caso de un hombre maltratando a su pareja mujer, y al hacer una ley exclusiva de ese caso y sólo de ese caso es de cajón que estás discriminando a los demás.

dambala

Lo peor de todo es que la lvg encima es ineficaz, no ha habido disminución alguna, incluso en algún año hay repuntes de mujeres muertas

1 respuesta
Word-isBond

#39 Se me acaba de revolver el estomago macho, que puto asco.

Fyn4r

A ver, se está intentando arreglar un problema de educación y civismo a golpe de ley y multazo. Vaya, que no funciona decis? No me lo esperaba xd

B

#47 Uf, a ver, acabo de terminar de verlo.

En el vídeo se refleja la denuncia y detención de un hombre por violencia de género, parece ser que no es la primera vez que sale detenido y algunos vecinos apoyan su inocencia.

Pues bien, no tengo la más remota información sobre los problemas que tendrán en esa familia. Es un reportaje televisivo, no sé si han recortado algo más que tuvieran grabado o no para hacernos mejor a la idea de la situación. Veo la palabra de la mujer frente a la palabra del hombre y un par de vecinas. Sacar conclusiones de algo tan serio por ese fragmento es imprudente y nada serio, esas cosas deberían estudiarse en profundidad no emitir veredicto por unos minutos de grabación.

Que a ver, lo mismo es una jugarreta de la mujer que lo mismo no, yo no lo puedo saber. Tú tampoco.

En otro comentario ya dije que ninguna ley es perfecta, ni los protocolos a seguir son siempre los más afortunados, ni los jueces son infalibles. En general, no solo en lo referido a esto.

2 respuestas
W

Vaya, osea que las innumerables asociaciones feministas que recomiendan mentir sobre abusos no saben lo que hacen. Por suerte conozco a una abogada que trabaja exclusivamente en estos casos, y son escalofriantes.

Lo que faltaba, intentar hacernos creer que la ley es justa. No es justa en muchísimos sentidos,¿Lo iba a ser en éste?

melyrub

#53 Tio, que no te lies, que se detiene a la mínima. Ya he dicho antes que hablo desde la experiencia profesional. Ojo, que a la mujer tb por violencia doméstica, pero el tio tiene que presentar un mínimo de lesiones, en cambio al hombre, con un mero empujon (maltrato obra) va al calabozo.

yooyoyo

#39 Y hay gente que defiende esto xD

Que vergüenza que la policía tenga que actuar de una forma tan vomitiva.

nizku

#50 Te equivocas la lvg ha sido eficaz, observatorios, institutos, asociaciones, gobierno estatal, autonómicos, justicia, prensa, etc, etc.
Datos y estadísticas sesgadas, pensamiento único, dinero publico brotando a mares, redito político…

Éxito rotundo, si te refieres a que un 70% de las denuncias terminan sin sentencia, eso es secundario, no sé de dónde has sacado la extranya idea de que la ideologia de genero esta interesada en que impere la justicia o se reduzcan los casos de maltrato.

B

1 comentario moderado
nizku

#59 Yo al igual que decenas de miles de personas, lo hemos vivido en directo, tienes testimonios de policías, jueces, abogados, etc.
En este mismo hilo han puesto un video al respecto.
Pero debe ser todo mentira, todo sacado de forocoches, clarisimamente.

1 respuesta