#74 A ver sin que sirva de precedente porque yo ha esta gentuza los colgaba a todos, pero hay una diferencia bastante obvia entre Japón y Australia con respecto España. Estos inmigrantes vienen en pateras ilegalmente, a Japón y Australia no puedes ni de coña XD. Además tu estas hablando de inmigrantes con papeles (sabes de donde vienen) por lo tanto es fácil deportarlos al lugar de donde proceden. Una persona que viene sin papeles "no lo puedes" devolver porque no sabes donde mandarlo y donde lo mandes no lo van a aceptar porque no tiene papeles de dicho pais.
#87Benzebenze:digno argumento de barra de bar con carajillo
#87Benzebenze:A mí es que me gustan los derechos humanos
Si cambias el carajillo por una bebida mas de moda entre la pijo progresia ya te puedes incluir a ti mismo en esa frase, a ver, vete poniendo el derecho humano a saltarse el proceso legal de inmigracion de los paises del primer mundo y el deber de esos paises a acojerte y mantenerte, que lo veamos todos.
#88 Tienes que diferenciar cuando los derechos humanos los viola un gobierno y cuando lo hace una persona individual. Hay violaciones de derechos humanos por personas individuales todos los días del señor, pero no por eso va a tener sentido que quién tiene que velar por esos derechos humanos que es el gobierno, los viole también. Tu argumento es pésimo.
Muy mal de la cabeza estás para ir diciendo que a esta gente los está metiendo el gobierno adrede en España, pero bueno, el papel e internet aguanta cualquier gilipollez.
Y finalmente te pones a decir que a gente como a mí nos da igual esta señora que han violado, otra mentira ridícula, pero si te sientes mejor creyendo eso pues sigue haciéndolo.
#90 No estaba seguro si tu comentario era una parodia o era en serio, pero leyendo otros comentarios veo que es en serio.
Sólo por comentarte, el tipo que roció ácido a su novia no es ilegal, es Español de nacimiento pero su padre es de Senegal (primera mentira)
Dices que los medios "progres" han omitido su foto. Te pongo rápidamente la primera noticia del medio progre por excelencia que me ha salido y podrás ver la foto: https://elpais.com/sociedad/2021-01-13/la-policia-pide-colaboracion-ciudadana-para-localizar-al-hombre-que-rocio-con-acido-a-su-expareja-y-a-una-amiga.html (segunda mentira)
Te aconsejo que revises el significado de "genocidio" y "exterminio", porque no usas esos términos correctamente.
En general te diría que te hagas ver lo que dices porque si en tres párrafos has soltado dos mentiras (y que has mentido no es opinable) y has usado términos de manera incorrecta adrede para soltar tus soflamas, es que algo no va bien en tu cabeza.
#92 Si no tienes ningún argumento no tienes por qué citarme para eso. Pero sí, me gusta que mi país cumpla con los derechos humanos.
#93 repito, que derecho humano se incumple, por ejemplo el caso de Australia que los detiene en una isla.
Cada vez que se habla de inmigracion sale alguien mencionando derechos humanos, pues ale, aqui tienes la lista
Cuales se incumplen al negarle la entrada a un inmigrante ilegal?
#66 Ella se piró de ese sitio por eso mismo, para perder el tiempo me busco un trabajo productivo.
A mi me la suda lo que hagan en los demás centros. Yo los cerraba todos, ni un euro destinado a estos parásitos, deportación ya.
Si no sabéis donde dejarlos en el fondo del mediterráneo estarán bien.
#93 No paras de mentir:
En primer lugar, los medios de comunicación tardaron días en dar la imagen del rociador de ácido. Sólo cuando se filtró su imagen por las redes sociales y por el foro de burbuja y se comenzó a poner en evidencia la manipulación de los medios de propaganda, estos recularon y mostraron minimamente su imagen. Por ejemplo, en el panfleto socialista que me has enviado y que seguramente consumirás, ponen su imagen AL FINAL de la noticia, donde hay que hacer scroll durante un rato para llegar. Algo que resulta muy curioso cuando aparantemente se busca la colaboración ciudadana.
Segundo, este individuo es de Melilla pero de origen extranjero, cometiendo numerosísimas ilegalidades. Lo que nos lleva a la conclusión de que la población moroafricana son incapaces, en un gran número, de adaptarse y comportarse civilizadamente incluso en la segunda generación.
Como dijo Margaret Tatcher, se puede sacar a un africano de África, pero no se puede sacar África de un africano.
Esto es lo que los progres habéis apoyado y defendéis, y ahora nos decís que si no queremos ser rociados con ácido como se hace en el Tercer Mundo que estamos importano es que somos nazis, fascistas y vamos contra los derechos humanos.
Genocidio es lo que se está haciendo contra las poblaciones blancas. El plan Kalergi te suena? imagino que no, porque no sale en la Sexta que consumirás cada día para lavarte bien el cerebro.
La definición de genocidio es: Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos.
Esto es exactamente lo que está ocurriendo con las poblaciones blancas de Occidente. Primero, mediante medidas de ingeniería social como el feminismo, el relativismo moral, las drogas, las crisis económicas, la precariedad de las condiciones laborales, el hundimiento de la educación y la disolución de la espiritualidad.
En segunda fase, en la que estamos, mediante la importacion masiva de inmigración violenta tercermundista para colpasar mediante delincuencia y economicamente las sociedades occidentales, que es lo que está ocurriendo.
Las chicas rociadas con ácido, la anciana violada de 94 años, y todas las decenas de violaciones, asesinatos y violencia de baja y media intensidad en la que se está conviritiendo nuestra sociedad han disfrutado de las políticas socialistas y son parte de un plan bien diseñado en el que tú y los que piensan como tú apoyáis y deseáis para el hundimiento de nuestra sociedad y de nuestra vida. ¿Por qué? pues eso es algo que deberéis responder, si no es mera y puramente deseo de destruir por tener vidas tristes y fracasadas.
A disfrutar de lo socializado
#94 Estás mezclando cosas y muchas. Primero lo de Australia es para solicitantes de asilo, que no es lo mismo que inmigrante ilegal. Un solicitante de asilo sí que aporta documentación y puede ser deportado a su país de origen si no acepta las condiciones.
Con un inmigrante ilegal si le niegas la entrada puedes hacer 3 cosas:
- devolverlo a un país que tú crees que es el de origen (supongo que aquí no son DDHH en sí sino el derecho internacional el que se incumple, el país al que hayas decidido mandarlo lo rechazará a no ser que pruebes que es un nacional del mismo)
- dejarlo a la deriva en el mar hasta que con alta probabilidad muera (aquí se inclumple el artículo nº3)
- enviarlo a una isla en medio del pacífico de la cual no puede salir (aquí se inclumplen los artículos 9 y 13)
#100 Ya te he demostrado que lo de los medios que dices es mentira, noticia del país del 13 de Enero donde está el tweet del 13 de Enero donde se puede ver claramente al delincuente. Ya me estás cambiando el tema, una cosa es que según tú la foto debería estar lo primerito y otra que no la pongan.
Efectivamente, es de Melilla que es territorio español y su padre es extranjero. Estás admitiendo que cuando dijiste que era un inmigrante ilegal mentías. Las conclusiones que sacas sobre el comportamiento de cientos de miles de personas por lo que haya hecho este individuo como tú comprenderás son irrelevantes.
Por tanto, estás admitiendo que mentiste en ambos datos.
La cita de Tatcher además de irrelevante, no me extrañaría que viniendo de ti sea inventada, pero no me voy a poner a buscarlo la verdad.
El plan Kalergi claro que me suena, pero no deja de ser una conspiranoia de extrema derecha que sólo compra gente absolutamente alineada como tú. Por otro lado, aunque probablemente no me creas, no veo La Sexta.
De resto todo tu texto no deja de ser un conjunto de afirmaciones arbitrarias sobre planes para acabar con occidente, mis motivaciones y demás. Creo que es razonable que no tengo que defenderme de tus acusaciones arbitrarias que no tienen ninguna prueba más allá de decirte que no es verdad lo que dices.
dejarlo a la deriva en el mar hasta que con alta probabilidad muera (aquí se inclumple el artículo nº3)
Dudo que funcione asi, tener derecho a la vida no implica que un pais extranjero tenga que patrullar sus costas por si a ti te da por meterte con 50 personas en un cayuco, tampoco estoy diciendo que se deje a las barcas a la deriva, se les devuelve al punto del que vienen en vez de hacer de ferrys y traerlos a España.
enviarlo a una isla en medio del pacífico de la cual no puede salir (aquí se inclumplen los artículos 9 y 13)
Si detienes a alguien por entrada ilegal no es una detencion arbitraria, y el 13 habla respecto a su propio pais, si no toda ley de inmigracion iria en contra de los derechos humanos, estoy bastante seguro que Australia les deje ir a su lugar de procedencia con gusto, otra cosa es que no les deje ir a Melbourne.
#49 ¿Yo? no, tengo una patata pocha. Para pasar desapercibido tendría que haber aprovechado la desgracia de la señora para atacar a los inmigrantes, una de las capas más empobrecidas y vulnerables de nuestra sociedad ¿verdad? Con esos a tope ¿no?
#104JoramRTR:Dudo que funcione asi, tener derecho a la vida no implica que un pais extranjero tenga que patrullar sus costas por si a ti te da por meterte con 50 personas en un cayuco, tampoco estoy diciendo que se deje a las barcas a la deriva, se les devuelve al punto del que vienen en vez de hacer de ferrys y traerlos a España.
Qué pesado, que no puedes devolverlos al punto de origen porque el país de turno no lo va a aceptar ya que no puedes demostrar que sean nacionales de dicho país. Es más, que una patera haya salido de Senegal (por ejemplo), no implica que sean senegaleses.
#104JoramRTR:Si detienes a alguien por entrada ilegal no es una detencion arbitraria, y el 13 habla respecto a su propio pais, si no toda ley de inmigracion iria en contra de los derechos humanos, estoy bastante seguro que Australia les deje ir a su lugar de procedencia con gusto, otra cosa es que no les deje ir a Melbourne.
Estás cometiendo un delito de entrada ilegal en el país si entras con documentación falsa o con la documentación de otra persona. Entrar per se a un país nadando o en cayuco no es un delito al menos en España.
¿Te has informado mínimamente antes de soltar esas opiniones tan lapidarias en internet?
jajaj pero de que centro te han dejado a ti salir de permiso #100 ? Creo que no has tomado la medicación hoy.
¿94 años? Podriamos haber sido cualquiera de este foro. JA.
Ahora fuera de coñas, venía a decir que no juzgarais tan rápido al chaval por el mero hecho de ser inmigrante, pero joder, pruebas de sangre y otras pruebas biológicas... está todo bastante atado. Menudo perturbado.
#111
Y tanto que podríamos haber sido cualquiera.
Hace años un Marroquí violó al borracho de mi pueblo. Al parecer según su cultura pueden hacer lo que quieran con alguien que está borracho.
Y si vieras el estado físico que se tiene pasados los 70 años y después de toda vida de alcoholismo diario... podríamos haber sido cualquiera.
Por cierto. Complementado la anécdota y la noticia.
Estos actos no tienen nada que ver con un deseo sexual, es más bien dominación.
Según han dicho hoy en TV, la víctima les había llamado la atención a un grupo entre los que se encontraba el agresor por estar armando jaleo. Por lo que se va a descartar que la elección de la víctima sea aleatoria.
#109Benzebenze:Qué pesado, que no puedes devolverlos al punto de origen porque el país de turno no lo va a aceptar ya que no puedes demostrar que sean nacionales de dicho país. Es más, que una patera haya salido de Senegal (por ejemplo), no implica que sean senegaleses.
Ya se que no los aceptan, por eso digo de devolverlos al punto del que vienen y no al pais, habeis salido de X puerto? pues os dejamos en el limite de las aguas territoriales de ese pais/puerto?
#109Benzebenze:Estás cometiendo un delito de entrada ilegal en el país si entras con documentación falsa o con la documentación de otra persona. Entrar per se a un país nadando o en cayuco no es un delito al menos en España.
Señala la palabra delito en mi mensaje, te voy a esperar sentado.
#109Benzebenze:¿Te has informado mínimamente antes de soltar esas opiniones tan lapidarias en internet?
El señor "me gusta que mi pais cumpla los derechos humanos" sin tener ni puta idea de cuales son o como se aplican me viene a decir esto?? xD
Si vas a volver a poner palabras en mi teclado te puedes ahorrar el mensaje porque no voy a perder el tiempo contigo.
#113JoramRTR:Ya se que no los aceptan, por eso digo de devolverlos al punto del que vienen y no al pais, habeis salido de X puerto? pues os dejamos en el limite de las aguas territoriales de ese pais/puerto?
Pues eso es dejarlos en el mar esperando la muerte, en contra del artículo número 3.
#113JoramRTR:Señala la palabra delito en mi mensaje, te voy a esperar sentado.
Entonces estamos de acuerdo en que si detienes a alguien que ha entrado ilegal en España y no ha cometido ningún delito es una detención arbitraria y va en contra del artículo 9 de los derechos humanos.
#113JoramRTR:El señor "me gusta que mi pais cumpla los derechos humanos" sin tener ni puta idea de cuales son o como se aplican me viene a decir esto?? xD
Si vas a volver a poner palabras en mi teclado te puedes ahorrar el mensaje porque no voy a perder el tiempo contigo.
Ya te he argumentado los artículos de los derechos humanos que se incumplen según las medidas que propones amigo, otra cosa es que te empeñes en negar la evidencia.
Que pesaos soys, os creeis que toda la gente de izquierda son como vosotros (los fachitas) que tiene pensamiento único y se mueve en bloque al acorde del retrasao de turno (aznar, felipe, abascal, etc). No os confundais, la izquierda va desde los hippis con la paz y amor hasta el talon de acero del gran Stalin.
Solo los estupidos dejan vivir a semejante escoria, sea del color que sea.
En Gambia no hay nadie que llegue a esas edades, el chaval se confundió y dio lugar al terrible suceso.
Ahora la condena para los funcionarios de prisiones a los que le toque este hijo de puta.
Que lo tendrán que tener entre algodones para que el resto de internos no le den lo que se merece. Matarile.
#105 no lo que pasa que a unos nos los tenemos que comer, no queda otra, y a estos podríamos pegarles la patada y librarnos easy pero queda mejor no ir de racistas... (todas las grandes potencias te echan rápido si te pasas de listeras)
