15 no pero 25 si me han llegado a pagar kek
Para empezar voy a tomarme a broma que esta noticia se convierta en un maldito capitalismo por parte de algunas mentes brillantes.
Pero tenéis razón, si no hubiera un mínimo de libertad económica y vivieramos en el Gran Papá Estado, no habría listillos particulares que se aprovechen de gente necesitada y los exploten. Del mismo modo que también es cierto que si pasas por quimioterapia semanal, te ahorras ir al peluquero. Pero tenéis razón.
#92 básicamente es dar ayuda a aquella persona que aún trabajando es incapaz de sostenerse por su propio trabajo.
#94 La cuestión es que esa situación, la de que trabajando no se llegue a fin de mes, no se debería producir nunca...
Podemos discutir sobre cómo dar ayudas a los que no llegan a fin de mes, pero lo realmente interesante sería hablar de cómo hacer que esa persona viva en una economía que le proporcione un trabajo estable con el que ser autosuficiente.
Tenemos una gotera en la cocina y estamos discutiendo sobre dónde colocar el balde y de qué color debe de ser. Lo que hay que hacer es arreglar la tubería y tal. A corto plazo me vale lo del balde, pero no es ninguna solución, solo un parche.
#98 Lastima que los de arriba se preocupen de llenar bocas y no atajar el principal problema que es la precariedad laborar y social.
#95 quien dice que no debe intervenir el estado en ese caso? :/
#97 y sin embargo hay trabajos que serán siempre mal pagados. Puedes decidir eliminarlos (intentarlo) con un salario mínimo y mandar a esa gente a la economía sumergida o aceptar que es algo que siempre estará ahí y ayudar a las personas en esa situación , teniendo conocimiento de en qué estado se encuentra.
#103 Igual te estás yendo mucho al extremo imaginando cero impuestos.
Incluso los fisiócratas consideraban un mínimo de papel del Estado. Existen una serie de mínimos que deben de ser públicas como por ejemplo Defensa o Justicia. No creo que nadie cuestione esto.
El problema es sistémico y para solucionarlo, deberias tirarlo abajo y construir un sistema socioeconomico nuevo, algo que los que controlan la economia global no están dispuestos ni van a dejar que pase, tenemos ejemplos de paises donde han llegado hasta el punto de influir sobre los estados por querer cambiar sus politicas.
De ahí que el estado deba estar constantemente poniendo parches sociales a un sistema anti-social. Se vuelven ese "papa estado" del que hablais en el momento que se dejan influir sobre esas elites y se vuelven corruptos, no como alguien que roba, sino cuyo funcionamiento no es su fin.
#105 Ha sido un error al quotear, no era para tí como bien has deducido. Gracias por redirigirlo.
#106 Antes de tirar abajo un sistema entero, puedes ir de viaje a un país donde se aplique lo que propones como alternativa y ya me cuentas. O si prefieres leer sobre alguno si ya aplicó tus medidas en el pasado y así ya vemos que tal les fue.
#101 claro que si, y se ve como se desarrollan en el largo plazo, como la URSS o Cuba. Nada que ver con paises como EEUU o Singapure
#102 para que el estado ayude el ciudadano debe ser transparente y justo y e estado mismo tiene que serlo sin beneficiarse de nada. Pero aquí pagan justos por pecadores asique unos van a echar mierda a los otros. Así lo veo yo, es una situación muy complicada
#114 El hombre es el único animal que se tropieza dos veces contra la misma piedra. Y el comunista 4 o 5 o 6 o en cada generación.
Cuéntale la historia de Cuba a los que no han podido salir o mejor aún, a los que están entre Miami y La Habana. Sobre la URSS cuéntale lo mismo a los que atascaron en las alambradas fronterizas huyendo.
Dicen que el nacionalismo se cura leyendo o viajando no recuerdo, el socialismo seguro que se cura viviéndolo.
#114 lo se, España es top en trasplantes de órganos, que gran muestra de solidaridad, que puesto dices que ocupa cuba ?
