Falta Pedro Sanchez en esa compilacion #1.
#27 Pero si la creación del Frente Popular es casi una orden de Stalin (así como otros frentes populares en otros países tras la celebración del séptimo congreso comunista), sino el PCE nunca se hubiera aliado a los socialistas. Ya me dirás tú que pintaba ahí el PCE si no era para aumentar el avance del comunismo. Después, durante la Guerra Civil el bando republicano se vende abiertamente al comunismo.
De todas formas, te repito que el comunismo no era la principal amenaza del Frente Popular, sino los partidos separatistas, a los que el propio Azaña acabó despreciando y calificándolos como peores que Franco, ya que este último por lo menos no quería destruir la nación y, a diferencia de los separatistas, con él se podía hablar.
La inclusión de la CEDA fue perfectamente democrática. Las protestas violentas eran antidemocráticas y un golpe de Estado en toda regla.
Franco tenía sus motivos personales para levantarse, pero la media España que se levantó con él lo hizo porque vieron en él la única esperanza frente al totalitarismo de la izquierda.
#33 Ale va, no voy a responder a tonterías. Decir que el Frente Popular era una creación de Stalin, desacredita cualquier opinión que tengas. La URSS de España no conce absolutamente nada hasta bien empezada la guerra. Es que vamos, no hay ni embajada.
Que la URSS aplique una política internacionalista de apoyo a los Frentes Populares de los años 30, no significa que estos rindan pleitesía a Moscú.
"El bando republicano se vende al comunismo". Claro, porque el hecho de que la URSS sea el único país que les vende armas nada tiene que ver, ¿verdad? Lo dicho, mamarrachadas dignas de Federico.
Léete a Ángel Viñas, que falta te hace.
PD: "Con Franco se podía hablar" xdddd. Vaya películas os montáis los franquistas para defender un golpe que acabó con la democracia. Esa forma de ver la guerra desde el 34, dice mucho de dónde recibís lo que soltáis, periodistuchos alejados de la metodología histórica.
PD2: "La inclusión de la CEDA perfectamente democrática". Y tanto, pero si en un contexto donde las democracias liberales están cayendo ante partidos fascistas y ves que un tipo que dice que va a hacer lo mismo y que compadrea con el partido nazi llega al poder, ¿qué es lo que vas a pensar? Su inclusión fue democrática, porque la República era un sistema democrático, pero la CEDA no era un partido demócrata.
#39 No he dicho que el Frente Popular sea una creación de Stalin, más bien la adhesión del PCE al mismo fue una "recomendación" suya. Los demás partidos de izquierdas lo toleraron y aceptaron como algo normal. Tú verás.
#39sephirox:"El bando republicano se vende al comunismo". Claro, porque el hecho de que la URSS sea el único país que les vende armas nada tiene que ver, ¿verdad?
Por qué será? Si hasta los británicos estaban temerosos de que ganara el bando republicano por miedo al aumento del comunismo. Los países fascistas apoyaron a Franco precisamente por esto mismo, los demás no se atrevieron a apoyar al bando republicano porque sabían lo infecto que estaba. No me vengas ahora con el pacto de no intervención porque eso fue una farsa.
#39sephirox:PD: "Con Franco se podía hablar" xdddd. Vaya películas os montáis los franquistas para defender un golpe que acabó con la democracia. Esa forma de ver la guerra desde el 34, dice mucho de dónde recibís lo que soltáis, periodistuchos alejados de la metodología histórica.
Solo estaba citando a Manuel Azaña (que dijo algo similar), menudo Ferreras te has marcado.
#38 si ponemos una lupa en cada población veremos que todas tiene sus costumbres "propias" que, en el 99'9% de los casos no son más que refritos de otras costumbres.
Es cierto que si disminuyes los aumentos de dicha lupa se ven semejanzas en poblaciones cercanas.
Cuanto más alejas la lupa más se diluyen las semejanzas pero hay una trazabilidad que se puede seguir y estudiar.
Es algo así como la evolución taxonómica: nunca se encontrará (porque no lo hay) un "eslabón perdido" pero si pones un conjunto de ejemplares fósiles dispersados en el tiempo puedes ver una serie de cambios.
Volviendo a la "identidad cultural", por ejemplo: el pueblo de Titaguas tiene su mojiganga propia y única, que fue una farsa carnavalesca pero hoy es una danza acompañada actualmente de caja y clarinete. Pero décadas atrás el acompañamiento era con dulzaina y tabal pero esto se perdió ante la carestía de músicos de estos instrumentos.
La música de esta mojiganga, en realidad, tiene la misma partitura base que se toca en pueblos "distantes" como Callosa d'en Sarrià o Pollença.
¿Quiere decir eso que Titaguas y Pollença forman parte de un mismo "pueblo" (en el sentido identitario de la palabra)? Pues no.
¿Catalunya tiene unos elementos identitarios culturales propios? Pues sí (igual que tiene elementos comunes con castilla y león o con francia).
¿Tiene un movimiento separatista robusto? Pues sí.
¿Eso justifica su independencia? Pues no (en mi opinión).
No sé, no veo una manipulación flagrante en el tweet.
#33 buen cuento la media españa que se levanto es porque o peleaban por el o iban directamente a la cuneta
#22 Hablar de canarias en 1936 como colonia es o bien malintencionado o bien de no tener ni puta idea, como tú, que encima vas diciendo a los demás que lean.
#48 Toma, de la RAE. Territorio alejado de las fronteras de un estado extranjero y dominado por este administrativa, militar y económicamente.
Las canarias son una colonia, deja de hacer el ridiculo.
Que te ofenda tamaña estupidez por que hiera tu españolidad es cosa tuya, no de los demas.
No te hace menos español.
#50 Pues si, acabo de leer "estado extranjero", he hecho el ridiculo yo, Lo asumo recojo my fail piddiendo disculpas y hasta otra.
las islas canarias NO son una colonia. aunque tambien leo que hay un grupo que pide que la onu la catalogue de territorio colonial, para probablemente independdizarse asumo.
#51 No existia ni España en esa epoca xd
#52 las puedes llamar colonia o como la union europea https://es.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B3n_Ultraperif%C3%A9rica_de_la_Uni%C3%B3n_Europea Región Ultraperiférica de la Unión Europea pero viene a ser lo mismo
#55 si si es lo mismo pero obviamente ningun pais quiere que uno de sus territorias sea considerado una colonia en el siglo xxi y por eso se creo esta denominacion
#56 Las ultrsperifericas no son colonias, los territorios de ultramar si. Así mismo te lo reconoce la UE.
#57 si o tambien considerados una concesion a los britanicos para que tengan sus paraisos fiscales y no les moletes la ue
Si te parece la isla del man es una colonia y las canarias no xd
#58 La isla de Man no forma parte del Reino Unido, en cambio las Canarias si forman parte de España.