No puedo afirmar que haya sido o no violación, el problema es que los encargados de averiguarlo, a día de hoy, no lo tienen tampoco claro
#92 http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/11/23/la-policia-que-recogio-denuncia-dice-que-joven-sabia-que-grabaron-segun-defensa-563445-300.html
Una policía dice que la chica sabía que los acusados le estaban grabando
La agente de la Policía Municipal que tomó declaración a la joven madrileña que denunció una violación grupal en los Sanfermines del año pasado ha asegurado hoy que la joven sabía que los acusados estaban grabando los hechos.
Vas de listo, cuando hay en este hilo si que hay gente mintiendo descaradamente y acusas a uno que si que dice algo que han publicado???
#5 Difundir caras de gente no es delito, es algo público. Se pidió discreción, y mucha gente lo ignoró y no pudieron hacer nada al respecto porque no es delito.
Difundir contenido privado de una persona sin su consentimiento es delito. Y si encima es material de un juicio peor.
Son dos cosas distintas y lo triste son las manitas que tiene tu comentario.
#93 pero te quieres leer el interrogatorio? Dice claramente que no lo sabia, que se le informo despues.
Difundir caras de gente no es delito, es algo público.
Si lo dice un juez entonces si que lo es.
El juez dijo que era delito difundir las cara tanto de ellos como ella, asi que lo que dices es falso.
pero te quieres leer el interrogatorio? Dice claramente que no lo sabia, que se le informo despues.
Si, me lo he leido, es lo que se llama cambiar su versión. Dijo que sabia que la estaban grabando y luego lo cambio y al final ha dicho que no lo sabia.
La agente de la Policía Municipal que tomó declaración a la joven madrileña que denunció una violación grupal en los Sanfermines del año pasado ha asegurado hoy que la joven sabía que los acusados estaban grabando los hechos.
La agente de la Policía Municipal
#96Berencito:Si, me lo he leido, es lo que se llama cambiar su versión. Dijo que sabia que la estaban grabando y luego lo cambio y al final ha dicho que no lo sabia.
No, se enteró después, o eso se da a entender, si no busca otra fuente que lo diga, que en la que has puesto lo dicen directamente del abogado defensor del GC y de otros periodistas a los que se lo ha dicho el abogado de la chica.
Por cierto que la que ha cambiado la declaración ha sido la policía.
No, se enteró después, o eso se da a entender, si no busca otra fuente que lo diga, que en la que has puesto lo dicen directamente del abogado defensor del GC y de otros periodistas a los que se lo ha dicho el abogado de la chica.
Pero si es la declaración del agente de policia en el juicio, de que hablas?
http://www.laopinioncoruna.es/sucesos/2017/11/23/juicio-manada-agente-declara-victima/1238645.html
La agente de la Policía Municipal que tomó declaración a la joven madrileña que denunció una violación grupal en los sanfermines del año pasado ha asegurado hoy que la joven sabía que los acusados estaban grabando los hechos.
Según ha dicho a los periodistas este último al término de la sesión de hoy, la agente ha afirmado que "la mujer sabía que la estaban grabando
No se de donde te sacas que eso lo ha dicho el abogado defensor, cuando lo ha dicho el agente de policia que le tomo declaración a la chica.
#106 Ha cambiado la declaración la agente, eso no lo había dicho nunca. Que suena raro, que la policía que ya había pasado todos los datos ahora la cambie XD
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/juicio-Manada-violacion-Sanfermines_2_2472780015.html
#107 Primero que lo que decia no valia porque era del abogado defensor (cuando he dejado bien claro que era la declaración de la agente de policia), y ahora desacreditas a la policia acusandola de que? de intentar ayudar a los de la manada mintiendo o algo asi? en fin...
#109 Si esque para que intento argumentar con alguien que se basa en manipulaciones y salir con insultos a la primera.
#57Chaflameja:Aunque sea muy denigrante aprovecharse 5 tíos de una chica de 18 años, eso no significa SIEMPRE que sea violación
Lo siento pero aprovecharse sexualmente de una chica siempre es violación te pongas como te pongas.
#88Leoshito:Cuando reflexiones tu y tu secta twittera sobre que todos los hombres somos violadores podrás pedir a otros que reflexionen.
Ay Leoshito no cambies nunca
Lo siento pero aprovecharse sexualmente de una chica siempre es violación te pongas como te pongas.
No digas tonterias, y confundas terminos, aprovecharse no significa ninguna agresión sexual. Ejemplo facil puedes decirle a una chica de esa edad que si os acostais vais a ser novios, follais luego te piras y no quieres saber nada de ella. Te has aprovechado de ella pero no la has violado.
Aprovecharse puede simplemente sacar provecho de alguien con astucia, mentiras o lo que sea, pero no abuso o agresión.
#116 En ese contexto es claramente aprovecharse sexualmente. Dime tú sino de que otra manera se aprovecharon de ella.
Conclusion, si te violan tienes tres opciones:
- no denunciar y seguir tu vida como buenamente puedas evitando al menos el escarnio y la humillación por parte de miles de personas.
- no denunciar y tomarte la Justicia por tu mano.
- Denunciar y pasar por Juicios, abogados, el Juicio paralelo de Ana Rosa Quintana y Susana Griso mas el de miles de cuñados, ademas de la humillacion de que saquen el video, tu cara y lo que les salga de las pelotas.
Ese es el mensaje que la sociedad española ha dado a las mujeres.
Pero vamos ya lo dije en su dia en el Hilo, el vídeo iba a salir si o si. Periodistas sin escrúpulos más delincuentes en los Juzgados y la policía, añadiendo un poquito de corrupción y dinero. No es difícil prever el resultado.
#118 Esque que quiere decir "aprovecharse sexualmente"??
Para algo esta el termino abuso sexual, agresión sexual, coacciones, intimidación, no se, muchas cosas, pero aprovecharse?
Si te refieres a aprovecharse de alguien porque es joven (18 años), y no se da cuenta bien de las consecuencias de lo que hace, pues si esta mal, pero no veo delito.
Y si es otra cosa, pues es otra cosa, abuso, agresión o lo que sea pero no aprovecharse, o al menos no solo.
