Dios acepta sacrificios humanos

#152 Si Jesucristo fué un ser mitológico como quieren hacer creer determinadas minorías laicistas:

-¿Porqué hay hallazgos arqueológicos de estatuas y figuras datadas del siglo I donde se honraba la figura de un predicador llamado Jesus?
-¿Porqué hay tal precisión entre testimonios de miles de testigos que entre sí no tenían nada que ver?
-¿Porqué se ha documentado con tal detalle aspectos tan peculiares de la vida de Jesus si se trataba de un ente mitológico?

Para mi, y a título personal, la figura de Jesus de Nazaret es todo un motivo de discusión y debate, pero no por rebatir si fué o no hijo de Dios, sino por su propia existencia real y datada, y sobre todo, el porqué no se conoce el período de vida que va desde su infancia hasta los tres últimos años de su vida.

http://lewets.wordpress.com/2009/10/15/las-piedras-nomadas-wtf-o_o/

alguien tiene pruebas de que las piedras las mueva alguien y no ellas solas?

pues lo mismo te digo se mueven pero no hay pruebas, se sabe que se mueven solas pero no hay ninguna prueba, lo mismo pasa con jesus se sabe que existio pero no hay pruebas contundentes de que existio sin embargo hay muchas pruebas circunstalciales,

y una pregunta el cuadro de la ultima cena, si no existio cristo ¿quien coño era???

pues lo mismo lo niegas por negar...

#154, Nunca se ha demostrado que Dios existiera, ergo, DIOS NO EXISTE.

Tan liberal, tan "open-minded" y sin embargo tan cabeza-cuadrada.

Toma otra galleta.

#154 Repaso con Quotes:

#140 - "...Nadie nunca lo ha visto, pero hay que aceptar el beneficio de la duda. Tu beneficio de la duda es tan comprensible como mi beneficio de la duda sobre la figura del elefante. Aceptalo tambien. ..."

#146 - "...si claro, indicios fosilizados ¿o como? ¿Un escrito es un incidio de existencia? ¿Existieron las hadas? [...] Ya no estais debatiendo que jesucristo hiciese milagros, ¿por que seguis debatiendo la existencia de este? No hay pruebas. No existió. No hay debato sobre algo inexistente. Punto ..."

#148 - "...claro, compararon el ADN de la sabana con la base de datos de Dioses y otros seres extraordinarios y mitologicos, y salio coincidencia con Jesucristo. [...] Cualquiera puede hacerse un corte y limpiar su propia sangre con una sabana.

¿Que mas cosas hay en el vaticano? ..."

#154 Ahora vas y dices "...Ya no estais defendiendo la existencia de un ser superior, ni que Jesucristo realizase milagros.
Estais debatiendo el hecho de que Jesucristo existiera ..."

Disculpa, pero el que lleva 3 replys cuestionando la existencia de Cristo eres tú.

Ahora bien, siguiendo tu argumento, yo te podría pedir que fueses capaz de demostrar que existió Julio César, Calígula, Justiniano, Poncio Pilatos, etc ... con la misma argumentación que estás planteando en este hilo.
Incluso te retaría a que demostrases que los padres de tus tatarabuelos existieron realmente y no eran Pikachu, hadas mágicas o criaturas místicas.

#158 vale, yo no soy adivino ni naci hace 2000 años, asique logicamente no puedo decir si Jesus de Nazaret existiera o no.

Lo que si te aseguro mediante razonamiento humano es que la religion hizo la figura de Jesucristo:

1º Hijo de dios
2º Poseedor del poder divino para realizar milagros
3º Mediante la resurrecion se dejaba claro hasta donde llegaba el poder de resucitar personas de Dios.

Y ahora te voy a hablar con ciencia de por medio.

Tu tienes padre y madre.
Yo tengo madre y padre.

Para que Jesucristo naciera, como humano, no hijo de dios, necesitaba un Padre y una Madre.

Si nacio sin pecado concebido. ¿Como puede haber nacido?

Otro concepto de la religion que no tiene explicacion cientifica. Otro concepto in-creible.

edit: #159, #160 ya acepté que Jesucristo puede ser que existiera, pero no me creo mindongas trastocadas por la religion.

#161 Ahora SI va bien encaminada la discusión/debate, tal como lo has planteado.

La clave está en las sectas que durante el siglo I estuvieron relatando en cartas los diversos testimonios y hechos que acontecieron la vida de Jesus de Nazaret, y que luego fundaron la base para que el emperador Justiniano en el S. 529 eligiese cuatro de doce (las mas leídas o conocidas entre los seguidores cristianos) e ignorase el resto, dejando así la forma definitiva del nuevo testamento según el código romano-apostólico, que es el que conocemos hoy en dia con considerables modificaciones y/o alteraciones de contenido.

EDIT al EDIT de #161: ¿Se te ha pasado por la cabeza que Jesús de Nazaret fuese un magnífico ilusionista en medio de una población ingorante muy susceptible a los milagros?

#161 hay una cosa que no me acuerdo como se llama que es una particula de calcio actua como espermatozoide y se fecunda el ovulo, en este caso podria tener un niño sin necesidad de que actue el padre, esto ya se ha visto en animales pero nunca en humanos, por si alguien no le suena en un capitulo de house sale, asi que es totalmemente posible que fuese sin pecado concebido...y tu utilizando ciencia y yo utilizando ciencia.

asi que sigueme contando que te lo destripo con CIENCIA,

#165 ¿donde has leido eso? Parece interesante... y por favor que no sea en un capitulo de House...

Explicame con ciencia los milagros, la resurreccion, convertir el vino en agua... vamos parece magia para dejar boquiabiertos a los niños...

#166 la repercusion por parte de la religion, para precisamente explotar la figura y vida de este para beneficio propio?

#168 con una particula de calcio y un ovulo, ¿sale un niño? Joder... ¿no deberia salir niña?

En ese episodio House se estaba riendo del paciente...

Yo tengo una pregunta para todos esos que defienden la existencia de Cristo... en que os basais?

Puede que Jesus existiera, no dudo de ello, aunque solo sepamos de su vida desde que es ya adulto, no hay constancia de el de su niñez ni nada de nada.

Por otro lado, todos los milagros, todas las catastrofes, todas esas cosas que pasaban hace 2000 años, por que no pasan ahora?

Pues porque quizas si que han pasado y siguen pasando, pero son cosas por las que tenemos una explicacion cientifica que no tenian ellos, y todo lo veian como un milagro, o algo divino.

Jesus fue una persona normal, el mejor charlatan seguramente que ha visto la tierra, pero seguramente existio, ahora, de ahi a los milagros...

Siempre digo lo mismo, si creeis en los milagros de jesus, debeis creer en Hercules por ejemplo, o en los dioses griegos, o en los egipcios, al fin y al cabo, tambien paso hace 2000 años, y hay textos escritos que hablan sobre ellos, incluso templos, monumentos y estatuas. Que sentido tiene ser selectivo con los seres divinos? Si crees en uno, se deberia creer en todos.

#173 Y tu en qué te basas para dar por cierto cualquier acontecimiento histórico? :S

#178

Me quieres decir, que Zeus para los griegos de aquel entonces, solo era mitologia y no un dios al que adorar, temer y hacer ofrendas?

Porque si, ahora lo vemos como mitologia, pero en aquel entonces no lo era, lo unico que en lo que ellos creian, no ha perdurado hasta nuestros dias, igual que el cristianismo llego a un punto que eclipso a los dioses romanos de aquel entonces.