Discograficas importantes condenadas por pirateo

LzO

Las principales discográficas, condenadas a pagar 45 millones por piratear a sus artistas

Revés de la justicia a los principales voceros en contra de la infracción de los derechos de autor. El grupo formado por importantes discográficas como Warner, Sony BMG, Emi y Universal ha sido condenado precisamente por actuar en contra de lo que pregona, tras haberse demostrado que ha usado ilegalmente canciones de sus artistas en CD recopilatorios.

Según podemos leer a través de TorrentFreak.com, la justicia canadiense ha emitido una llamativa sentencia en contra de este grupo de multinacionales de la música. En ella se les obliga a pagar una compensación de 45 millones de dólares (casi 35 millones de euros) a diversos artistas canadienses por haber utilizado sus obras en varias compilaciones de CD por los que en su momento no se les pagó compensación alguna.

Desde que comenzase la moda de los CD recopilatorios allá por la década de los 80, las causas pendientes en las que los artistas demandaban a las discográficas han crecido exponencialmente. Sólo en Canadá se han contabilizado 300.000 en las últimas tres décadas. La más importante de ellas, una demanda colectiva, parece ahora recoger sus frutos. Fue presentada en 2008 contra las citadas cuatro multinacionales agrupadas en la CRIA (Asociación de la Industria Discográfica Canadiense).

En un principio se les exigía el pago de daños y perjuicios por valor de 6.000 millones de dólares (4.652 millones de euros) por el uso no consentido de miles de canciones. Finalmente, las partes llegaron a un acuerdo en el que las discográficas han aceptado el pago de los citados 45 millones de dólares. "El comportamiento de las compañías demandadas se ve agravado por su enfoque estricto sobre derechos de autor y contra los consumidores", alegaron los demandantes.

Finalmente, las multinacionales acabaron cediendo a regañadientes, pero se abre un nuevo problema, ya que tras la compensación y pago de esta cantidad a los artistas, los sellos pueden continuar con este tipo de actividades como hasta ahora. Para que esto no sucediese habría de modificarse el sistema de licencias de las obras, solución que es nada probable a corto plazo, por lo que no sería extraño que volviesen a darse litigios similares.

Narayan-Sama

xDDD

Solo puedo decir JA. Pero 45millones es poco.

P

Me gusta más eso que ocurrió, que Disney demandó a la SGAE por cobrar canon a sus canciones.

2
AG

Renardo

genial, bonito reves xD

xBoSS

Me alegro, aunque para ellos ese dinero no sea una cantidad exagerada.

EJ_Bullseye

45 millones es calderilla para esa gente.

Bloody

Me gustaría ver si eso pasa en España, cual es la reacción de la SGAE. Supuestamente lo apoyaría?

AG

#8 Condenarían el fallo de la justicia fijo.

chuckneitor

El dinero seria para la SGAE...

C

jajajajaja, y encima es que me rio de verdad. Es gracioso lo miréis por donde lo miréis.

Corven

45 millones? Menuda puta mierda... Habria preferido dejarles a solas con Ramoncín.

B

#1 Y lo peor es que esos hijos de la gran puta condenan al consumidor que ni tan siquiera se lucra, simplemente porque se descarga música. Ellos no solo utilizan música ajena para sus compilaciones sino que además se lucran con ello... hipocresía al cubo macho xD

C

AHAHAHAHAHAHAHA
que se jodan por hijos de puta.

5Pesetas

Que sean consecuentes y que Sgae pida cárcel para los directivos.

Bloody

#15 Dudo mucho que el poder de la $GAE llegue hasta Canadá.

BioGnomic

Pagan 45 millones, habran ganado... cuanto, 4.500?? Vamos, lo que se dice justicia...

Usuarios habituales

  • Bloody
  • 5Pesetas
  • Corven
  • AG
  • EJ_Bullseye
  • Renardo
  • princeofhell