Entre Portugal y Francia, justo encima de África.
#89 Lo que tr1p4s pueda entender por socialismo no me interesa. El socialismo, en si, no puede ser de derechas. Ahora dime que no tengo ni idea como siempre blalblalbla... después de soltar tu la burrada que has soltado, ok.
#92 Es un modelo económico que puede ser llevado tanto por la izquierda como por la derecha, no solo existe el socialismo puramente marxista eee
Pero bueno no entiendo exactamente la burrada ¿entonces los nazis te parecen gente de izquierdas?
Pero bueno eso de "que no puede ser" pareces un creyente hablando de Dios xd
Sois unos pesados con los dos bandos de España. Es una idea anclada en el pasado. Cada vez hay menos dos bandos, solo hay que salir un poco a la calle para darse cuenta.
#93 Es que las cosas en política deberían ser A, y si es A, es A siempre y no puede ser B depende de quien las interprete, eso es lo que lleva a confundir términos, que la gente se cree que a un tractor se le pueda llamar casa porque a ellos les parece una casa y no es así, un tractor es un tractor y una casa es una casa.
#96 Cuando aprendas que el socialismo es un sistema económico con unas particularidades y no un "o es de mi equipo o nada" entonces me hablas.
Tu explicación ha sido grandiosa pero no has contestado a nada.
Porque pareces un fanático xd
#98
Hay que valer para salirse de los esquemas que te auto-imponen los que les va bien que la gente piense que hay "bandos limitados". Ese es el problema de raiz que hay en España. Mis 3 primeras palabras.
#96
¿Sabes qué es el socialismo? Es que tu "el socialismo no puede ser llevado por gente de derechas" está mal. Aparte que el concepto "derechas" en la política está tan difuminado que muchas personas pasan de usar esa "etiqueta", entre ellos muchos economistas.
Tus posts parecen ignorancia pero exclamada a viva voz, encima queriendo llevar la razón sobre términos que no creo que tengas claros. Encima tus frases te auto-atacan:
"eso es lo que lleva a confundir términos"
¿Como lo haces tú?
#97 #98 Que sí, que cualquier usuario medio de MV sabe más de política que yo que soy Politólogo, claro que si, ale.
Hablar de "socialismo de derechas" no tiene sentido, el socialismo no es un sistema político, es un sistema económico (yo nunca he dicho lo contrario) y por lo tanto no puede ser ni de izquierdas ni de derechas, puede ser más o menos liberal o más o menos centralizado, por ejemplo.
Yo he asumido que habiais empezado vosotros (o alguien) diciendo que el socialismo no podía ser de derechas porque o era de izquierdas o era de otra cosa que desconocía. Por lo tanto admitías en la discusión de manera implícita que era de un "lado" o de otro. Yo también opino que no tendría que ir dentro de ninguna etiqueta tan relativa como tipos de corrientes políticas.
#99 puede ser más o menos liberal o más o menos centralizado, por ejemplo.
Claro, la esclavitud puede ser mas o menos liberal o centralizada también.
Menos mal que no te has metido a economista xdddddd
#102
En verdad coincides en algunas cosas con Anubis y te duele !_!
#105
Hombre, es que cuando ha dicho que "no puede ser de derechas" también he pensado así, pero "creo" que se refiere a que es apolítico el socialismo, y aquí hay un filón que me gustaría leer. Lo que creo que Anubis se expresa algo mal al postear sus ideas o concepciones de éstas.
Lo de que tiene miedo a la libertad, me puedes poner un link al thread donde tuvisteis la discusión? xd.
#104 Me da igual en lo que coincida con la gente, en algunos coincidiré en unas cosas y en otros en otras... lo que mas me gusta es en las que discrepo que es con la gran mayoría de la gente.
Pero bueno decir que el socialismo "no puede ser de derechas" es como decir que el "estado del bienestar" es siempre de izquierdas y tonterías del estilo
Y me da miedo que me digas que puedo coincidir con una persona que tiene tanto miedo a la libertad.
#104 No es que sea apolítico el socialismo es que "no entiende de posturas ideológicas" el socialismo es una sistema económico en contra del libre mercado ya sea a través de la lucha de clases o del racismo o la razón que sea.
Es mas la obra de Marx es únicamente enfocada al tema económico por lo tanto eso de que el "socialismo solo puede ser de izquierdas" (por poner un ejemplo) es una tontería.
Y lo de hilo no se ni de que me habla, aquí cada uno se hace sus pajas mentales grandiosas.
#106
Es que creo (ENTIENDO) que cuando él dice "no es de derechas" se refiere a que "no es de derechas ni de izquierdas". Vamos, que opina lo mismo que tú, pero se explica mal y tiende a qüotearte para discutir contigo sobre temas que, por lo que veo, opináis igual.
Y vamos, que es apolítico me refiero a eso, que no admite de tintes políticos (por ser algo que se proclama en otros temas, en este caso, económicos).
Yo a España la veo en el Tercer Mundo europeo ahora mismo, pero donde veremos a España dentro de 5 años será en el interior del Banco Central Alemán, si es que no está dentro suyo ya... en fin mientras sigamos mirando y abrazando a la Europa del IV Reich y teniendo las élites políticas y económicas que tenemos en el interior, podemos progresar hacia el total fracaso...
No se puede predecir en 5 años.
Igual Irán borra del mapa Alemania con una bomba nuclear.
Igual otros países han entrado en una fuerte crisis económica y nosotros estamos saliendo gracias a las reformas que se tomen hasta entonces.
Igual volvemos a la peseta.
Es muy difícil.
5 años después
Se recupera algo la economía pero se siguen pagando deudas abismales, sigue sin venir ninguna empresa decente ya que los impuestos son desproporcionados, nadie mueve un dedo para evitar salir en los periódicos como el malo de la película y se sigue escuchando:
" YO SOY ESPAÑOOL ESPAÑOOL ESPAÑOOL"
"JODER GANAMOS EL DERBI VAMOS PRIMEROS JODEEEER"
"IYO DAME TODO LO K TENGAS O T REVIENTO"
Mientras nadie hace nada para solucionar el país
