mientras haya gente desprotegida enfrentandose a bichos de metal de los que no pueden escapar esto va a seguir sucediendo, si esta tia se hubiera llevado un coche por delante en similares circunstancias probablemente a quien fuera en ese coche no le habria pasado nada
la condena no es normal
#448 si es doloso, porque estas aceptando el riesgo de que quiza hagas daño a alguien al conducir en condiciones no legales, deberias mirar los tipos de dolo que hay
#448 No es doloso, eso es cierto, pero yo el ir mamao no lo contaría como un accidente normal, es decir un hecho culposo sin más, porque no lo es tampoco.
Porque la voluntad de ser un puto peligro está ahi cuando coges el coche iendo como una cuba.
Joder que en 2013 ya le habían retirado el carnet por ir borracha y drogada... 4 años después mata a tres ciclistas por ir borracha y drograda y no le pasa prácticamente nada penalmente hablando. Lo dicho, está tiene que ser hija de alguien o conocida...
Lo que me extraña es que pudiendo regalar indultos... no se porque no hacen el paripé de darle una condena ejemplar y luego de tapadillo darle el indulto... igual querían asegurar un buen resultado y el tema de que sea la propia condena un chiste hace que la opinión pública se diluya más rápido.
#451 No he visto nunca aplicarse el dolo eventual a los conductores ebrios. Si aceptas que el dolo eventual vale para cualquier situación de riesgo al volante, básicamente cualquier atropello mortal imputable al conductor acabaría siendo un homicidio doloso.
#452 No te digo que no se pueda pensar en hacer un delito entre medias del homicidio doloso y del imprudente cuando la negligencia sea especialmente grave, como al manejar vehículos. Pero tampoco creo que sea una política que sirva de mucho más que para contentar a la masa.
#448 Pues nada, mañana me compro un ak47 y me pongo a disparar al azar por la calle mientras voy enfarlopado y borracho. Mi intencion nunca fue matar a nadie, pero si me llevo alguien por delante no es delito doloso juejjj
Buen pais.
#454 hablamos de alguien que comete un delito y por tanto acepta las posibles consecuencias de ese delito, eso no es dolo eventual?, otra cosa es que no lo apliquen en estos casos
doy marcha atras en mi coche y no veo a un niño de 2 años que se ha metido justo detras y lo atropello, aqui no hay dolo eventual, no estoy cometiendo un delito que lleva a un daño que he aceptado como posible
#438 hombre está claro... Pero una cosa puede ser un despiste,ccansancio, etc... En definitiva errores humanos. O ser un imbecil y creerte conductor de rallies (que suelen ser imbéciles per se) o pensar que vas por un circuito.
Pero si ya te drogas y pillas el coche debería estar penadisimo y no tres añitos de cárcel.
Pero que es lo peor? Que en MV los hilos de drogas están bien vistos fuera de estas noticias. Si te drogas bien, si no defiendes el libre uso eres un viejuno que sólo intenta prohibir. Penita.
La magistrada ha dictado el fallo in voce y lo ha declarado firme en el transcurso de una vista celebrada este lunes por conformidad de las partes.
Entiendo que los familiares han estado de acuerdo y me da que es, también, por esto otro:
impone seis años de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, lo que conlleva la pérdida permanente del permiso correspondiente.
#458 me hacen gracias las noticias de conductores drogados y borrachos que salen en todos lados y luego los que van serenos pero la lían aun más no se dice ni mu.
#5 porque por el ridiculo porcentaje de gente que se droga conduciendo debemos pagar todos los demas, los que tenemos la libertad de conducir y disfrutamos de ello y respetamos las normas y a los demás conductores al hoyo tambien xD
si atropellase y me llevase por delante a pedro sanchez, en un dia de mala fortuna y voy como una cuba, ¿cuantos me caen?
1 año solo no? no piso ni carcel, hmm...
#462 por delito de odio a Pedro Sánchez te caerían más años.
Por atentado a la autoridad más
Y si buscamos algún antepasado de Sánchez Moro pues por racismo también.
Se asegurarán de que tengas la permanente revisable.
#463 Los posteadores autonomos aún están en beta.
Hay que meter pasta en esta tecnología ya y solucionar esto.
Te quitan el carné por ir borracha y drogada.
Tres años después vuelves a ir borracha y drogada pero esta vez desafortunadamente para todos matas a tres personas.
Resultado: 3 años de cárcel a la hippie esta
Mi más sentido pésame a los familiares, ojalá tengan conocidos en la cárcel para que hagan su paso por ahí más tortuoso, lo merece.
El que se sube borracho y/o drogado a un vehículo es un potencial homicida.
Verlo de otra manera es de estar ciego.
Como consecuencia cualquier muerte provocada por ir ebrio al volante debería ser homicidio.
Yo supongo que el acuerdo incluye mucha pasta para la familia de los muertos
A mi si me dan a elegir entre dinero o que se pudra entre rejas lo tengo claro
Llamadme cinico o lo que sea, pero que coma carcel no me devolvera a mis seres queridos, ahora bien, mucha pasta para gastar en putas y coca pues como que aligerara la pena
#475 cambiaron el codigo penal para que no atenuase. Tanto, pero no deja de ser un homicidio imprudente.
#477 es que no se como puede atenuar eso, es la causa del atropello... con la tontería aún se libra de la sombra.
