#24 Por desgracia la hegemónica.
Wow, un familiar comunista intentando desacreditar a un liberal. Qué sorpresa.
Como digo siempre, a los comunistas y a sus popes no se les debate, se les combate.
Quieres hacerte llamar periodista pero no te sale de los cojones acabar la puta carrera?
No te preocupes! Ignacio Escolar te cuenta su secreto 
Primero decir que eldiario es el equivalente exacto de okdiario, purititos articulos sensacionalistas. Ya hay que tener ganas de buscarle las cosquillas a alguien para leerse su tesis entera...
Por otro lado:
Hacer tesis por compendio poniendo articulos publicados enteros y citandolos adecuadamente = bien
Copiar parrafos y figuras enteros sin citar, aunque sean tuyos = mal
Lo que ha hecho eldiario mas bien es exponer la mierda de sistema de la universidad española (y no solo esta) que cualquiera se lleva un cum laude.
Esto del "autopagio" en tu tesis doctoral solo demuestra lo desconectado de la gente no académica de la academia.
Lo de "lo ha hecho mal porque en la universidad española todo el mundo lo hace mal" es el nuevo "mi partido ha robado porque todos los políticos son unos ladrones" ¿no?
Por otro lado ¿Lo de llevar la City de Londres a Madrid como acabó? que me lo he perdido.
Para criticar una tesis para empezar se debería tener como mínimo la cualificación de doctor, prescolar tiene la enseñanza obligatoria y ya. En fin que desconectado esta el mundo académico del periolistico.
Cómo pasa el tiempo... parece que fue solo ayer cuando trincaron la tesis copypaste de Pedro Sánchez llena de extractos de trabajos suyos anteriores y MaviFe dedicaba todos sus esfuerzos a defenderlo.
Debe de ser bueno Lacalle si ElDiario se dedica a buscarle mierda en sus publicaciones y esto es lo mejor que encuentran
#71 Pick one:
-La tesis de Pedro Sánchez no contiene plagios
https://elpais.com/politica/2018/09/14/actualidad/1536938921_232616.html
- Sánchez plagió en su libro 161 líneas con 1.651 palabras de seis textos ajenos y sin ningún tipo de cita
El presidente copió y pegó párrafos enteros, sin comillas ni referencia.
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-plagio-libro-161-lineas-1651-palabras-seis-textos-ajenos-y-sin-ningun-tipo-cita-201809232157_noticia.html
#71 si? Por ejemplo?
Porque entre la autocita y el autoplagio hay una diferencia. También puedes hacer como ok diario y decir que se plagio a si mismo en un libro que publicó un año después de su tesis.
El autoplagio en tesis de Schrödinger. Es lícito e ilícito a la vez, hasta que se abre la caja y vemos si el autor es Sánchez o Lacalle.
#79 la autocita es válida el autoplagio no. Es una evidencia. Sabes la diferencia que existe en ambos terminos?
Pues yo sin saber de tesis digo que el auto plagio es algo estilo subir para abajo. Es un contrasentido
En todo caso el problema es de falta de novedad pero no de plagio. Al igual que no te puedes violar no te puedes plagiar.
Dicho esto: si el diario ha rectificado yo no me agarraría a esta piedra Mavife. Ni el periodista que le dedicó 15 minutos a redactar el artículo quiere defenderlo y prefiere rectificar
#7 Eso no es así. En el campo de la economía es muy típico que un economista cuando esté escribiendo su tesis doctoral ya haya publicado estudios y papers en alguna revista o trabajo ajeno. Y no sólo a nivel de España, sino en general en todo el mundo. Es algo que ocurre muy a menudo y es muy típico del gremio y mientras cites cosas tuyas que no hayas plagiado no hay ningún problema. Pero apuesto a que ni tú ni el bocachancla de Escolar sois economistas, no habéis leído nada sobre economía o sabéis como funciona el mundillo así que, como siempre, habláis sin saber.
Ah, y Daniel Lacalle es gilipollas. Pero una cosa no quita la otra.
#82 yo solo intento explicar las diferencias. Evidentemente no voy a poner la mano en el fuego porque un señor periodista haya hecho bien su trabajo.
Es que plagiar aunque sea auto es feo en una tesis o en un artículo porque hace pasar como novedoso algo que ya esta publicado y por ejemplo piensa en un artículo conjunto en el que con un plagio te llevas la autoria completa.
#84MaviFe:plagiar aunque sea auto es feo en una tesis o en un artículo porque hace pasar como novedoso algo que ya esta publicado y por ejemplo piensa en un artículo conjunto en el que con un plagio te llevas la autoria completa.
Joder, qué curioso, lo mismo que hizo Pedro Sánchez y defendías. Me pinchas y no sangro.
#85 para hablar de la tesis de pedro snchz puedes ir al hilo de la tesis de pdr snchz. Eso si quiero que me explique allí como se plagia un libro publicado tiempo depsues de la tesis. Y sobre todo si es citar o plagiar porque tampoco lo aclaras poruqe no sabes las diferencias.
Pero este hilo es de Lacalle y no de Pdr
#86 Ni eran extractos de un libro publicado despúes, ni estaban citados. Pero tranquilo que te va a dar un jamacuco de tanto mover la portería y tampoco es eso.
#88 plagios como escribir la organización de un organismo.
Que Lacalle fue uno de los expertos que analizó la tesis de Pdr de aquella y ya eso me desmonta. Que será una mierda la cosa de Pdr pero al menos no hace tanto el ridículo como para decir cosas como que plagia un organigrama oficial.
