Elecciones 10N

R

#15508 Ah, esa chica ha muerto como hizo Rita?

La realidad es que siempre ha salido absuelta, incluso una vez ya fallecida. Incluida alguna de las causas por las cuales la izquierda hizo un linchamiento mediático hacia su persona, como el caso Noos.

Esa escoria no debería hacerse los indignaditos viendo como reaccionaron con otras personas con una trayectoria intachable (demostrado en los juicios) y muchísimo más importante

vinilester

#15497
De nada.
A ningun sitio.
No problem.

varuk

#15510 ¿Te refieres a la misma coherencia de reconocidos liberales recogiendo dinero público?

1 respuesta
B

#15507 lo dicho, vives en una cueva

1 respuesta
MoMiaKa

#15514 Gran argumentación, mejor persona. xDDD

1 respuesta
Drakea

#15513 si un liberal es hipócrita por coger dinero público

¿es hipócrita un socialista que monta una empresa o trabaja de lo privado?

:thinking:

5 respuestas
B

que centreis el debate en que vox no aplaudio a una diputada de podemos con cancer me parece del mismo nivel que cuando lo centrais en el chalet de galapagar, o cuando una lleva al bebe al congreso, que quereis que os diga.

importa mas bien poco.

Nerviosillo

#15516 O un anticapitalista anticonsumista que twittea desde su iPhone.

Que conozco un par en persona que son unos prendas xDDD

Como se nota que no les faltó nunca nada en casita.

1 respuesta
perche

#15516

o un comunista por vivir como un capitalista?

1 respuesta
SikorZ
#15518Nerviosillo:

O un anticapitalista anticonsumista que twittea desde su iPhone.

Que conozco un par en persona que son unos prendas xDDD

Sólo tienes que mirar a cualquiera de la CUP xd

1 respuesta
perche

#15520

es que en la cup dudo que alguien venga de una familia humilde.

varuk

#15516 Mi comentario iba referido a un comentario anterior... mira todo el contexto. Ninguno es hipócrita, puesto que están viviendo en una sociedad y un sistema en el que a ambos se les obliga a hacer cosas que no querrian hacer. De todas formas, por puntualizar, el socialismo no está reñido con lo privado. El socialismo da importancia al estado pero no corta con lo privado.

2 respuestas
R

#15516 Luego van llamando cuñados a los que les reprochan que tengan Iphone.

Si es que se dejan en ridículo ellos mismos. Vaya manera de darse auto-zascas.

Drakea

#15522 Nah si tampoco era importante, quería soltar el :thinking:

#15522varuk:

el socialismo no está reñido con lo privado

En realidad sí que lo está, pero lo que se llama socialismo a día de hoy no así que el tiempo te acabará dando la razón si no la tienes ya.

B

#15515 es que no te puedo decir mucho mas despues de leer eso, es de vivir en una realidad paralela. estamos hablando de la campaña para las elecciones del 10N, lo que dijese pedro sanchez para otras elecciones no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.

Habla de desbloquear, habla de generosidad, de pactar, de gobierno progresista liderado por el PSOE si o si, mientras la gente le gritaba "con casado no" y es basicamente lo que ha hecho. Llamo a todos los partidos salvo los que se autoexcluyen y siembran el discurso del odio (refiriendose claramente a pp y ciudadanos que se autoexcluyeron, y a vox, y de hecho con ciudadanos hablo cuando dejaron de autoexcluirse).

Ahora dime si no es traicionar al partido votar en contra de la investidura de ayer. Yo no se si es troleo o que, pero la realidad es la que es.

1 respuesta
Leoshito

#15516 No, porque el socialismo no implica cosechar tu comida, fabricar tu ropa y construir tu casa; como han enseñado muy bien los ricos a los pobres que explotan.

1 respuesta
B

#15519 todo esto que estais diciendo de la hipocresia del liberal que coge dinero publico, el comunista con iphone, etc, no son mas que tonterias. os lo explica #15522 de forma bastante concreta y facil de entender.

1 respuesta
Drakea

#15526 el socialismo implica no tener propiedad sobre medios de producción y no lucrarte "robando plusvalía", ergo, no montar empresas que no sean cooperativas o algo así

no me extraña que con décadas del PSOE la gente de este país no sepa lo que es el socialismo.xd

1 respuesta
golix

#15528 Virgen santa, esto que es, america ahora? Desde cuando aqui el "socialismo" es el comunismo, que es lo que tu estas describiendo. Mare mia el NIVEL

1 respuesta
perche

#15527

si claro a pablo le obligaron a salir de vallecas para irse a un chalet y a saltarse su regla de 3 smi haciendo una caja b, idem con Abascal y su chiringo a medida, la diferencia¿?, al menos Abascal ha reconocido que fue un error, el otro nos lo intenta vender como algo que era necesario.

MoMiaKa

#15525 Madre mía viste algún debate? Aaaah que eres de la escuela de la ministra. Eso no lo dijo Pedro del 10 de Noviembre, no es la misma persona que hace 3 meses dijo que no dormiría tranquilo con Iglesias de vicepresidente, ni la de los debates. xDDDDDDDDDD

1 respuesta
Drakea

#15529 Nivelazo el vuestro.xd

¿Porque te crees que se llama socialismo si no es por la propiedad social de los medios de producción, elemento? ¿Que te crees que significa "propiedad social"?

Como os la han tomado a los que os gusta llamaros "socialistas" pero en el fondo no sois más que keynesianistas del palo, como todo el PSOE y casi todos los partidos "socialistas" de Europa.

3 respuestas
BuLLeT_AZ

pffff

3 respuestas
SikorZ

#15533 Madre mía xddddd

Si al final vamos a echar de menos a Rajoy y todo.

1 respuesta
tsukiyomi

Venezuelaaaaaaaaaaaaaa

Etaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Indepeeeeeeeeeeeeeeeees

Ya tenemos la hoja de ruta del pp en la oposición

golix

#15532 En la p. vida en Europa Socialismo==Comunismo. Eso es terminologia americana, que todo lo que no sea derecha, es comunismo

1 respuesta
B

#15531 la realidad es mas tozuda que tu, asi que no te empeñes en negarla.

lo mismo voy a hacer yo contigo, eres mas tozudo que yo. te dejo un ultimo regalo en forma de explicacion:
no se trata de que pedro sanchez sea coherente o no a lo largo de toda su trayectoria politica. se trata de que para estas elecciones se presento con un plan, que fue el que vendio en campaña. los votantes votaron en funcion de eso, y es de lo que estamos hablando, de posibles tamayazos, traiciones varias, etc.

si coges los discursos de todos los partidos veras que la unica posibilidad real de formar gobierno (y bastante remota) era esta. la otra via era volver a repetir hasta que salga algo.

#15532 https://economipedia.com/definiciones/diferencia-entre-socialismo-y-comunismo.html

de nada

2 respuestas
Ronjoujoujou

Socialismo = comunismo.

Fdo: MV al cuadrado.

Nerviosillo

#15534 Yo ya le hecho de menos desde hace mucho xDD

Pero ya no a Rajoy. A la malvada "vieja política".

Mucho más inteligente y educada que lo que está pisando el Congreso desde hace unos años.

E
#15532Drakea:

Como os la han tomado a los que os gusta llamaros "socialistas" pero en el fondo no sois más que keynesianistas del palo, como todo el PSOE y casi todos los partidos "socialistas" de Europa.

Lo dices como si fuera algo malo xddd.

Keynesianismo = Estado del Bienestar post-1945 hasta el neoliberalismo de los años 70. Estado del Bienestar en Europa + Estados Unidos + Canadá = mayor desarrollo socioeconómico (+ calidad democrática) de la historia de la humanidad.

Nah, pero mucho mejor ser socialistas/comunistas puros, como en la Unión Soviética, que fracasó con su modelo. Y de paso dejando por el camino unos poquitos de asesinatos/campos de concentración/hambre... xddd

2 respuestas
Tema cerrado