#1919 eso es lo triste del asunto.
En absoluto.
¿No crees que en vez de culpar a Cubemos, IU debería hacer un análisis de lo que ha hecho mal?
Pista 1 : Gobernar con el PSOE.
#1924 La encuesta que he puesto es de mayo de 2013 , con más de un año de "gobernar" con el PSOE. Sigue buscando pistas , MariaDolores.
Andalucía no tiene remedio. Incluso en las elecciones en las que se destapa los Eres siguen ganando. Dicen que porque fue el único que aseguraba el Per... vaya banda, vaya pueblo, vaya vaya vaya
Weee si ninguno de los tres (POD, PP, CS) se baja los pantalones y se abstiene, en dos meses tenemos elecciones de nuevo!
#1928 Yes!
El reglamento dice:
"Para su elección, el candidato o candidata deberá en primera votación obtener mayoría absoluta. De no obtenerla, se procederá a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviera mayoría simple en la segunda o sucesivas votaciones. Caso de no conseguirse dicha mayoría se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ninguna candidatura hubiera obtenido la mayoría simple, quedará designado Presidente o Presidenta de la Junta de Andalucía el candidato o candidata del partido que tenga mayor número de escaños."
www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/comp
Sin embargo el estatuto de autonomía( http://geografiasubjetiva.com/2015/03/17/objetivo-san-telmo-xxxv-que-sucede-si-nadie-consigue-la-investidura-hay-una-contradiccion-entre-el-estatuto-de-autonomia-y-el-reglamento-del-parlamento/ ) dice:
Artículo 118:
- […]
Caso de no conseguirse dicha mayoría, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, el Parlamento quedará automáticamente disuelto y el Presidente de la Junta en funciones convocará nuevas elecciones.
Por lo que el estatuto y el reglamento se contradicen, entiendo que prevalece el de rango superior que es el estatuto.
#1929 No sé hasta donde será 'cierto', pero lo que leí fue:
-Si en primera votación no sale nadie, se hace otra.
-Si en la segunda, TODOS (o PP+Podemos, con esos dos sobra) votan en contra de PSOE, se tienen que hacer elecciones. Si alguien se abstiene, entonces sólo con los votos del PSOE saldría ganadora. Aquí es donde más peligro hay: el PP puede hacer alguna jugarreta 'es que se nos olvidó ir ese día a votar', 'es que nos equivocamos de botón', 'es que creemos que debe ganar el que más votos tenga (como propusieron para los ayuntamientos)'... O también puede hacerla Podemos o Cs, claro xD O incluso IU, y ya para lo que les queda en el convento, pues se cagan dentro xD
#1930 Nope, IU no puede 
PP+PODEMOS+Cs= 58 NO
PSOE+IU= 47+4 = 51 SI
Fuck IU, ya no tiene nada que decir ^^
Por eso se le hincha la boca tanto a Susana Diez de que va a gobernar con minoría, que si ella puede con todo y para todo. Lo que le deben dar es un zasca como el que hicieron hace 3 años PSOE e IU cuando le quitaron a Arenas lo de ser el partido más votado.
#1931 Creo que el candidato del PP dijo que no iban a votar en contra... no ves que les interesa repartirse el mapa de España... En Andalucía PSOE, en Valencia el PP, etc. Lo que viene a ser estar chupando del bote y con el chiringuito montado el mayor tiempo posible, y así toda la vida...
1 mes después
#1935 ¿Significará eso que se acerca un pacto con Podemos o C's? Varios dirigentes de Podemos se han apuntado el punto por twitter muy rápido, pero la verdad es que me extrañaría.
#1936 Podemos tiene dos condiciones más. No prestamos con bancos que desahucian y menos altos cargos. Los de Cs ni puta idea que piden.
#1936 Pinta que se abre el camino para una posible abstención de uno u otro sí, aunque igual aún ponen alguna condición más para apretar las tuercas al PSOE. Veremos en que condiciones finalmente se realiza la votación o si incluso tienen que ir a segunda votación 
Seguramente ambos al final se abstengan y gobierne el PSOE en minoría, al PSOE tampoco le interesa pactar con Cs porque le va a poner mas dificil el gobierno que IU y precisamentefue una de las supuestas razones de haber elecciones anticipadas...
#1938 No, C's pedía que se fueran Chavez y Griñan y que Susana Diaz firme esto:
https://www.ciudadanos-cs.org/statico/pdf/manifiestos/PACTO-ANTICORRUPCION-POLITICA-CAST.pdf
Si Susanita no firma el pacto anticorrupción no hay apoyo de C's, lo confirmo AR ayer.
