Programa especial de RTVE sobre las elecciones del 20N
Seguimiento online al instante
Eh que estamos en crisis, no hay pasta para los sobornos pues habrá que hacerlo en materias, esa papeleta valió por dos votos
#6802 No , pero podría haberlo iniciado , podría haber dicho la verdad ,podría haber comenzado un cambio de verdad en este país ¿ O la bonanza económica que recogió no propiciaba a ello?
Tener visión de futuro , responsabilidad ,saber que basar tu crecimiento en la construcción era un suicidio pero no lo hizo , no lo hizo porque era un cobarde un cantamañanas que sin quererlo ni beberlo llego a presidente, un completo patán que seguramente desconocía cualquier aspecto de la economía y ni le interesaba .
El quería llevarse bien con todos , ser un presi de talante , guay , con algo de izquierda pero sin pasarse , resumiendo una de esas personas que quiere caer simpático a todo el mundo pero que al final no cae bien a nadie.
Si este engendro de cejas pobladas hubiese tenido los cojones necesarios,la crisis mundial la soportaríamos a duras penas pero se podría salir adelante con unas bases , sin embargo por su inmensa cobardía ( aunque no se puede esperar otra cosa siendo un político) este tío ha dejado el país embargado para muchísimos años con unas perspectivas nulas y un futuro la mar de negro y azul .
Así que claro que la culpa la tiene también los chicos de la gaviota pero estos mal llamados socialistas y obreros son los mayor responsables al poder haber cambiado radicalmente el rumbo de este país y no hacerlo. Pero en fin son políticos obedecen a sus jefes y nosotros no lo somos.
#6812 y estoy de acuerdo con todo lo que has dicho Zapatero y el PSOE en general han sido unos incompetentes y su gestión ha sido nefasta, eso nadie lo puede poner en duda. No se si es que no me expreso bien, lo que he intentado decir toda la noche es que muchos problemas en nuestra estructura económica vienen de antes, por lo tanto PARA MI los dos partidos que han gobernado antes y después y ahora y seguramente dentro de ocho años tienen parte de responsabilidad, quien tiene mas culpa que el otro me es irrelevante, no simpatizo con ninguno de los dos, por lo tanto creo que soy objetivo.
vaya risas ayer con una presidente de mesa. que como la policia no la escoltaba decia que no se iba del colegio. y no es que me pidiese, es que me exigia que llamara a la policia para que fueran a recogerla. ahi se quedo cuando me fui, no se que sera de ella
#6791 Todavía no me he puesto a informarme del todo sobre la nueva "primera dama". Pero lo de estar rodeado de mujeres, además de ser su gabinete más cercano es para callar tópicos de igualdad o discriminación hacia la mujer.
Fue un arma arrojadiza en la última fase de la campaña por parte de Rubalcaba. Elena Valenciano soltó el 18N lo de "amas de casa mientras beben champán" amenazando al electorado femenino con eso de que iban a volver atrás y Rajoy hizo valer lo de que una imagen vale más que mil palabras. Y bueno, sólo hay que comparar a las mujeres de Rajoy con las mujeres de Rubalcaba que salvo Elena Valenciano por ser la coordinadora de campaña no se dónde se han metido.
El presidente electo excluye a la coalición de la ronda para la investidura ya que su objetivo no es "amparado" por la Constitución
http://www.deia.com/2011/11/22/politica/rajoy-aparta-a-amaiur-de-buenas-a-primeras
Bien bien, esto pinta bien.
Demasiado premio al PP para la mierda de oposición y ayuda que ha hecho durante este tiempo de crisis(y lo que queda).
No hombre, no era una página de prueba, era una conspiración para hacerse con el Gobierno engañando a la gente. A veces decís unas chorradas...
#6822 Pero que hablas de conspiraciones y de engañar a la gente? El que esta diciendo chorradas eres tu.
#6823 El que no ha pillado la ironia de Meleagant eres tu macho xD
#6825 Tal y como lo has explicado y el comentario al que me refiero yo y el que hace él, creo que estais muy a la defensiva todos... De todas formas mi comentario ni iba a malas hacia ti ni mucho menos, ya que habiendote leido en otras ocasiones opino parecido o igual que tu, pero aqui sinceramente estais muy a la defensiva todos xD
#6824 Claro que la he pillado. El que no ha pillado mi comentario, eres tu.
El se refiere a que yo expongo dicha noticia con las conclusiones que el dice.
La unica conclusion que digo, es que lo de que era una pagina de prueba, es de las excusas mas absurdas que se podian inventar, de ahi la risa. Hubiese colado mejor, que fue un simple error y punto. Que incluso a lo mejor hasta era cierto.
Repito, ahi queda eso, y que cada uno saque sus propias conclusiones. Lo que no voy a consentir es que nadie las saque por mi.
Lo pillas ahora?
#6824 Ya hay que ser bastante simple pensar que dicha anecdota alguien la ha ideado para engañar. No lo digo por ti.
Yo apuesto por que fue algun sociata mosqueado con los resultados que estaba viendo... fijo... Ni pagina de pruebas, ni pollas en vinagre, un sociata ofuscado pataleando. O un siemple error. xD
#6824 Disculpa si mi tono ha sido borde 
Por cierto, un factor interesante. Si Rajoy no consigue controlar el panorama cabe la posibilidad, que baja no es por cierto, de que Bruselas escoja un tecnócrata y le haga ocupar su puesto. Vamos, cabe la posibilidad de que pase algo parecido como en Italia y Grecia, la semana pasada España se situó sobrepasando el límite de la prima de riesgo y llego a situarse a los 540 y poco.
No creo que pase ahora, pero si esto sigue descontrolándose de esta forma y la prima de riesgo vuelve a estar por los aires, es posible que a medio o incluso a corto plazo del gobierno del PP el mercado financiero se hunda y aparezca una segunda recesión. Si esto pásese veo a Bruselas pegando un dedazo y colocando un tecnócrata como ha pasado en Italia y Grecia.
Ya veremos cómo se lo monta Rajoy!
#6829 No ya, pero si la cosa fuera a pique dudo que esperaran, yo creo que le meten mano sí o sí. Pero que de todas maneras dejarán un margen de tiempo.
#6834 Sí que está de más. Sobretodo cuando tiene su propio hilo.
http://www.mediavida.com/foro/6/ley-dhondt-circunscripciones-electorales-432765
No suelo ser muy partidaria de las mayorías absolutas, creo que fomentan el "endiosamiento" de los candidatos y si esto ocurre en la muchos de los casos, como ya hemos visto algún ejemplo, se salen del camino en el que creo que ante todo debe primar el consenso. Pero en éste caso concreto, sinceramente creo que era necesario, y me alegro de ello. Espero que se tomen las decisiones adecuadas y suficientemente fuertes para, si no salir completamente de la crisis (la magia en estos casos no existe), si por lo menos ponernos en el camino de la recuperación.
Ahora a cruzar los dedos para que los plazos se reduzcan al menor tiempo posible y ver qué se puede hacer con la que se nos viene encima...
Una de las cosas que me vino a la cabeza mientras veía aumentar al PP en escaños y reducirlos el PSOE era un chaval del 15M con el que tuve un debate en una universidad hace menos de un mes, me decía que si ganaba el PP iban a impugnar las elecciones... Me pregunto qué será de ese chico.
#6837 El 16 de noviembre, de hecho se ve en la propia captura la fecha.
La cosa es mentir y ver si cuela xDD
Era "un sociata ofuscado pataleando" xDDDDDDDDDDDDD
Más bien, es Intereconomía reclamando que se vuelvan a cargar RTVE.
#6837 El miercoles dia 16. Tienes razon, no era el dia 20. Yo me he confundido pensando que era el dia 20. Reconozco mi error. Semi-error, porque tambien decia que podia ser un simple fallo y no una pataleta xD
#6838 Que hablas de mentir, si lo pone bien claro al principio de la noticia... El teletexto de RTVE emitió el miércoles
#6839 Es que tu encabezamiento empieza: "El teletexto de RTVE anuncia la victoria del PSOE el 20-N ". Puede dar lugar a confusiones. De todas formas estarían probando el programa o lo que tengan para hacer el teletexto con datos de unas elecciones pasadas o con un becario con sueños húmedos de que ganara el PSOE. Pero vamos, que no tiene mayor importancia.
