Sí, pero, ¿se ha caído twitter? Rabiad progres hahahaha.
El muy imbécil, se lo esta tomando al coña y vacilando.
“Given the urgency, I also expect you to be in contact with the relevant law enforcement authorities and Europol, and ensure that you respond promptly to their requests.”
Luego se hará la victima. Y no se que de occidente y todas esas palurdeces que suelta.
Últimamente no paran de mencionarme bots en notificaciones junto a muchos otros usuarios, alguien más le pasa?
#6665 A mi mencionarme no, pero cada semana me siguen como 6 o 7 (casi todos con imágenes de sugerentes señoritas o de criptoestafas). Menos mal que Elon iba a acabar con el problema de los bots.
Yo hay una cosa que no entiendo de esta especie de ajedrez 4D.
Desde hace un tiempo, cuando ves un tuit insertado en otra plataforma si le das click no te deja ver los comentarios. No es esto contraproducente a la hora de atraer nuevos usuarios? Si veo el tuit y no puedo ver los comentarios, lo cierro y a otra cosa. Pero igual si los veo, leo alguna conversacion y me apetece participar. Si no lo veo, no me afecta. Si lo veo, igual algo me enfada, quiero añadir informacion, comentarlo... No se.
#6665 A mí señoras que dan Me gusta a tweets sin más, todas con fotos de cachondas. Pero eso me pasa desde hace años, en ese sentido no culpo a Musk.
Empieza el testeo de un sistema para combatir a los bots que consiste en hacer que los usuarios deban pagar 1 dólar anualmente para poder hacer publicaciones e interactuar con otras.
Como si no hubiera un huevo de bots que pagaron por el check azul xd
¿Qué es eso de tener un ejército de bots gratis? Es mejor que sólo tengan bots quien se lo pueda permitir.
#6681 Es que no hace falta tener millones de bots. Para una campaña de desinformación política con un puñado de miles ya haces. Generas ese caldo inicial con bots y luego ya se te van añadiendo cuentas reales a la suma.
Unos miles de bots, a 1 euro por bot es sencillamente cascarajillas para según qué propósito. O para una campaña de scam, cientos de cuentas bots validando un producto fake ya genera cierta credibilidad: si 200 personas lo han comprado y están contentas... ¿Qué son 200€ comparado con las miles de personas que puedes llegar a estafar?
#6682 exactactamente.
a mi me gustaria una plataforma como twitter, te subscribes a feeds, de pago. pero 50 euros al mes. sin problema. hasta 100 euros al mes tiene sentido en muchos campos profesionales.
que ese dinero un % para la empresa y otro % para los creadores de contenido.
#6684 prensa no. pero las plataformas estas de blogs de pago creo que estan bien. substack por ejemplo.
un agregador de nichos (reddit, twitter) es lo que hace falta. y que este agregador sea imparcial, distribuido, honesto y toda la pesca.
porque agregar hace que puedas descubrir cosas, y el precio hace que sea de calidad.
por ejemplo, los papers cientificos es una prostitucion y mafia. no es honesto. si hubiese algo independiente de valor. seria mejor para la sociedad.
te puedo dar una solucion a este problema, se llama rss, pero el rss no se puede comercializar con publicad ni controlar... por eso nunca triunfo y tenemos el internet de mierda que tenemos.
