#180
Todo esta sujeto a revisión siempre que se presenten pruebas y no tonterias antisemitas sin base.
#181 te equivocas, cualquier revision cientifica es atacada tambien como delito del odio. Diselo al monton de historiadores metidos en prision por investigar... Hay censura total.
El tema esta que cualquier revision o comentario es calificado de antisemita si contradice la version oficial.
#184
Que no hombre, que es todo casualidad, que el hecho de que sea antisemita, negacionista del Holocausto y use un nick con reminiscencias nazis claras es todo casualidad. Algo muy habitual en los nacidos en 1988.
#183 Yo te pongo seis.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_St%C3%A4glich
https://en.wikipedia.org/wiki/Thies_Christophersen
https://es.wikipedia.org/wiki/Vincent_Reynouard
https://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Faurisson
Este es especial, por que es un escritor judío superviviente de Auswitch.
#187 De esos 5 que yo sepa, ninguno es historiador xD
De esos 5, solo dos tuvieron penas de cárcel y que yo sepa solo uno paso por ella.
Del ultimo directamente no opino porque no se finlandes.
#188 Son seis (al judío le negaron el entierro en los cementerios judíos, y le dieron una paliza, seguramente gente que ni pisó Auswitch), ¿que tienen que ser historiadores para demostrar que hay países donde te encarcelan?, con uno que encarcelen ya no hay mucha discusión creo yo. pero vamos, que no es algo desconocido el que está prohibido el revisionismo de el holocausto en gran parte de Europa.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Einar_%C3%85berg
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Hoggan
https://es.wikipedia.org/wiki/Harry_Elmer_Barnes
Estos son historiadores, pero vamos, si están en un país donde no está prohibido el revisionismo como el caso de España, no hay problema.
#189Singed:metapedia
Bueno, si no te fías de la wikipedia siempre puedes ir a sus fuentes al final de la web. pero vamos, ese argumento es un poco pobre.
Pero bueno, de todas formas puedes indicarme fuentes más fiables, siempre es de agradecer.
#187
Del ultimo ni idea salvo que tengas una fuente en inglés. El resto son una caterva de ex-SS, neonazis y demás morralla; Garaudy como muchos aquí no niega el Holocausto pero si minimiza sus cifras; Faurison directamente se inventaba las entrevistas que hacia y casi todos ellos se basan en menor o mayor medida en el Informe Leuchter que era un montón de morralla que en un estafador les coló a precio de oro a los defensores de Zündel.
Tu concepto de "Historiador" está un poco confuso.
#191 Debe quedar claro que el propósito del ataque sea desacreditar a la persona que está ofreciendo la afirmación, para luego rebatir la afirmación como si fuera una consecuencia lógica de lo primero. Una falacia ad hominem es una de las falacias lógicas más conocidas.
#192
¿Algo que decir sobre el Informe Leuchter? Lo digo porque lo de lloriquear porque el resto de niños son malos contigo no va a funcionar cuando te estoy rebatiendo con argumentos.
#193Tael:¿Algo que decir sobre el Informe Leuchter? Lo digo porque lo de lloriquear porque el resto de niños son malos contigo no va a funcionar cuando te estoy rebatiendo con argumentos.
En realidad no has mostrado ningún argumento, solo has dicho:
#191Tael:se basan en menor o mayor medida en el Informe Leuchter que era un montón de morralla que en un estafador les coló a precio de oro a los defensores de Zündel.
¿En qué te basas?.
#191 a ver muchos son calificados de todo eso que dices despues de contradecir la version oficial, por que para proteger la version oficial el sistema usa todo a su alcance, incluifa la difamacion para restarles credibilidad
#190
Einar Aberg: a saber quien es sin fuentes en inglés
Hoggan: un tio que defiende que la II Guerra Mundial la empezó Polonia.....
Barnes: La II Guerra Mundial la empezarzon Chamberlein, Churchill, Roosevelt, Daladier y seguramente tambien Gargamel.
Joder, desde luego me estás trayendo a lo mejor de cada casa.
#194
Supongo que te costaba trabajo teclearlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Informe_Leuchter
Aunque Leuchter fue admitido a testificar en el juicio de Zündel, el informe fue finalmente rechazado por el tribunal por la ausencia de acreditación profesional del autor. En octubre de 1990, un tribunal de Massachusetts procesó criminalmente a Leuchter por ejercer como ingeniero sin tener licencia. Se supo que no solo no tenía licencia, sino que no tenía ningún título ni estudio relacionado con la ingeniería ni ninguna otra acreditación profesional aparte de un BA en Historia, que acabó en 1964. Admitió ante el tribunal no tener ninguna formación ni experiencia en Toxicología, Biología o Química. Se descubrió también que, aunque tenía cierta experiencia en sillas eléctricas e inyecciones letales, no tenía conocimiento alguno sobre cámaras de gas, al contrario de lo que había afirmado antes.
#195
Te voy a contar un secreto, los historiadores en la medida de lo posible se tienen que basar en pruebas, no en mierdas inventadas y panfletos. De nada.
P.D.: prueba a poner el link que me pusiste ayer por privado como prueba, las risas van a ser épicas.
No, son 5. Un link en finlandes es como no poner nada.
#190alkhayal-ham:que tienen que ser historiadores para demostrar que hay países donde te encarcelan?
El problema es que la linea entre revisionismo y propaganda nazi es muy fina y casi todos los que has puesto la cruzan ampliamente.
Y de esos 3 últimos que has puesto, los dos americanos ¿Han sido encarcelados? ¿Condenados?
invadir Polonia y reclamar su legitimo territorio
Mañana invadimos Napoles, que es legítimo territorio español y, que la culpa nuestra no va a ser. Qué coño, vamos pa américa otra vez... que Cuba nos la robaron y Filipinas, y eso es legítimo territorio español y probablemente espacio vital.
#154 Que no son suyos?
Sabes que la etimologia de "Palestina" Radica en putos JEROGLIFICOS EGIPCIOS?
Que no son suyos?, quien lo dice, UK? Israel?, manda cojones.
Lo que ocurre es que encima de que se quedan con las zonas de agua, ergo cultivables en un PUTO DESIERTO. quieren tener razon y les exterminan con dos cojones. Son lo mas parecido a los nazis del siglo 21, ironicamente.
Puta cupula de poder israelita, ojala esos si que hubiesen topado con un campo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gleiwitz_incident
Y si los prusianos no hubieran invado Alsacia y Lorena en la Guerra Franco-Prusiana en 1870 no hubiera habido I Guerra Mundial, manda cojones el argumento, y tienes los huevos de decirme que me fijo en una sola cosa.
Quieto ahi parao que todo eso es legitimo territorio del Senado y Pueblo de Roma y de los aztecas, incas, mayas......
#200 O mejor aún, le jodemos el territorio a Palestina para formar el estado de Israel. a no, que eso ya lo hicisteis.
#203 viejo soy, pero no tanto. Yo ya nací con un Israel que se folló militarmente a todos los que intentaron acabar con ellos. No tenía que haber devuelto ni un puto trozo de tierra... ahhh pero la OPEP, esa es la suerte de algunos ahí.
#201
A ver como simplifico esto para que lo entiendas.
Nunca existio nada parecido a un estado palestino, en palestina vivian pueblos semitas, unos eran judios y otros no.
Los judios fueron expulsados en tiempos de roma, desde tiempos de roma palestina nunca fue un estado independiente de nadie, y en el siglo XIX comienza una migracion judia hacia alli, COMPRAN TERRENOS.
Y cuando se declara independiente (unilateralmente) ellos no se quedan con los mejores territorios, se quedan con los peores.
Los territorios ocupados son la consecuencia de haber ganado las guerras que empezaron los paises arabes.
Que opinas de devolver prusia oriental a alemania?
#207
¿Que opinas de devolver Prusia a los pueblos bálticos que eran los legitimos habitantes hasta la llegada de los teutones?
