¿de q grupo o fondo o banco es cofidis?
#12 Cuando mucha gente es posible que tenga que recurrir a estos créditos porque nadie mas se lo presta ... es cogerlo o vivir sin luz, o ya dan créditos en los bancos?
#32 En los bancos te dan créditos si eres solvente, tal y como la gente lleva pidiendo mucho tiempo, que se den hipotecas y dinero, pero con cabeza. Ahora se está haciendo con cabeza, solo te lo dan si lo vas a poder pagar.
#27 Baja los impuestos a la solar, deja que la gente produzca energía en su casa y subaste lo que no consume a la red general y verás como baja el precio sin plantar nucelares.
#35 
Parece que pertenece a una agrupación de cajas francesas.
#33 Mira, dudo que los bancos aun siendo solvente te den créditos que no sean para comprarles un piso que tienen ellos en propiedad, pero aun así, la gente que no es solvente (parados) estas diciendo básicamente que se jodan?
#36 No, no estoy diciendo nada, únicamente que sois unos hipócritas del carajo:
- Si le dan dinero solo a la gente que es solvente, son malos porque "y el resto?"
- Si le dan dinero a todo el mundo, aunque no vayan a poder pagar, son malos porque lo hacen, y luego reclaman lo firmado.
¿Cual es la solución? ¿Regalar dinero?
Pero ahí no se queda la cosa:
- Si ponemos centrales nucleares, son malos por ponerlas.
- Si no ponemos centrales nucleares, son malos porque el precio de la energía sube.
¿Cual es la solución? ¿Conquistar Francia y obligarles a regalarnos la energía? ¿Conquistar arabia saudí y energía a base de petróleo? Porque veo que hacer prospecciones para buscar petróleo tampoco os gusta...
Y hay más:
- Si recortan para que la deuda suba menos de lo que debería, son malos porque lo hacen.
- Si aumentan la deuda para no tener que recortar tanto, son malos porque lo hacen.
- Si buscan un punto medio, son malos porque se recorta un poco y la deuda sube.
De nuevo, la solución es... ¿Cultivar la planta del dinero?
Yo no estoy diciendo que sea mejor una cosa u otra. Yo estoy diciendo que hay que escoger, escoger y asumir que la solución escogida, también tienen sus inconvenientes. Y habrá que aceptarlos. Eso, es tomar una decisión madura, pero de eso, este país sabe bien poco...
#36 Si, en mi opinión ahora mismo los bancos están actuando como deberían haber actuado.
#36 El tema es que el banco no puede dar dinero a todo el mundo. Ver que no le van a pagar. Coger el dinero de todo el mundo para salvarse el culo, y entonces mandar a la mierda a todo el mundo y hacerlo bien.
Ellos han creado la crisis. Y ahora pasan de arreglarla porque ya han recibido su dinero para salvarse el culo y están muy agustito.
Eso es hipocresia.
#38 #36 Cuanto menos se arriesguen ahora mismo, mejor para todos.
¿Sabéis de qué está compuesto el pasivo de un banco? De tu dinero y el mio. Cuando menos se lo jueguen, mejor que mejor. El préstamo que le dan a cada parado insolvente, sale del dinero de todos los que tenemos un depósito en ese banco. Así que mejor que no lo hagan...
#37 No estas diciendo nada? has dicho que no obligan, pero tu crees que ofrecer créditos abusivos a personas sin alternativa no es obligar ni ser usurero, no? que pasa no podían poner un interés mas bajo?
Nadie ha dicho que regalen nada, simplemente el interés es abusivo y mas cuando claramente se dirigen a personas que no tienen alternativa (nadie con trabajo va a pedir un crédito a ese interes).
Y aquí el hipócrita eres tu cuando estas quejándote de cosas que nadie ha dicho. Y lo peor poco realista, decisiones maduras dice ... si tu fueses un parado de larga duración de 50 años con una familia que mantener con los ahorros quemados después de mucho tiempo parado ya veríamos que decisiones maduras ibas a tomar, pero esta claro que es lo mismo la vida real que la vida en un foro.
#38 los bancos jejeje da dinero, si no lo devuelves se asegura que le vas a pagar como sea.
Las casas a dia de hoy no son una divisa + el BCE cambia las bases aumentandolos fondos de cobertura que tienes que tener
necesitas euros y no tienes, solo casas. Y te repito bancos, jejeje
Ser un usurero y obligar a aceptar son dos cosas completamente separadas.
No, no pueden poner un interés bajo, precisamente porque el riesgo de impago es mayor. Cuando más difícil pagar, mayor el riesgo, y por lo tanto, mayor el interés. Es de 1º de economía de instituto. Gran parte de ese interés sirve para cubrir las pérdidas por impagos, que en este tipo de créditos, son grandes.
Regla básica:
- Alto riesgo (inversión arriesgada) --- Intereses altos.
- Bajo riesgo (inversión segura) --- Intereses bajos.
Y pum!!! acabas de entender porqué la prima de riesgo sube y baja y porque eso afecta al precio de financiación.
Llegara el dia q alguien o algo fuerze al credito publico directo y se armara un hello kity "liberal" de la ostia en el foro.. xq la uncia via para dar credito es el "privado" como intermediario xD
#46 ¿Estás diciendo que el estado va a regalar dinero algún día?
Regalar = dar préstamo a un interés artificialmente bajo.
Los mejores intentos han sido los del ICO, y bueno, todos conocemos el resto xD
#48 ¿Es arriesgado prestarle dinero al BBVA?
No hace falta que me respondas.
Algunos parece que nunca habéis entendido el concepto de "interés" y "riesgo".
Ser un usurero y obligar a aceptar son dos cosas completamente separadas
Esto que es de 2º de economía del instituto? gracias por la aclaración.
Y si no pueden ofrecer créditos racionales que no los ofrezcan porque lo que parece es que quieren arruinar mas a la gente que no puede pagar la luz, aparte de que después de llevar años amañando el sector eléctrico deberían tener suficiente cash para ofrecer unos créditos con un interés decente.
Los liberales desde luego vais a convencer mucho de vuestra doctrina cuando defendéis a capa y espada políticas económicas claramente abusivas de empresas que han hecho todo lo posible para sangrar al estado.
#47 Ya lo ha hecho cuando gran parte del rescate bancario se ha dado por perdido
#50 el ultimo tomador de ese dinero son personas u empresas igualmente, un banco puede quebrar como hemos visto en la ultima decada. No hace falta q me respondas.
#51 Y si no pueden ofrecer créditos racionales que no los ofrezcan porque lo que parece es que quieren arruinar mas a la gente que no puede pagar la luz,
¿También tienen que dejar de ofrecer Ferraris porque algún julai pueda gastarse su sueldo de 10 años en comprar uno?
Te pueden ofrecer lo que quieras. Ahí estas tu, como persona adulta, madura, responsable e inteligente, para saber lo que te conviene.
Ahora resulta que es abusivo ofrecer algo? xD No aceptes y listo. O es que vas a comprar cada cosa que ves en la tele???
#52 Cuantos bancos privados han quebrado en España? Te lo digo, 0.
Efectivamente, vas avanzando, los últimos tomadores son personas y empresas. Sin embargo, cuando el dinero entra al pasivo, lo único que importa es la rentabilidad y poder devolverlo. La labor que se hace en medio de elegir las personas, reclamar avales, eso también vale dinero.
Que haya que explicar los conceptos de "interés" y "riesgo" y su relación a jóvenes supuestamente educados, da una imagen bastante clara de porqué estamos como estamos.
#54 Lástima que todas las entidades rescatadas (excepto una gallega pequeñita) eran públicas.
Santander, BBVA, etc. 0 problemas.
#57 Creo que eso es nuevo xD Deja de mentir. Los que se llevaron el rescate fueron:
Caja Castilla-La Mancha
Cajasur
Caja de Ahorros del Mediterráneo
Banco de Valencia
Bankia
También nacionalizó tres cajas de ahorro por valor de 4751 millones de euros, sufragado por el Fondo de reestructuración ordenada bancaria (FRO
:
Caixa Catalunya
Novacaixagalicia
Unnim
#57 p0rp0c0
casi la cuelas inventandote datos.
Vas a contar lo que recibio Unim? que despues compro el BBVA haciendo un favor al estado? porque recibieron 953 millones, pero no se si te piensas que luego FG baña ne ellos
