Energia "infinita"

es radioactivo??

una maquina que produce mas electricidad de la que consume?
permiteme que lo dude XD

no ace falta k escribas tu nick al final, pero si t ace ilusion y t krees mas pr0 por soltarnos ese discursito...

Yo creia que la energía y la materia ni se creaban ni se destruian, voy a tener que estudiar más.

1ero (ya que me paso poco por MV, vamos a decir algo xd)

Martita, no conozco a nadie (a no ser que sea de las propias centrales de electricidad o del gobierno) que no quiera patentar un invento porque estas "pierden dinero". Suena o a excusa o que el invento es "fake"

2ndo

Aun no se ha conseguido NADA que obtenga rendimiento al 100% (siempre se pierde por rozamiento por la propia maquina en forma de calor, los fisicos siempre hacen la broma de que "con eso calentamos el universo"). Si, solo obtener una maquina que su potencia util fuera igual que su potencia consumida, ya seria LA OSTIA (en mayusculas, sin perdidas), no te digo esto, que produce 3,5 veces energia de la que le metes (¿_?)

Me imagino haciendo un problema de fisica en clase:
-Profesor, creo que tengo mal el ejercicio, cuando calculo la potencia consumida es mas grande que la util
-No no tranquilo, es que es un problema muy "reciente"

xd

#12 perdona mi incultura, pero que es "la 2" y que es un canal serio? Es mas, "la 2" suele comprar sus documentales a canales "serios" asi que.. donde está la diferencia?

#16

Si yo veo normal vuestras respuestas, pero aqui todo creeis que es fake o que no existe... tambien hay que dar un margen de credibilidad a las cosas.

#14

"La 2" tiene unos documentales basura el 99% de ellos, y me refiero a canales serios en cuanto a documentales, vease discovery, canal historia, documania u odisea, que son los que veo.

puede que no sea tan falso como creeis. Pueden extraer la energia a costa de desimantar algo. Lo que pasa es que ellos solo cuentan la energian que le "enchufan" y no lo que ya tiene metido (porque un iman tiene una energia acumulada).

Conclusion: lo que hacen es transformar energia. A partir de una energia electrica y "otras" (que por lo que he leidodel link hay que suponer que es magnetica) consiguen energia electrica, pero no la generan.

pd.: #20 rozando el 100% tienes un simple cable de cobre... quizas 350% (de trnasformacion, no de generar energia) es algo exagerado, pero bueno, se podria hacer al menos fisicamente

#18

Comparame 1 hora de documental un sabado o un lunes, a 24h de documentales la mayoria de ellos interesantes.

Redes si, lo veia, Documentos TV, ok... pero bueno, mirate la programacion de los canales que te he dicho, a ver si no te parecen interesantes los documentales, y te parecen iguales que los de la 2.

He visto Documentales de biologia y tal, que dejan a redes como si no fuera nada.

#23

Pues sere yo que con los de la 2 me aburro muchisimo xD.

Como dice Rodra, es seguro que la máquina ya tenga energía almacenada de por si... pero el balance total siempre será mucho menor del 100%... en el ejemplo de los imanes, alguna energía habrá que invertir en unirlos no? xD

Un ejemplo más tonto aún... energía solar, una máquina con energía solar según este criterio tiene un rendimiento del 9812378915% ?

Resumiendo, yo ya hasta empiezo a dudar de ciertos documentales, que pecan mas de sensacionalistas que de rigurosos.