Enoch Powell “Discurso de los ríos de sangre"

alblanesjr

Pararemos la invasion. POR EL CID Y POR ESPAÑA!

1
D

Entre el comunismo y los inmigrantes delincuentes se han asesinado a más de 893 mil millones de personas.

¡No al comunismo! ¡No a la inmigración! (Salvo cuando me toca a mi ser inmigrante o me benefician las ayudas socialistas)

1 respuesta
FMartinez

#29

Ya no sólo se trata de que hay mezclas... pero yo os planteo una pregunta general para todos: que le veis de beneficioso hoy en dia a la mezcla de razas? así como la mezcla de culturas totalmente antagónicas, idiosincrasias diferentes, cosmovisiones diferentes, etc...

A ver si os enteráis que, esos tiempos de grandes conocimientos y sabiduría, como lo era la Antigua Grecia, o los egipcios, mesopotamia, etc, ya pasó. A dia de hoy no hay nada que sinceramente, nos beneficie. Ellos tienen su manera de ver el mundo (islámicos, asiáticos), y nosotros otra. Tenemos nuestra cultura, y ellos otra, por mucho que digáis: ¡pero si parte de tu cultura es egipcia!, cierto, pero acaso tiene ahora esto importancia?

4
S

#32

No hay que mentir con los números, 15000 millones son los muertos por causa del comunismo en todas sus vertientes, no hay que exagerar la cifra que bastante alta es ya.

1 respuesta
Petterrr

Viva la alianza de civilizaciones, esta es la Europa que nos deja ZP

D

#34 ¡No he exagerado! Sólo le he sumado la cifra de muertos que son por culpa de la inmigración. Muerto arriba, muerto abajo...

ekOO

Le doy una manita SINCERA por primera vez a #33. Aunque habla de razas, pero nos entendemos.

Dejad la patraña de la multiculturalidad, anda. Tanto para bien como para mal. Valorad a las personas de forma individual, si no es mucho pedir. Que os gusta mucho etiquetar en todo.

B

El problema no es que la inmigración, todos tenemos derechos a vivir donde nos salga del nabo. El problema es ¿por qué hay tanta emigración? Si hay algún problema a tratar, es la necesidad de salir.

Corocotta

#17 Es bastante poco coherente tener los ojos abiertos sobre el genocidio Afrikaner y tener esa opinión tan perroflautica sobre la multiculturalidad.

¿Qué te hace creer que cuando los españoles seamos minoría en nuestro propio país al igual que los afrikaner lo son en el suyo no nos esperará el mismo destino que ellos?

De hecho el genocidio afrikaner es una prueba viva de como estaremos en unas pocas décadas.

http://afrikaner-genocide-achives.blogspot.com.es/

2 respuestas
S

#39

No has contestado a su pregunta.

1 respuesta
Corocotta

#40 No pienso largarme a ningún lado, a todos los países europeos les depara el mismo destino.

M0E

#39 Ah no, si a mí lo de la multiculturalidad me parece la mierda más apestosa que ha parido occidente xD. Y cada vez q alguien me dice que se va de viaje para conocer culturas le tacho de la lista. Lo cual no quita que problemas de base, haya pocos.

Por cierto, que me leí un librazo al respecto de todo esto: Disgrace, de Coetze.

De todas formas España ya no va a correr esos problemas, que no tenemos ni para nosotros xD.

1 respuesta
Corocotta

#42 A España le va a salvar ver a UK y Francia arder antes, quiero creerlo por lo menos, aunque con los jodidamente retrasados que somos los españoles es mucho suponer.

1 respuesta
S

#43

No se va a salvar, porque no hay amenaza alguna, es simplemente las escusas que buscáis los nancys para justificar vuestro odio.

Como para cualquier país o raza, afortunadamente españoles hay de todos los tipos.

2 1 respuesta
Tael

Todas esas gilipolleces pueden intentar colar en Noruega quizas, pero vamos, yo como españolito medio soy nieto, hijo, sobrino, primo, amigo y hermano de inmigrantes.

A otro imbecil con esa propaganda barata

T

Hola! Suecia reportandose!

Me alegro de ver que almenos hay unos pocos que se dan cuenta del autentico genocidio cultural y demografico que esta ocurriendo en Europa

2
reci0

Estos que se quejan de la inmigración alaban al rey de españa y a su esposa GRIEGA, celebran los goles de cristiano ronaldo PORTUGUÉS o de mesi ARGENTINO, van a comer a kebabs o chinos....

1 respuesta
FMartinez

#47

No has entendido nada, sobre a lo que consideramos sobre todo inmigración xD

1
Corocotta

#44

Nadie dice que un negro interesado en los derechos de los negros es un “Mugabe”.

Nadie dice que un asiático interesado en los derechos de los asiáticos es un “Pol Pot”.

Pero hay muchas organizaciones poderosas y bien financiadas cuyo único propósito es llamar a los blancos interesados en los derechos de los blancos “Hitlers” o “un puñado de nazisquequierenmataraseismillonesdejudíos”.

Nadie dice que un país que es 100% negro necesita más diversidad.

Nadie dice que un país que es 100% asiático necesita más diversidad.

Ya son 100% diversos.

TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos siempre necesitan ser más diversos.

Los países blancos sólo dejarán de necesitar ser más diversos cuando ya no haya blancos en ellos.

Más "diversidad" significa MENOS gente blanca.

"Diversidad" es una palabra en clave para geNOcidio blanco.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

1 1 respuesta
S

#49

Que sí, que antiracista es una palabra clave para antiblanco, que ya lo he dicho yo más arriba en #19, que esa estúpida forma de "argumentación" circular para romper debates está explicada en está página http://sos-racismo.blogspot.com.es/2012_06_01_archive.html y que no hace más que retratar la incapacidad argumental de los que la usáis.

1 respuesta
Corocotta

#50 http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/02/130221_londres_sin_blancos_jgc.shtml

A que de esto SOS racismo no habla:

Es notable lo que ha ocurrido en Londres durante la primera década del nuevo milenio. La cantidad de residentes británicos de raza blanca disminuyó en 620.000, equivalente a la población total de Glasgow.

Como consecuencia, según reveló el último censo, los británicos blancos ahora son una minoría en la capital, apenas 45%.

Ni de esto:

http://www.madridiario.es/2008/Noviembre/canal-social/113225/el-71-de-violadores-en-madrid-en-2007-son-extranjeros.html

El 71% de violadores en Madrid en 2007 eran extranjeros.

Ni de esto:

http://jaime48.wordpress.com/2011/05/31/el-100-de-las-violaciones-en-oslo-durante-el-2009-fueron-cometidas-por-musulmanes/

EL 100% DE LAS VIOLACIONES EN OSLO DURANTE EL 2009 FUERON COMETIDAS POR MUSULMANES

Ni de esto:

http://www.alertadigital.com/2012/03/12/europa-retrocede-a-la-edad-media-las-jovenes-suecas-utilizan-ya-cinturones-de-castidad-para-evitar-ser-violadas-por-los-inmigrantes-musulmanes/

La estadística podría extrapolarse a otros países escandinavos. En Oslo, Noruega, en dos de cada tres denuncias de violación en el 2011 habían inmigrantes involucrados. Las cifras de Dinamarca eran las mismas, e incluso superiores en la ciudad de Copenhague, con tres de cada cuatro denuncias de violación. Suecia cuenta con la mayor población inmigrante de todo el norte de Europa fruto de las políticas buenistas impulsadas a partir de los años 70.

Cuando los INDIOS defienden su identidad, se le llama CULTURA.
Cuando los NEGROS defienden su identidad, se le llama ORGULLO.
Cuando los ASIÁTICOS defienden su identidad, se le llama TRADICIÓN.
Cuando los JUDÍOS defienden su identidad, se le llama HISTORIA.
Cuando los BLANCOS defienden su identidad, se le llama RACIIISSSMOOO!!!

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Añado:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/397857-acosado-hasta-muerte-nino-de-9-anos-blanco.html

Acosado hasta la muerte un niño de 9 años por ser blanco

La familia devastada de un niño de 9 años de edad quien se ahorcó en su casa, dicen que se quitó la vida después de recibir insultos racistas por parte de matones de origen asiático (pakistanies).

5 2 respuestas
S

#51

¿Esto de que página me lo has pegado?, si no no importa ya lo buscaré.

En cualquier caso lo último si que es seguro de la página chorra esa.

Una duda, si lo británicos blancos, según tú son una minoría del 45%, ¿qué otra etnia o raza tiene al menos un 46%?

1 respuesta
FMartinez

#52

Hay que ver como te vas del follón, no respondiendo o dando una argumentación a:

Nadie dice que un negro interesado en los derechos de los negros es un “Mugabe”.

Nadie dice que un asiático interesado en los derechos de los asiáticos es un “Pol Pot”.

Pero hay muchas organizaciones poderosas y bien financiadas cuyo único propósito es llamar a los blancos interesados en los derechos de los blancos “Hitlers” o “un puñado de nazisquequierenmataraseismillonesdejudíos”.

No la argumentas porque no hay argumentación posible, sólo la de: tienes razón, es así, y no hay más.

Recuerdo que Beyoncé dijo de manera publica algo asi como que, su musica solo queria que fuera escuchada por negros... y mirala, ahí está, que yo sepa sin ninguna denuncia economica o directamente a la cárcel, como si pasaría si eso lo dijera una persona blanca.

1 1 respuesta
S

#53

Es que no tengo porque responder a eso, me lo ha puesto quoteandome sin tener nada que ver con lo que yo he puesto. Para tratar de romper el debate, para realizar una argumentación circular, pensando que yo no conocía esa pseudo argumentación, pero se ha equivocado, la conozco y no le voy a seguir el juego.

Aparte de que realmente me da lástima que alguien tenga que mirar unas tarjetas para saber que tiene que respuesta tiene que pegarme.

Vamos Corocotta yo creo que puedes utilizar tu cocorota y elaborar tus propias respuestas, ¡confío en ti!

1 respuesta
FMartinez

#54

Se te desmantela el chiringuito facilmente a ti, y a los que saltáis siempre con lo mismo... Lo cierto es, que existen muchisimos casos de racismo antiblanco, como los que te ha puesto Corocota, y a ti no se te ocurre nada mas que decir:

¿Esto de que página me lo has pegado?, si no no importa ya lo buscaré.

En cualquier caso lo último si que es seguro de la página chorra esa.

Pues claro, con qué vas a salir pues? la mentira cae por su propio peso, xDD.

Solo pensais que racismo es por parte de un blanco, y que no existe racismo por parte de negros o asiaticos... yo soy mas partidario de usar la palabra xenófobo, pero bueno, usemos la palabra racismo, no hay problema.

1 respuesta
Narayan-Sama

Si es que esto es un toma y daca.

http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_brit%C3%A1nico

http://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_espa%C3%B1ol

2 respuestas
Corocotta

#56

La cuestión es que los turcos hicieron cosas malas a los griegos de Anatolia para conseguir lo que ahora es Turquía y los japoneses hicieron cosas malas a los ainus para conseguir lo que hoy es Japón. Nadie dice que Turquía, Japón o cualquier otro pueblo no blanco no merece un país por sus malos actos del pasado.

SÓLO a los blancos se les llama "raciiiissstaaaaasss" por malos actos del pasado y se les dice que no merecen un país.

SÓLO los antiblancos como tú justifican el geNOcidio de la gente Blanca dando como excusa hechos del pasado. Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Japón es 98,5% japonesa, 99,5% asiática.
Japón no permite a los extranjeros votar.
La economía de Japón es la tercera a nivel mundial.
Japón tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Japón tiene una historia colonial horrorosa.
Japón ha hecho barbaridades a la etnia ainu para conseguir lo que hoy es Japón. Japón ha sido y es un país de emigrantes.

Pero nadie está inundando Japón con millones de no asiáticos y forzando la asimilación para terminar con el racismo. Esto se está haciendo en TODOS y SÓLO los países blancos.

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

1 2 respuestas
S

#55

No hay ninguna mentira, he puesto la página http://sos-racismo.blogspot.com.es/2012_06_01_archive.html hay explica como un tal Bob Witaker que fue una de las putilla de Reagan, elaboró esta pseudotáctica para romper debates. Es una argumentación circular.

Y no entro en esta infantil táctica, porque ni viene a cuento ni lleva a ningún lado, si entro no estoy debatiendo contra él, si entro me va a poner una de las tarjetas que Bob Witaker creo, pero sin debatir nada, no tengo problemas en debatir cosas pero debatir no esta bobada que sólo denigra a quien la usa.

#57

¿Veis?, otra tarjeta sacada de http://sos-racismo.blogspot.com.es/2012_06_01_archive.html

1 respuesta
FMartinez

#56

Qué insinuas? Grandes potencias de la epoca, extendiendo su imperio... algo extraño en ello? Y sí, potencias europeas y asiáticas, porque potencias africanas sinceramente no ha habido muchas, y no han tenido esa fuerza y ese coraje para extenderse tanto.

Respecto a los nativos de América, es evidente que.... sumisos, no podian hacer nada.

Además, en esa epoca, al menos hasta los años 1800 o asi, la idea 'nacionalismo' casi no existia, y no se conquistaba por eso... y mucho menos el ser racistas.

1 respuesta
Narayan-Sama

#57 Yo estoy esperando que los bulgaros conquistemos Turquía, pero todavía nada...

P.D.: En la evolución social de en una zona y cultura es influida enormemente por la geografía. Europa siempre fue, es y será el coño de la bernarda.

#59 Minucias. Antes grandes potencias, hoy masas de "desheredados". En el fondo todo es lo mismo.

1 respuesta
Tema cerrado

Usuarios habituales

  • Corocotta
  • Spike_Spigel
  • Tael
  • FMartinez
  • allmy
  • M0E
  • arChieSC2