#3779 Sobre Yellowstone.....En el caso de ese volcan lo sabremos con antelacion. Hay casi un sismografo cada 200m en ese parque, a distintas profundidades. No hay un palmo de tierra mas monitorizado en todo el planeta que en ese parque natural.
Eso claro, no significa que podamos detener una erupcion, solo servira para decir con antelacion que se viene una gorda.
De todas formas, que baje la temperatura del planeta 20-30º no es motivo para extinguir la humanidad, el ser humano y muchas especies pueden vivir perfectamente a 0º o incluso a -20. En Siberia hay zonas que en invierno no suben de -30º y ahi llevan decadas viviendo. Que nos llevariamos una buena ostia y cambiaria la civilizacion? sin duda. ¿que seria el fin de la humanidad? por supuesto que no.
#3781 En el típico documental que hacen sobre lo que pasaría ante un hipotético evento cataclísimico o apocalíptico mencionaban que el "stock" de alimentos a nivel mundial solo llega para cubrir las necesidades de la gente a uno o dos meses vista.
El problema de bajar 20 o 30 grados la temperatura global no es solo el frío, sino la pérdida de cosechas y la escasez de alimento que ello supondría y las dificultades para la producción de más alimento debido a la falta de luz solar producida por las cenizas en suspensión, la contaminación de fuentes de agua, etc. Además hay que tener en cuenta que los cambios climáticos producidos por este tipo de eventos no se miden en días o semanas sino en años xD
Salvo que las cenizas sirvan como alimento o bebida isotónica, que no es el caso, el fin de la humanidad no sé si será pero desde luego que sería el fin de la civilización tal y como la conocemos y una reducción drástica de la población a nivel mundial.
#3785 madreeee
Por cierto, no se si se ha comentado ya pero se ha abierto una boca nueva alejada del cono principal más a norte, que está echando bien de lava líquida y formando una colada nueva que va en paralelo:
#3784 Si si, lo se, pero eso seria inicialmente, el tema es que estaríamos años sin luz solar, y ello conlleva a el ciclo de retroalimentación. A menor temperatura, mas frio, a mas frio, mas baja globalmente. Etc... es el efecto inverso al calentamiento global.
Pero el tema radica más en la perdida de cultivos, muerte de muchas especies de animales, peces, insectos, plantas, etc... menos oxigeno, mas hambre... una retroalimentación negativa.
Pero obviamente, son estimaciones, que pueden no ser ciertas xD
En cualquier caso, que si esa cosa se despierta (o cualquier otro supervolcan) muchisima vida palmará es un hecho xD
Que podríamos sobrevivir? Si. Ahora, es científicamente usado como posibles escenarios de extinction event. El mas tocho? No, el mas tocho somos notros con el calentamiento global xD
Ostias, que me he saltado clase de Gases y humos volcanicos...
Esa humareda que sale, y la falda blanca que hay detras... no es mucho mucho mayor que hace un par de horas??
#3792 Antes no se veía por el humo pero ahora las fumarolas están alrededor del cono, ayer solo estaban en la parte izquierda.
Yellowstone no sería el fin de la raza humana, pero si un cambio de la civilización enorme. El hemisferio norte sería el más afectado, pero el que desaparecería casi por completo sería Estados Unidos de ahí la cantidad de documentales sensacionalistas que hay con ello. Lo mismo que con la Palma y el documental del hundimiento de la isla, que si no les afectará a ellos ni existiría.
En esta página hay una simulación de la nube de Yellowstone:
https://www.dkrz.de/en/communication/galerie/Vis/vulkane/yellowstone-supervulkan
Me apuesto veinte euros que al final desalojan la isla del petardazo que va a pegar. Tiempo al tiempo.
