#179 Si ese. Lleva la tira de años en emisión
#180 lo siento no es creíble el discurso habida cuenta de las noticias de ayer como un consejero de Andalucía se va a una empresa al que le dio dinero público y hacéis mutis por el foro.
Esta polémica me parece artificial porque ni os interesa en qué se gasta el dinero público ni actuáis en consecuencia porque tu mismo has dicho que votas al pp por fastidiar. Ahora no os quejéis si se utilizan los mismos argumentos.
#182 ¿Que se hace mutis, quién? EREs de Andalucía: -680 millones de euros y el PSOE intenta indultarlos. Por mí que paguen todos los que han trincado.
¿Y mismo argumento? ¿Quién ha celebrado que malversen fondos públicos? :/
#184 Pues a la cárcel, ¿qué quieres que te diga? No voy a alegrarme de que rabies.
Y Broncano a tomar por culo. Mucho ir de rojo pero luego bien que trinca cuando cuando puede dar un pelotazo.
Yo no veo la TV desde hace años (ni me acuerdo de cuantos xd), alguno de vosotros ve algo de los canales generalistas? lo pregunto porque la cifra me parece de puta locura, independientemente de quien sea y canal.
pd: es mas en cuanto a productos de una TV la ultima cosa que vi fue de la BBC xd (si era un docu).
Bueno, creo que también intentaron tener un Night Live con Cardenas en su momento y también pagaron una morterada (creo recordar). El programa vale ese dinero. Ahora, a saber como buscan rentabilizarlo xd.
#182 Yo tendría cadena perpetua para malversación de dinero público, incluso pena de muerte en muchos casos y no se trata del robo del dinero, si no por la posición que se supone que tienen de "confianza". Sea quien sea, así seguro que tendríamos menos de estos problemas, pero roban millones y o no les pasa nada o se van unos añitos a la cárcel, salen y ya tienen la vida solucionada.
Para que lo vean los asiduos a la tv van a tener que cambiar los invitados, al final el hormiguero entrevista a gente con relevancia para ese público, una persona de 50 años para arriba no va a cambiar de canal para ver una entrevista a un trapero y demás fauna que suelen llevar.
Las cifras que se quieren pagar no son lo preocupante aquí, porque el programa saldría a 88k, menos de los 110k que se está pagando por la serie de 4 estrellas que se emite en el access prime time. El problema de aquí es el contrato que se quiere hacer, el cual se están haciendo muchísimas concesiones respecto al tiempo que se mantendrá en emisión si no se alcanza los objetivos de audicencia. Porque blindar un programa durante 18 meses (12 en prime time la primera temporada, y los otros 6 pasando al late si no se alcanzan los objetivos) es querer jugarse a una bala el prime time. Porque de no funcionar en audiencia, se lo tiene que comer durante 12 meses condicionando los datos del access, y la 1 no está para tirar cohetes en audiencias por la noche (Ayer mismo hizo un irrisorio 4.7% en prime time).
Pero el aspecto del dinero no es el problema. Lo dicho, se paga mucho menos que lo que se está emitiendo ahora. Y el pago sería por una temporada entera, 166 programas.
Yo al zanahorio no lo aguanto y soy de derechas desde xikitito, no algunos que pasaron de Stalin ahora a derroidos.
Siempre me ha dado verguenza ajena como entrevista a sus entrevistados parece siempre que trata al personaje como si fuera subnormal y a la audiencia igual.
Por eso cuando me dicen que este tipo pertenece al ambito de la derecha me entra un poco la risa.
De derechitas ahora solo tenemos a Carlos Herrera y para empezar fuerte la primera hora de la mañana Federico, luego en la prensa pues Arcadi .. pero Pablo Motos referente de la derecha ...
Si en la RTVE está prohibido hacer publicidad.... ¿de que van a hablar los invitados? ¿o llevará a sus colegas todos los días?
#175KIIM:¿cómo cojones pretenden rentabilizar este movimiento?
La propaganda se rentabiliza en votos.
A ver si te crees que está en la Ser o en Movistar por rendimiento y no por hacer el payaso junto a Quequé para los de la ceja desde hace 20 años xdd
#170 Velázquez va ganando protagonismo según avanzan las temporadas, pero la serie tiene muchísimos detalles.
Por ejemplo, la cruz de santiago se la conceden posteriormente a pintar las meninas. Y aún asi, modifica el cuadro para aparecer con la cruz. En el ministerio del tiempo lo ponen como q le conceden cambiar el pasado. Es una ficción pero muy pegado a los sucesos reales.
Por cierto, esto es RTVE. TV3 es una cadena autonómica y tiene más empleados que Telecinco y Antena3 juntas. Y luego encima no es una televisión para todos los catalanes, es exclusiva para los indepes
¿Alguien me sabe cuantificar el despilfarro anual que suponen todas las televisiones públicas y autonómicas? El día que abramos ese melón, a ver qué pasa
De pronto Broncano va a cobrar más que Mbappé en el Madrid y en este hilo llevamos diez páginas justificándolo
A mí lo que me parece gracioso es que saben de sobra que con esta maniobra van a perder votos. Pero por algún motivo piensan que van a recuperarlos una vez Broncano esté en antena.
No entiendo una puta mierda. A lo mejor es que el primer invitado va a ser el hipnosapo en plan bucle de forma permanente.
Cuando le triplicaron al Cárdenas el presupuesto la fachipandi por lo que fuera no vino a llorar y eso que era un programa de mierda que no veía nadie lleno de caspa y polémicas
El menos el Broncano este tiene éxito y audiencia
#201 Que la tele pública no es un círco de payasos. En todo caso, debería ser un canal institucional y educativo; noticias, comparecencias, documentales, Barrio Sésamo y poco más.
#190 El hecho de que un programa de entrevistas de 4 gatos casi llegue a el presupuesto de la producción de una serie en la cual hay muchas más bocas que alimentar ya te da un indicativo del despilfarro y el contratazo que se ha llevado la productora de David... Claro que el dinero no es un problema, cuando el dinero invertido es el de otros, jeje.
#201 ah bueno entonces como los otros son tontísimos, pues tú también qué cojones.
Sois la hostia xD
El dinero público no es de nadie así que hay que malgastarlo como siempre.
De todos modos es que no tiene gracia este chico. No se como se ha hecho tan popular.
#201 Que éxito y que audiencia? la tuya? o los 4 seguidores de c.tangana?. Perfecto, podeis pagarle entre toda su audencia.
Que lo máximo que ha hecho este inútil es preguntar cuanto tiene dinero tiene cada invitado en el banco.
#198 Es q esto no va de votos o audiencia, esto es contraprogramar al Hormiguero.
Si la cadena pública se gasta 60 millones en un programa q trae artistas, deportistas, trabajadores, etc ... (en su mayoría sin cabida en otros sitios) pues ok.
El problema, para mí, es q RTVE no tendría q competir con nadie, y contraprogramar el hormiguero es puramente político
