#360 Te lo está diciendo Echenique, literalmente, "los que más ingresen".
Esto es la línea de Podemos ¿eh? No es sorpresa. Quizás te afecte personalmente o no este caso, pero cuando hablan de cualquier otra medida en otros ámbitos suele ser un disparate y siempre es en esta linea donde a los más bajos les ahorran algo que sufragan los medios y altos y que por supuesto, tal como indica el propio Echenique, hay un resultado positivo para el Estado en recaudación.
#361 Ya sé lo que dice Echenique, pero es que en la publi pone "facturación" y luego hablan de "ingresar", etc... vamos, es un cacao.
Es absurdo medirlo por facturación y eso lo saben hasta ellos, otra cosa es que por populismo lo intenten vender como algo positivo.
Es que vamos, esa tablita con el número de autónomos... si se aplica cualquiera de las propuestas por facturación, esos números van a invertirse o a reducirse porque nadie va a pagar esas burradas, para eso se ponen a vivir de las paguitas como los camareros xD
De todos modos, sinceramente no estoy preocupado por la propuesta de Podemos, es un paripé para que entre mejor la propuesta del PSOE.
#362 Ingresos y facturación son sinónimos en empresa ¿eh?
Además, así lo hacen otros tantos países europeos.
es una autentica verguenza este pais y los que defienden esto...o son mongolos e inocentes o forman parte de los que chupan del bote.
Se esta ganando mi voto podemos con estas medidas, menuda cara de optimus prime se le esta poniendo a Echenique 
El gobierno más progresista de la historia.
Proponemos progresividad en los impuestos hasta que nos damos cuenta de que la mayor tajada está en robarle a los pobres:
#367 Yo entiendo que tienes que hacer tu trabajo pero me gustaría saber cómo reducir de 300 a 200 lo que paga la mayor parte de autónomos es robarle a los pobres.
Sigue siendo un robo, no me malinterpretes, y es un atropello que en una situación donde todos los autónomos están con la soga al cuello quieran doblar las tarifas a los que les va un poco bien.
La multa por trabajar debe ser 0€, y cualquier cantidad mayor que esa es injusta y un robo.
Pero eso... A veces tiráis de macro standard y da un poco de cringe.
Que sea progresivo está de puta madre. Eso de pagar lo mismo generes 1 que 100 no tiene puto sentido. Más ganas más pagas, fácil.
Es una subida encubierta de la recaudación. Alivian un poco a los que no tengan prácticamente rendimientos y los que ya tengan algo decente van a pagar más y más. Únicamente están aliviando un poco a los que no llegan a importes casi ni para subsistir.
Pero no os olvidéis de que con la nueva fórmula, se va a recaudar más, que es de lo que se trata.
Y por cierto, la norma contempla subidas para los años sucesivos, así que los que pagarán más, irán pagando aún más cada año.
Al final lo aprobado es menos sangrante que lo que se fue filtrando. Muy PSOE la técnica por cierto. Anuncian que te van a violar 7 maromos y luego al final pues solo es uno y tampoco tan grande, y la población respira aliviada.
Y alivian relativamente, ya que el TS amparaba a quienes no llegaran al salario mínimo para que no pagaran nada, aunque la SS administrativamente te crujiera igual.
#368 yo entiendo que los patriotas autónomos deberíais estar muy contentos de ayudar al resto de compatriotas con dichas cuotas.
Que es cobrar un poco menos para ayudar a unos cuantos compañeros ?
Vamos que en resumen hay que pagar más
Y aquí todo el palmero que no sea autónomo aplaudirá contentísimo porque dirá que es normal que cuanto más ganes más pagas pero eso ya existe con los tramos del irpf que la gente se cree que el autónomo solo paga la cuota...
Creo que ya lo pregunté en otro hilo de esto: alguien me puede decir por qué no es un porcentaje de la facturación o del beneficio y pista?
#376 por que para eso ya esta el IRPF, y robar dos veces con la misma excusa huele demasiado.
en realidad se supone que son contingencias a la SS, para que luego tengas unos beneficios que van desde , hasta y pasando por .
#377 Pero el IRPF lo pagan igual asalariados y autónomos. Este impuesto es el equivalente a la cuota que aporta la empresa a la seguridad social por el trabajador.
La alternativa es subir el IRPF a los autónomos para que un solo impuesto cubra la totalidad de la aportación.
#378 la cobertura que tienes siendo autónomo vs siendo asalariado ni se asemeja. Y eso que estos últimos años las han mejorado un poco, pero hace unos años era un puto desastre. Pagar por nada literalmente, ni a prestación de desempleo tenias derecho.
Por no hablar de temas como que un autónomo mueve más capital para el estado por norma general, es una fuente de generación de nuevos empleos, etc... Es querer quedarse solo con lo bueno sin renunciar a lo malo.
De todas maneras estoy seguro que el 99.9% de la gente que se queja de esto no lo hace por que "no quiero pagar" si no por que le parece ridículo que una persona media que esta emprendiendo (nada de nenes de papi), que ya va suficiente ahogada entre riesgos y responsabilidades, se le apriete más impidiendo que pueda crecer de manera razonable o ganarse la vida en el salario base.
Si tu estas empezando, y tienes una facturación de digamos 700€ al mes, que es por debajo del sueldo mínimo en este pais, y que a duras penas da para vivir (si es que da), venga el estado y te diga me debes 250€ de ese montante solo por permitirte trabajar, y ahora vamos a hablar de IRPF y otras cosas.
El resultado es que es inviable ser autónomo si no tienes una facturación de 1500€ y quieres comer al final del día + pagar las cosas básicas. Y hay mucha gente en este espectro, que no tienen una financiación detrás o tienen negocios pequeños/secundarios donde hacer 1500€ al mes es complicado (trabajar+buscar clientes+responsabilidades derivadas de ser autonomo)
#373 Por mi Españita lo que haga falta. Yo no soy de esos de colgar la banderita en el balcón y luego nada.
No verás una sola bandera colgada de mi balcón, pero ahí iré con la cabeza bien alta a pagar el tramo más alto de la cuota de autónomos.
¡LO QUE HAGA FALTA!
#369 Pero es que ni siquiera es progresivo, le cobran mas a los que menos tienen (porcentualmente).
Lo de poner un impuesto a trabajar además del IRPF no tiene sentido de base.
A ver, tontos no son, han hecho cuentas y han visto que lo que pueden sablar a los autonomos "mas pobres" es mas que lo que pueden sacar a los mas ricos, no solo porque son mas, sino porque cuanto mayor sea una empresa y mayores beneficios tenga, mas recursos tiene para movilizarse a otro pais y usar triquiñuelas fiscales que el pobre autonomo que apenas roza los mil mensuales no tiene
#385 ¿y que tiene quer ver PSOE con la cuota de autónomos? ¿Acaso el PP la quitó cuando gobernó?
Lo que se ha hecho ahora es rebajarsela a los que menos ganan y subirsela a los autónomos que cobran más.
Es, y por mucho, una solución más de izquierdas que cobrarle 300€ a todos y ya está.
#389 Yo soy autónomo. En teoría mi tramo bajará entre 33€ o me subirá 60€, según el mes.
La queja viene porque se han reído otra vez de nosotros. Esta medida se lleva pidiendo desde hace muchísimo tiempo, y una vez implantada se esperaba que supusiera un alivio real a los tramos más bajos, no que se rieran de nosotros e incluso nos lo aumenten (a partir de 1800€ al mes, lo cual no es para nada alto, sube 60€).
La prensa, y por extensión el gobierno, da el titular de que nos bajan la cuota, pero en unas cantidades irrisorias, cuando ya de por si la cuota mensual sin tramos es un enorme abuso. A mí, entre cuota de autónomos, IRPF e IVA me han quitado este último trimestre casi un 60% de lo facturado. Cómo hago para poder comprar una casa algún día, o incluso si quiera ahorrar considerando la basura de pensión que nos corresponde a los autónomos (que encima nuestra generación ni la olerá), la basura de baja médica (en la cual tienes que seguir pagando la cuota hasta pasados dos meses de baja) o la ausencia de paro? Entre lo que tengo que pagar en impuestos y cuotas, el alquiler, y los costes de mi actividad, al final siempre me quedo en el mismo sitio, nunca puedo crecer y tener una mejor proyección de calidad de vida en el futuro. Somos cajeros automáticos humanos para la Administración.
Lo lógico es que se nos grave según los ingresos a través del IRPF, lo de la multa mensual por querer sacar adelante nuestro negocio y nuestra vida es una auténtica vergüenza. Y que cuando por fin implementan los tramos presenten esa propuesta de mierda es aún más insultante.
Además, se supone que la cuota por tramos era para aumentarla en los tramos altos, y bajarla en los tramos bajos, pero no en esas proporciones. Mira las proporciones que proponía el tonto de Echenique en el post de #356. Que ese tío también vive en su nube proponiendo 1267€ para las rentas más altas de 4000€, pero sigue siendo un porcentaje bastante más bajo (proporcionalmente) de lo que le corresponde a alguien que cobra menos de 670€ y tendrá que pagar 230€ al mes de cuota.
